SPP软件本身有不少问题，误导了不少用户，适马应该做得更专业些。

1864 51

[1 楼] chncwk [泡菜] 16-5-7 13:06 1、在解码窗口里的图像伽马值跟输出tiff文件的伽马值是不一样的；窗口里基本上是2.4的伽马，但输出的是2.2~2.3的伽马，这种区别即使改变曝光、阴影、对比度等参数都不能解决，只能造成灰阶分布的不均匀。 2、窗口里的伽马曲线不是平直的，而是加了S形的味精曲线，输出的则是平直的。要老这样不专业，估计SPP面对的只是一般性的用户了，啥都自动美化过了。 3、早期版本的SPP连色域都不按照常规的来，经常做些蓝、绿色域的扩展，美化风景出片，但出人物就惨了。新版本基本走标准路线了（要照顾Q系列的直出效果），白平衡球一点就准，色平衡不会出大的偏差。 4、广色域与sRGB转换效果不是很好，直接用spp出sRGB的图，与用广色域出图再用PS转sRGB相比，两者效果差距明显，10%跑不掉，而且选哪种广色域空间出图的效果也有细微差别。建议厂家增加一个伽马曲线（兼容PS软件格式）输出功能，像3DS这种软件在渲染时都有alpha通道输出的功能，为的就是方便做更精准的后期。
[52 楼] 花工 [资深泡菜] 16-5-19 20:24 chncwk 发表于 2016-5-19 09:20 这个不是照片查看器，而是磁贴应用吗？替代了Win7中的图片浏览器，也可以修改注册表使用回原来的照片浏览器。
[51 楼] chncwk [泡菜] 16-5-19 09:20 花工发表于 2016-5-13 09:54 win10自带的“照片”程序，味精最少的图片浏览器之一。这个不是照片查看器，而是磁贴应用吗？
[50 楼] zmz0427 [泡菜] 16-5-19 08:09 用了这个设备后.细节増加了不少. 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PM1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 200 焦距 : 42mm
[49 楼] chncwk [泡菜] 16-5-19 01:48 niosh 发表于 2016-5-18 15:57 在photoshop里,用广色域调好色彩以后,还要再做一次从广色域仿色到Srgb操作,将色彩固定,这时才能输出带有Srgb icc的图. 请参考猪猪的某篇文章,时间太久,想不起来题目了. 这正是我说的意思，而且转换要在LAB模式下进行。本帖最后由 chncwk 于 2016-5-19 01:49 编辑
[48 楼] niosh [泡菜] 16-5-18 15:57 chncwk 发表于 2016-5-17 23:01 原先是每个环节都严格使用sRGB的，但后来发现还原性不如广色域的好。现在是前面采样、编辑环节都用广色域的，最后发布前才用一次sRGB转换，出来的效果（伽马、色彩过渡）比上一种方法更加接近实物。不嵌入icc是因为没必要，因为周围的人用广色域显示器的还不足1%，用上广色域又能做好色彩管理的还得再减一半。所以还是全都按操作系统默认的渲染方式来弄好了再发布吧，否则被当作色盲看的就是我了。在photoshop里,用广色域调好色彩以后,还要再做一次从广色域仿色到Srgb操作,将色彩固定,这时才能输出带有Srgb icc的图. 请参考猪猪的某篇文章,时间太久,想不起来题目了.
[47 楼] chncwk [泡菜] 16-5-17 23:01 花工发表于 2016-5-17 20:25 如果是网上交流的话，最好每个环节都在sRGB的色彩模式下进行，不要转来转去，3456几步反复转换色彩模式，非常容易失去控制。另外，保存为帖图用的jpg时，最好嵌入icc，至少可以保证有色彩管理的浏览器可以使用正确的色彩模式。原先是每个环节都严格使用sRGB的，但后来发现还原性不如广色域的好。现在是前面采样、编辑环节都用广色域的，最后发布前才用一次sRGB转换，出来的效果（伽马、色彩过渡）比上一种方法更加接近实物。不嵌入icc是因为没必要，因为周围的人用广色域显示器的还不足1%，用上广色域又能做好色彩管理的还得再减一半。所以还是全都按操作系统默认的渲染方式来弄好了再发布吧，否则被当作色盲看的就是我了。本帖最后由 chncwk 于 2016-5-17 23:05 编辑
[46 楼] 花工 [资深泡菜] 16-5-17 20:25 chncwk 发表于 2016-5-16 15:28 烦请详细介绍一下你的色彩管理体系和流程，硬件（显示器、校色仪、相机）和软件设定（RAW导入、编辑软件、看图软件、浏览器）还有校色流程是怎么安排的。我好对照一下，是不是我的流程出了问题。我现在的做法是： 1、广色域的显示器设定在硬件sRGB模式下； 2、用校色仪做个sRGB范围的ICC，安装到Windows系统里。 3、相机上设定为ARGB模式；导入RAW时软件按照Exif声明自动转换到ARGB模式； 4、出图时用ARGB或ProPhoto模式（两种都试过，感觉差别很小），另存为8bit Tiff； 5、用Photoshop打开Tiff文件时选择使用内嵌的配置文件； 6、在PS里在LAB模式下转换为sRGB配置，然后在另存为JPG格式（不再嵌入任何ICC）现在是4、5之间有较大差异。如果是网上交流的话，最好每个环节都在sRGB的色彩模式下进行，不要转来转去，3456几步反复转换色彩模式，非常容易失去控制。另外，保存为帖图用的jpg时，最好嵌入icc，至少可以保证有色彩管理的浏览器可以使用正确的色彩模式。
[45 楼] zmz0427 [泡菜] 16-5-17 10:06 chncwk 泡菜邮箱已验证泡网分: 11.657 主题: 24 帖子: 532 注册: 2008年09月 zmz0427 发表于 2016-5-15 18:29 这张是ARGB色域.与spp色彩等各方面是不一样的.没做调整的局部图. -------------------------------------------------------------------------------- 这三层楼，没一张是完全一样的啊，光是绿色都有区别。第1.2张缩图时因有大剪载.所以是原质量的60%.第3张没剪载是差档.是原质量的4%.其它工作流程一样. 看原始Tiff. 图立体感要好多了.因为是prophoto色域.84M的图.PS后变成300M. 去PE展听优派的讲课老师说显示器要设成ARGB.像杋也设成ARGB. 我的显示器在ARGB之上还有1档超广色域.背光源是分别发出纯红.纯绿.纯兰.且相等的光.原99%SRGB显示器差多了.
[44 楼] chncwk [泡菜] 16-5-16 15:28 花工发表于 2016-5-13 09:54 win10自带的“照片”程序，味精最少的图片浏览器之一。烦请详细介绍一下你的色彩管理体系和流程，硬件（显示器、校色仪、相机）和软件设定（RAW导入、编辑软件、看图软件、浏览器）还有校色流程是怎么安排的。我好对照一下，是不是我的流程出了问题。我现在的做法是： 1、广色域的显示器设定在硬件sRGB模式下； 2、用校色仪做个sRGB范围的ICC，安装到Windows系统里。 3、相机上设定为ARGB模式；导入RAW时软件按照Exif声明自动转换到ARGB模式； 4、出图时用ARGB或ProPhoto模式（两种都试过，感觉差别很小），另存为8bit Tiff； 5、用Photoshop打开Tiff文件时选择使用内嵌的配置文件； 6、在PS里在LAB模式下转换为sRGB配置，然后在另存为JPG格式（不再嵌入任何ICC）现在是4、5之间有较大差异。本帖最后由 chncwk 于 2016-5-16 15:30 编辑
[43 楼] chncwk [泡菜] 16-5-16 15:08 niosh 发表于 2016-5-14 11:48 在SPP中,用Srgb和Argb打开的效果也有区别. 画了圈的是用Argb打开,没有圈的是Srgb打开.是否觉得灰度稍微不同? 这张就是典型的广色域和sRGB的区别了，除了色彩有小的差别外，伽马分布也是不太一样的。除了红色还有蓝色、粉色的阴影部。
[42 楼] chncwk [泡菜] 16-5-16 15:06 zmz0427 发表于 2016-5-15 18:29 这张是ARGB色域.与spp色彩等各方面是不一样的.没做调整的局部图. 这三层楼，没一张是完全一样的啊，光是绿色都有区别。本帖最后由 chncwk 于 2016-5-16 15:06 编辑
[41 楼] zmz0427 [泡菜] 16-5-15 18:29 这张是ARGB色域.与spp色彩等各方面是不一样的.没做调整的局部图.
[40 楼] zmz0427 [泡菜] 16-5-15 18:27 这张是prophoto色域.与spp色彩等各方面是一样的.没做调整的局部图. 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1 Merrill 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200 焦距 : 19mm
[39 楼] zmz0427 [泡菜] 16-5-15 18:25 这张是prophoto色域.与spp色彩等各方面是一样的.没做调整的全图.
[38 楼] zmz0427 [泡菜] 16-5-15 16:54 chncwk 泡菜邮箱已验证泡网分: 11.647 主题: 24 帖子: 527 注册: 2008年09月 niosh 发表于 2016-5-10 22:04 有的 -------------------------------------------------------------------------------- 我选的是第一项“Exif相同之色域”，那就是不存在转换错误的问题了。 “味精”是相对于输出的图像来说的，出的比较平实，在视窗里却比较鲜艳，故称后者为“味精”。问题是我想把味精成分导出来。我spp输出时用16比特.prophoto色域.与spp色彩等各方面是一样的.就spp示窗凊晣度差点.
[37 楼] niosh [泡菜] 16-5-14 11:58 X3拍人像的时候,完全可以利用一下,色域越宽越平滑这个特性嘛.
[36 楼] niosh [泡菜] 16-5-14 11:48 在SPP中,用Srgb和Argb打开的效果也有区别. 画了圈的是用Argb打开,没有圈的是Srgb打开.是否觉得灰度稍微不同?
[35 楼] 花工 [资深泡菜] 16-5-13 09:54 chncwk 发表于 2016-5-12 23:43 这两张图还是有细微差距，不过已经很接近了。这是什么图片浏览器？ win10自带的“照片”程序，味精最少的图片浏览器之一。
[34 楼] chncwk [泡菜] 16-5-12 23:43 花工发表于 2016-5-12 17:00 系统色彩设置正确的话，至少SPP和SPP输出的jpg和在图片浏览器中打开的色彩是一样的。这两张图还是有细微差距，不过已经很接近了。这是什么图片浏览器？
[33 楼] 花工 [资深泡菜] 16-5-12 17:00 chncwk 发表于 2016-5-11 19:35 你的显示器上这三处都是一样的？系统色彩设置正确的话，至少SPP和SPP输出的jpg和在图片浏览器中打开的色彩是一样的。
[32 楼] niosh [泡菜] 16-5-12 09:23 第一项“Exif相同之色域” ----- 向前倒推，相机里只有srgb和argb两选项 ----- 出prophoto还是小空间映射大空间，不能一条龙第一项“Exif相同之色域” ----- 向前倒推，相机里选argb ----- 出图又选srgb了，一条龙又断了所以，不能偷懒，要出什么样的色域，要在偏好选项里首先设定好。至于要选什么色域就看显示器了，普通民用显示器都显示不完全prophoto色域，那还玩prophoto干嘛。 16bit的tif 要转成8bit的jpg,大象压成老鼠，一定有损失（包括画质和色彩。）----- 高清私房照如何贴上网 ----- 屏幕截图如何？制图的时候一条龙了，lightroom，capture one，dxo，aperture这些软件打开16bit的tif都能调用内嵌色彩空间，楼主试试看。 photoshop好像没有一键清零的，层层叠叠的菜单选项，只要以前的一些设置改动有误，要排查满困难的。
[31 楼] chncwk [泡菜] 16-5-12 02:42 niosh 发表于 2016-5-11 23:26 photoshop 的操作界面是将16bit色深的tif仿色到8bit的，至于如何在16bit下操作。。。。。。下面这是我SPP指定prophoto空间打开的画面，和导出TIF后，看图软件指定用prophoto ICC打开的画面你是说如果显示器本身支持广色域，且工作在广色域模式下，编辑AdobeRGB的图片源就没有这个问题了？那我在sRGB显示器上，用sRGB模式编辑，为什么也有伽马值变动的情况？你这用的是什么看图软件？本帖最后由 chncwk 于 2016-5-12 02:43 编辑
[30 楼] niosh [泡菜] 16-5-11 23:26 chncwk 发表于 2016-5-11 19:33 我选的是第一项“Exif相同之色域”，那就是不存在转换错误的问题了。 “味精”是相对于输出的图像来说的，出的比较平实，在视窗里却比较鲜艳，故称后者为“味精”。问题是我想把味精成分导出来。 photoshop 的操作界面是将16bit色深的tif仿色到8bit的，至于如何在16bit下操作。。。。。。下面这是我SPP指定prophoto空间打开的画面，和导出TIF后，看图软件指定用prophoto ICC打开的画面
[29 楼] chncwk [泡菜] 16-5-11 19:35 花工发表于 2016-5-10 19:45 系统的色彩管理出问题了。你的显示器上这三处都是一样的？
[28 楼] chncwk [泡菜] 16-5-11 19:33 niosh 发表于 2016-5-10 22:04 有的我选的是第一项“Exif相同之色域”，那就是不存在转换错误的问题了。 “味精”是相对于输出的图像来说的，出的比较平实，在视窗里却比较鲜艳，故称后者为“味精”。问题是我想把味精成分导出来。
[27 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜] 16-5-11 00:20 camson 发表于 2016-5-10 22:23 别瞎说了。佳能DPP有机器就免费下载安装。尼康Capture NX-D有没有机器都免费下载。瞎说？尼康的个人版，400多人名币。专业版4000多人名币。让你免费下载的，是什么样的版本？你升级看看。
[26 楼] camson [禁言中] 16-5-10 22:23 森林中的蘑菇发表于 2016-5-10 12:53 适马是最有良心的，没有之一！RAW解码软件SPP都是免费的，而且还不断更新算法，改善某些不足。你去看看其他厂商的软件，不仅要收费，而且还分普通版和专业版，解出来和直出的没好大的差异。就是专业然间解出来，也就那个平淡的东西。而适马就不同了，X3+SPP才是完整的一套，总能让人眼前一亮。别瞎说了。佳能DPP有机器就免费下载安装。尼康Capture NX-D有没有机器都免费下载。
[25 楼] niosh [泡菜] 16-5-10 22:04 chncwk 发表于 2016-5-10 21:58 相机里用AdobeRGB模式拍照，SPP开启时是不会问你要映射到哪个空间的，所有操作都是在源文件的空间里进行。然后另存为tiff文件时才让你选择sRGB或是其他空间。有的
[24 楼] chncwk [泡菜] 16-5-10 21:59 zmz0427 发表于 2016-5-10 21:26 第3幅花的绿叶边出现了很明显的细锯齿. Photoshop里只有特定的缩放比例才会有抗锯齿渲染，其他比例都有锯齿。