色影无忌

1/8000秒的机械快门是必须的吗？主要用途是什么？
4391 90
[1 楼] 毛玻璃头 [泡菜]
16-5-8 00:16
鉴于P和O的最新2000W像素的机器的机械快门都可能引起引起共振，故而更加期待松下的GX80，照目前的讯息，它的电磁快门可降低90%的震动，但最高只有1/4000秒，那么如题，日常使用什么情况下非得1/8000秒的机械快门不可？在坛子里看了不少大家的佳作，几乎没有一张是用到这么极限高速的，所以有点儿困惑，还望各位前辈和大虾指点一二。
[91 楼] dsli111 [资深泡菜]
17-4-21 13:52
8000必须的不是，有用还是很有用。或者说4000常不够用
前几天海边拍经常f5.6，6.3速度已经达到1000了
旅游就得遇到什么光线算什么，一些活动也差不多。能拍就比不拍强。事情不能太绝对了，也没人规定大太阳就不能拍虚化的人像，拍raw后期稍加后期补光都省了。旅游弄个闪灯不够麻烦的。用灯也免不了大光圈高速度呀

本帖最后由 dsli111 于 2017-4-21 13:56 编辑

[90 楼] E3U3 [泡菜]
17-4-21 13:01
就怕这差一点，那差一点。差的就多了。
比如说最高快门1/4000了，然而最低感光度只给200。
或者是机械快门只给到1/500。
[89 楼] keepi [泡菜]
17-4-21 12:56
ddk350 发表于 2017-4-21 12:20
你怎么总跑题呢
我认为秒/8000用途是虐光圈的

我的理解是大光圈下用的，尤其室外阳光大光圈。
虽然从来没用过，还是买了三次支持高速同步的闪光灯。
就是希望室外逆光补光，大光圈，拍出美美的片子……
可惜老婆不喜欢，也没用妹子拍。
嗨！
当然，还有定格用。这个结合闪光灯，定格瞬间更精彩。
[88 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-21 12:34
无齿 发表于 2017-4-21 12:07
所谓的无知者无畏啊…………他们根本不知道那个照片需要神马级别的器材和后期才能搞出来


玩的，一些高级功能记者可能会用到，大太阳下逆光汗搭搭滴
[87 楼] Nikon_gucci [老坛泡菜]
17-4-21 12:32
真没啥用，仅代表相机的层次。如果是到了没有这个快门速度就没法拍的地步，就不要拍好了。
[86 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-21 12:29
keepi 发表于 2017-4-21 11:57
是滴，我们想要的就是，傻瓜化的高画质输出。
后期最好不要有，有也是加框啊，写字啊之类的。


以后拍照可能会有二类，一类是直出派的，现在以手机为主，手机目前画质不后期还马马虎虎，但偏偏手机会有那么多后期软件，估计搞得画质不堪入目了。手机拍的尽量少后期，M43部分相机也是后期少一些效果好，想既有画质又有高级后期不容易。
不过仍觉得目前直出还不够好，以后可能会更智能化，或许也会有高中低端不同区别。
另一类是把后期完全交给摄影师，这类相机可能会更加小众化。
[85 楼] ddk350 [泡菜]
17-4-21 12:20
keepi 发表于 2017-4-21 11:57
是滴，我们想要的就是，傻瓜化的高画质输出。
后期最好不要有，有也是加框啊，写字啊之类的。

你怎么总跑题呢
我认为秒/8000用途是虐光圈的
[84 楼] 无齿 [泡菜]
17-4-21 12:07
坐看闲云 发表于 2017-04-21 11:52
那只能说玩摄影是小众的小众，而玩高级摄影的是小众的小众的小众了
不过不玩摄影的人有时对功能要求比玩摄影的人高。

所谓的无知者无畏啊…………他们根本不知道那个照片需要神马级别的器材和后期才能搞出来
本帖由IOS客户端发布
[83 楼] keepi [泡菜]
17-4-21 11:57
坐看闲云 发表于 2017-4-21 11:52
那只能说玩摄影是小众的小众，而玩高级摄影的是小众的小众的小众了
不过不玩摄影的人有时对功能要求比玩摄影的人高。

是滴，我们想要的就是，傻瓜化的高画质输出。
后期最好不要有，有也是加框啊，写字啊之类的。
[82 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-21 11:52
keepi 发表于 2017-4-21 11:34
手机能满足普通人百分之九十五以上的需求，相机目前就是小众的玩具


那只能说玩摄影是小众的小众，而玩高级摄影的是小众的小众的小众了
不过不玩摄影的人有时对功能要求比玩摄影的人高。 本帖最后由 坐看闲云 于 2017-4-21 11:53 编辑

[81 楼] keepi [泡菜]
17-4-21 11:34
手机能满足普通人百分之九十五以上的需求，相机目前就是小众的玩具
坐看闲云 发表于 2017-04-21 10:55
这都是随便拍拍玩的，如果真想正儿八经拍也不会选择这种光线，除非万不得已
并非说这高速无用，而是一般人几乎很少很少会去用，除了一些特...

本帖由安卓客户端发布
[80 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-21 10:55
keepi 发表于 2017-4-21 10:38
这样，大太阳下拍逆光人像，就是要用闪光灯。
这样的情况下，应该只是人脸被补光了，环境没影响。
这样的情况下，必须要闪光灯高速同步，也必须要高速的快门。
当然，我有过这样的设备，只是从来没用过。


这都是随便拍拍玩的，如果真想正儿八经拍也不会选择这种光线，除非万不得已
并非说这高速无用，而是一般人几乎很少很少会去用，除了一些特殊用法。
另外太阳下用反光板可能比闪灯更直观些，比闪灯不太会玩更容易掌握些，总之几乎很少希望在这种极端光线下出好片的，除非想玩极限效果。
[79 楼] keepi [泡菜]
17-4-21 10:39
坐看闲云 发表于 2017-4-21 10:35
制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-3 II
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 70mm

拍摄环境：十点半左右，太阳很好，光线很硬了，几乎没有拍摄兴趣，只不过活动想拍几张留念。辛好宾得镜头镀膜很好，这么硬光线还看上去还挺柔和的。
如果要用到1/8000秒，估计应该是在夏天正午时分吧，而且要开大光圈，这么做似乎很少人吧。拍人的话这么毒太阳应该在树阴下拍更好，不太可能当日面对太阳，估计被拍的人眼都睁不开了，也少有人拍逆光吧。

如果有闪光灯补光，那位美女的脸庞应该看起来更白净一些吧
[78 楼] keepi [泡菜]
17-4-21 10:38
坐看闲云 发表于 2017-4-21 10:16
这不一样，哈。补光是补在暗处，不会去加强高光地方。

这样，大太阳下拍逆光人像，就是要用闪光灯。
这样的情况下，应该只是人脸被补光了，环境没影响。
这样的情况下，必须要闪光灯高速同步，也必须要高速的快门。
当然，我有过这样的设备，只是从来没用过。
[77 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-21 10:35
制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-3 II
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 70mm

拍摄环境：十点半左右，太阳很好，光线很硬了，几乎没有拍摄兴趣，只不过活动想拍几张留念。辛好宾得镜头镀膜很好，这么硬光线还看上去还挺柔和的。
如果要用到1/8000秒，估计应该是在夏天正午时分吧，而且要开大光圈，这么做似乎很少人吧。拍人的话这么毒太阳应该在树阴下拍更好，不太可能当日面对太阳，估计被拍的人眼都睁不开了，也少有人拍逆光吧。
[76 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-21 10:16
keepi 发表于 2017-4-21 10:09
大太阳下拍还要补光呢


这不一样，哈。补光是补在暗处，不会去加强高光地方。
[75 楼] keepi [泡菜]
17-4-21 10:09
坐看闲云 发表于 2017-4-21 00:38
benmd兄这是啥光线啊，我也来一张，武汉九月大热天，正午十一点半，太阳晒得死死的，几乎没有比这太阳更好的吧，再大的太阳下再拍大光圈艺术照真不可想象了
按参数计算，加二档多一点，快门3000也到顶了，这么这大热天还这么讲究虚化啊

大太阳下拍还要补光呢
[74 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-21 00:38
benmd 发表于 2017-4-20 17:32
1/8000秒实在是太有用了，尤其是M43，因为M43景深不足，需要大光定来弥补，而别说1.2啦，1.8在室外随便都1/8000秒啦……1.8光圈以上的镜头，1/8000秒是非常必要的！！！


benmd兄这是啥光线啊，我也来一张，武汉九月大热天，正午十一点半，太阳晒得死死的，几乎没有比这太阳更好的吧，再大的太阳下再拍大光圈艺术照真不可想象了
按参数计算，加二档多一点，快门3000也到顶了，这么这大热天还这么讲究虚化啊
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GM1S
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 15mm
[73 楼] 不老不小 [资深泡菜]
17-4-21 00:08
无齿 发表于 2016-5-9 21:58
扯淡，所有相机厂商都宣传他们的高端型号有1/8000的快门速度，有本事你把他们这个嘴全撕完了再来跟我扯

你说的那个神马快门速度一般被他们叫做闪光同步速度……………………麻烦你去学习一下厂商的名词先

镜间快门的优势就是有多高的快门速度就有多高的闪光同步速度，而不是阉割版的，所以它更高端

不过还是要谢谢你，因为你这段话正好解释了我那句：仅从“变形的角度”的话，焦平面快门1/1000和1/8000根本就没有什么不同

镜间快门与帘幕快门只是适用的对象不同，不存在高端低端，更不存在阉割一说。大体上说，镜间快门适用于中幅以上的相机，帘幕快门主要适用于135画幅及更小画幅的可换镜头相机。中幅相机采用这两种快门的都有。
[72 楼] alang392 [泡菜]
17-4-20 20:17
用iso low
本帖由IOS客户端发布
[71 楼] chaopi [泡菜]
17-4-20 19:38
8000很有用啊
本帖由IOS客户端发布
[70 楼] benmd [资深泡菜]
17-4-20 17:32
1/8000秒实在是太有用了，尤其是M43，因为M43景深不足，需要大光定来弥补，而别说1.2啦，1.8在室外随便都1/8000秒啦……1.8光圈以上的镜头，1/8000秒是非常必要的！！！
[69 楼] hexie9 [资深泡菜]
17-4-20 15:26
毛玻璃头 发表于 2016-05-08 00:16
鉴于P和O的最新2000W像素的机器的机械快门都可能引起引起共振，故而更加期待松下的GX80，照目前的讯息，它的电磁快门可降低90%的震动，...


必须的，我的25 1.8在室外经常用到1/4000以上。
本帖由安卓客户端发布
[68 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-20 13:39
batsing 发表于 2017-4-20 12:58
最大光圈最主要的用途是增加快门速度。虚化？我还不要虚化呢，拍小猫小宠物都被虚怕了。


如果不求虚化应该把光圈设在4左右是最合理的，大光圈镜头设在2.8画质已经非常好，这个光圈下极少用到这么高速度。
真正要拍出好片就要等光线，用这个极限大多数是以拍到为目的，而不是以拍好为目的。
[67 楼] batsing [泡菜]
17-4-20 12:58
坐看闲云 发表于 2017-4-20 12:22
这是个人爱好了，但从摄影上来说是尽量用最佳光圈，与ISO用100道理是差不多的，从MTF上就可以看出大光圈与最佳光圈的差别了。
至于虚化，那就应该玩全幅，没有这份心的话就别提专业虚化了，都玩玩别太认真就是，也不太相信这种极端用法能拍出多少好片来。


最大光圈最主要的用途是增加快门速度。虚化？我还不要虚化呢，拍小猫小宠物都被虚怕了。
[66 楼] 毛玻璃头 [泡菜]
17-4-20 12:35
看来还得回归初衷，这1/8000秒的机械快门就是提供了一个更宽泛的选择，增加了更多的可能性而已。感谢各位的热心帮助和点拨！
本帖由安卓客户端发布
[65 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-20 12:22
batsing 发表于 2017-4-20 11:56
M43我只用最大光圈。再说4年前的ep5都有1/8000快门了，也不是什么新鲜事吧。


这是个人爱好了，但从摄影上来说是尽量用最佳光圈，与ISO用100道理是差不多的，从MTF上就可以看出大光圈与最佳光圈的差别了。
至于虚化，那就应该玩全幅，没有这份心的话就别提专业虚化了，都玩玩别太认真就是，也不太相信这种极端用法能拍出多少好片来。
[64 楼] batsing [泡菜]
17-4-20 11:56
坐看闲云 发表于 2017-4-20 11:35
表示1/2000都很少用，大太阳下基本不拍了，也不玩极高速摄影
至于大光圈，最大与最小光圈是镜头最糟糕的画质，何必一定大太阳下玩大光圈呢？太专业了，受不了。

M43我只用最大光圈。再说4年前的ep5都有1/8000快门了，也不是什么新鲜事吧。 本帖最后由 batsing 于 2017-4-20 11:57 编辑

[63 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-20 11:35
表示1/2000都很少用，大太阳下基本不拍了，也不玩极高速摄影
至于大光圈，最大与最小光圈是镜头最糟糕的画质，何必一定大太阳下玩大光圈呢？太专业了，受不了。