markins这类云台好在哪里？
495
8
|
[1 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
16-5-10 19:46
刚进了个markins，配的arca 快装板，使用了一下，觉得没有比我原来的manfrotto云台和快装板好用多少。
无论哪个旋钮，行程都太长了，松没松到位，自己都不知道。实战起来，粘粘糊糊，慢。就一个字。 如果需要特别稳定的情况下，我就不使用球台了，用球台就图个快。 markins这类云台好在哪里？ 别告诉我做工好－－－做工好不好要实际运用来检验 别告诉我手感好－－松没松不知道，没有手感 看起来象艺术品－－资格还不够吧？ 我等着各位台爷来拍死我。。 本帖最后由 文物保护单位 于 2016-5-10 20:09 编辑 |
|
[9 楼] 超凡不脱俗
[资深泡菜]
16-9-15 20:33
文物保护单位 发表于 2016-05-10 20:47 d4本来也不是快速的云台 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[8 楼] N家小A
[泡菜]
16-9-15 19:31
其他的不多说，关于这类云台松紧旋钮行程长的原因是为了防止一个走神间把旋钮松了半圈，然后整个相机一头栽下来这种悲剧。
其实楼主的使用方法存在问题，主旋钮上面那个阻尼调节轮就是帮助使用者将旋钮调整到即使向外旋转到底，安装在云台上的相机在无外力干预的情况下依然不会倾倒或只是缓缓倾倒的这种松紧度，相机镜头越是重，调整后旋转行程越是短。 比如我的D700+小竹炮从完全锁紧状态到可以移动不会自然倾倒的最松状态，其实只需要转一圈不到。 另外个人觉得其实球台也不能算是为了高速机动设计的，真正高速机动的场合一般用独脚架或液压、悬臂类不锁死的云台。 本帖最后由 N家小A 于 2016-9-15 19:36 编辑 |
|
[7 楼] 轻烟逸云
[泡菜]
16-6-24 11:11
文物保护单位 发表于 2016-5-11 04:47 请教楼主使用的是哪款球台？p0还是z1？ |
|
[6 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
16-5-11 04:47
末文 发表于 2016-5-11 02:41 D4系列flip lock不错，有点像manfrotto的设计，使用中无疑会快一些。但是前后摇动和左右摇动要分别调整，水平摇摆还要调整第三个钮，又快不起来。座机再考虑用它吧。 Arca的设计总感觉有问题，自相矛盾，好像不是为摄影师使用而设计而是专门展示工艺而设计的。 可惜了！ 本帖最后由 文物保护单位 于 2016-5-11 04:49 编辑 |
|
[5 楼] 末文
[资深泡菜]
16-5-11 02:41
gilano 发表于 2016-5-10 21:29 试一下arca d4系列。 |
|
[4 楼] s37893030
[泡菜]
16-5-11 02:34
文物保护单位 发表于 2016-05-10 13:39 您说的可是阿卡p0系列？ 是不是用不习惯倒置的设计？ 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2.1 客户端发布 |
|
[3 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
16-5-10 21:39
gilano 发表于 2016-5-10 21:29 我估计出门拍摄，大多数还得用我的便宜的manfrotto，速度可以快3倍以上。 arca式的主旋钮设计确实很操蛋，大球台这么设计不错，因为中型以上的相机不以拍摄速度取胜；小的也这么弄，坑爹啊。 左右手配合完全不同了。原来一只手去松旋钮，另一只手扶相机，送的那只手松没松有感觉，另一只手马上配合上去。 现在可好，完全没了感觉，不知道相机啥时候会磕头，靠送了几下子来确定，NND，边拍摄边背口诀啊！ 这操蛋的样子货设计！适合在家拧着玩！ 上架子拍个晚会试试，看回来会不会把它扔了。 本帖最后由 文物保护单位 于 2016-5-10 22:00 编辑 |
|
[2 楼] gilano
[泡菜]
16-5-10 21:29
在器材不重 焦距不长 锁紧力够的情况下感觉更贵的球台并没卵用...手里的ARCA是我最近最失败的一项购买 和原来便宜的小球台比起来 N倍的价格差距以及完全感觉不出来的稳定性差距...
|
