关于18 F2
1315
26
|
[1 楼] walker2015
[泡菜]
16-5-11 14:44
有用过18 2的吗，这镜头怎样？就一千多的价格，旅游时拍拍风景，偶尔兼顾下室内人像，已有56 1.2，适合下手吗？
|
|
[27 楼] samjiang2002
[泡菜]
17-1-11 22:25
风efeng 发表于 2017-1-11 11:06 |
|
[26 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-1-11 19:06
风efeng 发表于 2017-1-11 11:06 似乎比小痰盂响一些。 |
|
[25 楼] 风efeng
[泡菜]
17-1-11 11:06
我有段时间也想入18f2，一看中它的小巧，二看中和GR一样的焦段，F2也够用了，但是怕它对焦的声音会太吵
不知有没朋友对比过18f2跟佳能50 1.8二代的声音，差不多的话我就去买个18mm玩玩 |
|
[24 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-1-11 10:57
mxz189 发表于 2017-1-10 20:41 最建议的23 2。如果再35和56之间选择，35好一些。 赵嘉的书里，关于镜头的搭配，我非常认同。以等效于全幅说，两种配置比较合理。一是，以35mm为中心，下面可以到21mm（或24mm），上面可以延伸到75mm、85mm、90mm或105mm的中长焦，这种三支镜头的配置，几乎可以拍一切东西了。二是，用28mm搭配50mm。 你用16搭23的话，相当于24mm搭配35mm，很合理。如果16搭35，相当于24mm搭配50mm，也还差不多。搭配56mm，跨度太大了，中间有很多东西拍起来不方便了。 |
|
[23 楼] samjiang2002
[泡菜]
17-1-10 22:44
目前我只有18 2这一个镜头，没有比较也不好说。只是觉得小巧，有时候眩光还挺重的。
|
|
[22 楼] mxz189
[泡菜]
17-1-10 20:41
小倪无忌 发表于 2017-1-10 11:27 |
|
[21 楼] 小林
[泡菜]
17-1-10 18:26
|
|
[20 楼] 小林
[泡菜]
17-1-10 18:22
小品也行
 |
|
[19 楼] 小林
[泡菜]
17-1-10 18:21
小巧便捷是优势
 |
|
[18 楼] 小林
[泡菜]
17-1-10 18:20
人文风景俱佳
 |
|
[17 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-1-10 11:27
这是一个平衡得很好的镜头，成像对得起它的售价，尤其是体积轻巧。应该说等效于28的焦段，配上F2的光圈，这个格式的镜头，其他厂牌的选择，本来就不多吧。竞争对手少，更显这个头的可贵。
所以，尽管我已经有了富士14、16、23 2、35 2、56 APD，我还是经常用这个头，因为轻便和焦段合适。 另外，尽管我有大法a7R2转接徕卡28 2，我还是很愿意用这个头。一个是富士的系统整合度和易用性，另外价格也是一个因素，样子低调，长途旅游贼不惦记磕着不心疼，多好？ 我一直以为用富士，并不是追求绝对成像，而是追求均衡性。 最后说一句，对于xp的用家来说，这个头更值得推荐。xp上面，只有三个头是不挡角（或挡角比较轻微的）：18 2；23 2；35 2。三个我都有，都很喜欢。 |
|
[16 楼] ericzhu88
[老坛泡菜]
17-1-9 18:13
walker2015 发表于 2016-5-11 14:44 楼主我这么跟你说吧，我是XE2配18/2，我邻居是XE2配23/1.4，我们俩经常交换镜头玩 我们俩都认为23/1.4的素质比18/2高 但是每次出游，我们俩都抢着要18/2 因为，便携性实在是太好了 如果你现在没有富士的机身，我会推荐你买X70，那个18/2.8的便携性更好 但如果你已经有了富士机身，那上了18/2后，你的使用率会大大上升的 |
|
[15 楼] gipfelbaum
[泡菜]
17-1-9 15:23
我在纠结18/2和23/2，手里目前是X-Pro1+56/1.2，想找个轻便的挂机头，18的饼干体积和遮光罩都挺好的，但是又看很多推荐23的焦段，而且23又有WR
|
|
[14 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-5-12 23:12
水牛兄 发表于 2016-5-12 21:50 相当同意,18定是一只优缺点都很明显的镜头,优点都很讨人喜欢,而缺点很多时候根本不会去在意,很多人觉得不如1855,但在我看来,F2的光圈加上18CM的对焦距离那种出片效果套头是随便怎么样都达不到的,再加上体积,18是我心中完美的挂机头,尤其适合室内人像以及美食小品等等题材,非常希望能出个静音WR的二代,即使光学不变,只更新机械部分都可以  |
|
[13 楼] walker2015
[泡菜]
16-5-12 22:27
水牛兄 发表于 2016-5-12 21:50 |
|
[12 楼] 水牛兄
[泡菜]
16-5-12 22:06
风光。
虽然大光圈下18/2的边角较弱一些，但风光拍摄一般很少会用大光圈来拍摄，中小光圈下，其边缘画质还是完全可以接受的  |
|
[11 楼] 水牛兄
[泡菜]
16-5-12 21:58
实拍人像
 |
|
[10 楼] 水牛兄
[泡菜]
16-5-12 21:56
18/2边角，可以看出画质确实相对※※肉不少，且色散明显。
必须承认，18/2即使收一档光圈它的边缘画质也不如18-55的18端光圈全开来得锐利。  |
|
[9 楼] 水牛兄
[泡菜]
16-5-12 21:50
walker2015 发表于 2016-5-12 20:08 18/2搭配56/1.2？我个人倒是经常使用这样的组合，算是有些心得，既然楼主问起，我倒是愿意分享一下我个人的体会。 我经常选择的组合：XE-1+18/2搭配XT-1+56/1.2。无论是家人出游还是人像外拍，这样两机两镜的组合我个人觉得比较顺手。 18/2在富士论坛是一枝比较有争议的镜头。 客观上来说，它的画质在X系列富士珑镜头群中排名不算靠前，与16/1.4，23/1.4这类顶级广角镜确实存在着一定的差距，但个人认为这与富士珑镜头群整体素质较高有关，具体来评价18/2这枝镜头，虽然存在着边缘画质较肉，也有一定程度的畸变等缺点，但优点同样显著，除了体积小巧轻外形亮骚不说，对焦速度不慢，最近对焦距离可观都可算是相当实用的优点，更需要指出的是，18/2的※※画质相当值得圈点，即使在光圈全开的情况下也堪称锐利，同时它的焦外虚化虽然不算强烈，但质量却着实不错，并没有明显的二线性存在，实际使用过的朋友应该会认同，这些优点对拍摄者而言在实际拍摄中都是相当看重的。 综上所述，个人认为，18/2的画质完全对得起它目前的售价。 上几张样片吧，先看一下※※画质，100%截图，无后期。  |
|
[8 楼] walker2015
[泡菜]
16-5-12 20:08
yoer 发表于 2016-5-12 13:16 |
|
[7 楼] yoer
[泡菜]
16-5-12 13:16
不是为了18单纯的薄点。
从旅游的焦段来说，更多的人其实会选择18-55 旅游更方便 虽然差一档光圈，但毕竟多一个防抖，多了更多的旅途中远射的可能 18定画质锐度尤其边缘相比自家的xf，并没特色 而如果为了光圈，18F2这个头应该没多少为了追求虚化效果买大光圈的吧 所以最终是你是不是真的喜欢18定的体积 如果是体积。那么富士自家好像就这一个比较小巧的小广角 如果说是喜欢18定的焦段，那么从用途画质。 明显18-55能干的活更多 当然 广角还有更贵更广的14定可以选择 以及 更更贵但是焦距适中光圈大的16定可以选择 这其实别人是无法解答的。别人只能说出镜头的特点。但是却无法知道你内心真正的需求 |
|
[6 楼] piotic
[泡菜]
16-5-12 12:06
18 2 比较鸡肋，不建议买 ...
|
|
[5 楼] jbn1957
[泡菜]
16-5-12 00:05
walker2015 发表于 2016-5-11 16:22 |
|
[4 楼] profatsir
[泡菜]
16-5-11 16:59
walker2015 发表于 2016-05-11 08:22 14，56的锐度可以算是x系排名靠前的牛头了，你换18不一定能接受，18主攻轻便，锐度上就做了妥协，和56比差距还是是较大的。客气点说的话，18光圈在F4以下锐度和18-55的18端差不多，这是我亲自上架对比过的。 不过18的色彩比较有特点，看起来较舒服，最大优势是小巧及颜值高。 我今天淘宝了下价格，5月调价后镜头全面上涨，18的价格相对平稳，如果对锐度要求不高可以考虑进一个，14是好头，但是涨幅大了点。 本帖由 iPhone8,4 客户端发布 |
|
[3 楼] walker2015
[泡菜]
16-5-11 16:22
profatsir 发表于 2016-5-11 15:19 |
|
[2 楼] profatsir
[泡菜]
16-5-11 15:19
小巧，焦段好用，不过画质比56差的有点大，看你接不接受咯。
本帖由 iPhone8,4 客户端发布 |
