俺前天试了一下阿萨特20mm/2.8,感觉色彩还原和颗粒都不错,崎变稍大了点(只与图例20-35/3.5-4.5比较,俺也没使过其他的20mm),好像也不至于是狗头吧.那么坛子里到底有多少DX使过俄头呢?为什么有些意见说俄头挺好,有些却坚决※※呢?另外俺试的那只最近对焦距离上四角与中心不同时合焦,是不是偶然现象?俺看俄头的镀膜还不赖,比凤凰海鸟强多了,还很便宜.

这个问题怎么说呢？不同的人有不同的甚至是完全相反的见解。主要是出发点不同。近几年来，我不知不觉买了一大堆俄头，还是挺喜欢的。如果放到20年前，俄头是很高级的镜头。但现在......
对俄头使用的不方便性，我觉得可以不讨论。如果很多DX推崇手动，那么自动与手动的差异可能大于手动（其实自动收缩光圈及全开光圈测光）与俄头的无自动收缩光圈的差异。
俄头的主要优点是价廉。作为定焦镜头，较大光圈和较好的像质使得俄头性能价格比非常高。这是俄头的闪光点。
我对着强光从后面看85/F2和200/F4，看到镜桶内壁反光严重，而日头是看不到这种现象的。从500/F5.6折反头前方看进去，同时用一只手电筒从前方照进去，发现镜桶反光更严重。额头大光圈眩光严重非常明显。
从多层镀膜质量来看，俄头也不如日头。所以，不管20年前怎么样，现在俄头毕竟是低档镜头。使用也不方便。
但是，它毕竟给我们提供了廉价的较大口径质量较好的定焦镜头。在非抓拍前提下，也就是所谓的“创意摄影”时，花在构图、配光、布局等个方面“思考”的时间远大于调焦、调光圈的时间，这时俄头的“完全手动”似乎不是什么大缺点了。如果收缩一、两档光圈，眩光也不严重了，分辨率和反差大为提高，拍摄效果与高档镜头无多少差别，俄头也就可以当“高档镜头”用了。即使是大光圈，拍人像柔一点，细节犹存，效果也不错。从这个观点出发，就会把额头说的好得不得了！
但是，在另一种情况下，例如，几个朋友出去钓鱼，钓到一条大鱼，又喊又叫，别说俄头，就是用尼康FM2，如果没有事先准备，你也无法拍下来！真扫兴！
所以，说俄头好，把俄头捧上天，自有他的道理。说俄头不好，把它打下地狱，也有他的道理。关键是你要花多少钱，买镜头干什么？想好了，你自然知道俄头好不好，值不值买。

   我最近买了一只，也有你说的问题。其他的还可以。

个人谈个人用过的东东，谈个人的体验。你的问题俺无法回答。
不过俺用过的85/F2，在大光圈时不如孔雀的58/F2锐利。HEHE，跑题了，把你的问题UP一下

嘿，这种问题要是有标准答案，那无忌论坛还“论”什么？
改成无忌“一刀两断”好了。