感谢腾龙和色影无忌再一次给我试用腾龙镜头的机会。由于最近事情较多，所以作业交晚了，请各位谅解。。。

这次我试用的镜头是腾龙SP 35mm f1.8 VC，首先说一下我对35mm视角的感受。

35mm焦段，是一个神奇的视角，如果说人眼的焦距接近50mm，那么加上余光大约就是35mm的感觉，所以35mm的焦段是很常用的焦段，进可攻退可守，可发挥各种题材，各大厂商也在这个焦段上有不少的建树。但我个人认为，用好35定并不容易，买到一个好的35定更不容易。我关注过的35mm镜头有那么几个，下面简单做个个人点评：

EF 35 1.4 L 一代、二代：这枚镜头曾经是佳能EOS系统引以为傲的定焦，色彩介于胶片味和数码味之间，对日落人像题材最为擅长，手感做工也非常棒。但毕竟有些年代了，光学素质也不是那么好，身边有几个朋友拥有它，我用的次数也不少，全开解析力差点，色散比较大，收到2.0之后可以接受。二代生不逢时，虽然素质提升了许多，但一直被适马35 1.4 art压制，价格也不好，估计买它的人一半是凭信仰。

Contax Distagon 35 1.4 T*：这是一枚传说中的神器，没有玩过，曾经想攒钱搞一个，但看过不少的片，似乎并没有想象中的那么好，色彩比较清淡日系，越来越解毒。Rollei HFT版本似乎色彩比较好，但非常罕见，价格也过万。

Leica summicron 35 2：也就是八枚玉，大毒头一个，个人认为自己没那本事发挥其全部毒性，只可远观不可亵玩焉，时不时去吸吸毒就好。

Carl Zeiss Jena 35 2.4：东菜万能军刀，非常喜欢的一只镜头，差点就想买了，但价格越炒越高，后来还是咬咬牙上了适马35 1.4.

Nikon 35 2D：朋友有这货，便宜轻便，素质一般，对得起一千出头的价格，扫街还是不错的。

Meyer 35 4.5：这货是个妖头，早期红V版本最好，解像力很高，高光压得好，但逆光就死给你看，是一个很难用的镜头，几百块钱不贵，曾经想买一个来玩玩顺便练技术，后来又打消了这个念头。

福伦达 35 1.4和1.2（伪福）：一度是FE系统生态圈未完善时A7系列的一个绝配，相信很多人都拥有过，素质很好，价格也不是特别高，1.2的光学素质比1.4好很多。

Sigma 35 1.4 art：一上市就买了，被誉为适马黑科技的开端，确实好用，但不少人说有跑焦问题，我这颗还不错比较争气，在我的6D机身上不跑。

这次腾龙新出的35 1.8，说实话一开始我并没有太关注，因为觉得适马35 1.4 art已经够好了，35mm这个焦段我已经没有需求，但腾龙并没有像佳能一样出个35L二代和适马死磕，而是通过增加一些附属功能，比如防抖设计，以及更近的对焦距离，避免和适马正面交锋。我认为在35mm焦段当中，腾龙SP 35mm f1.8 VC还是值得一玩，刚好无忌提供了这个试用机会，于是就有了这篇文章。
本帖最后由 royalk 于 2016-5-22 23:29 编辑

如果是脚架拍摄，这个差异应该是镜头长度不同，光学中点不同的缘故吧

总结得不错。

俺放弃适马35选了这款腾龙主要是嫌前者太沉。 使用至今除了十紫边以外其它方面都很满意。

这个帖子不错，有图有对比

楼主看来您对35mm很了解，现在想买s35或者腾龙35，有些问题想请教下：
1腾龙35前后镜组是不是很容易进灰，我会在户外使用很怕这点。
2两个镜头如果同样光圈，谁的焦外能好一些？我用过几十分钟s35，感觉焦外有点乱，虚化后的物体边缘很硬，不知道腾龙解决了吗？
3在raw后期方面腾龙色彩真的差于s35很多吗？会不会因为光圈问题产生的错觉？
4逆光下是否能调整角度变得可用？看过一些正逆光感觉鬼影太厉害了。。。。

总结：

我认为，腾龙这支SP 35 1.8 VC镜头的最佳拍摄题材实际上非常明确——人文、扫街。480g的镜头重量属于中等，机动性好于各家的35 1.4，1.8光圈虽然没有达到各家1.4的水平，但也可以带来不错的虚化效果，进光量也只是差了2/3档，就我测试来看防抖的加入可以在快门上提高2档以上，所以这支腾龙SP 35 1.8 VC在防抖的加持下暗光手持出片率甚至可能要好于那些1.4的镜头，并且全开光圈焦内锐度非常不错，价格还比各家的1.4都便宜。很显然，腾龙虽然牺牲了这2/3档的光圈，但却做到了机动性、价格、实用性各方面的平衡。

最后还是要说句抱歉，这次试用做得实在仓促，由于时间关系没有出门拍片。但就我个人使用体验后，对这支镜头的扫街表现做个估计，机动性、光学素质、实用性、价格各方面都好，唯一的缺点恐怕是色彩，和大多数数码时代镜头一样，色彩比较干，在人文、扫街片色彩元素多而杂的情况下，可能不怎么好调。

本帖最后由 royalk 于 2016-5-23 00:11 编辑

同场景，上适马下腾龙，一样的设置出图，腾龙色彩黄一些，反差小一些，手动对焦到“活在当下”四个字上，两者中心锐度都很棒，焦外两者都很相似。 本帖最后由 royalk 于 2016-5-22 23:51 编辑

同场景 适马35 1.4 art的表现，f1.4全开。细心的朋友可以发现同是35mm，适马的视角稍微广一点点。 本帖最后由 royalk 于 2016-5-22 23:48 编辑

室内暗光场景，都说腾龙这头紫边有点大，第一个灯亮光边缘放大后确实有点紫边，但完全是可接受程度，并没有之前想象的那么不堪。 本帖最后由 royalk 于 2016-5-22 23:46 编辑

左边适马右边腾龙，腾龙20cm最近对焦0.4倍放大倍率，对微距的优势还是很大的。

最近对焦时镜头和目标的距离已经很近了。

10张照片取中心部分截图，缩小50%，几乎每一张成像都可以接受，所以我认为腾龙35 1.8的防抖功能表现是很不错的。

防抖测试——总共手持拍摄10张，使用1/8秒的快门，即低于安全快门2档多一些。

看一下星芒和耀斑，9叶片18条星芒不开叉，比较漂亮，但逆光时光斑还是稍微明显了点。

看一下焦外虚化的情况，总体来讲还是比较均匀，没什么二线性，在1米左右对焦距离时锐度很好。

首先感受一下20cm的最近对焦距离，我要说一下，这是100%截图，锐度让我感到十分惊讶。

上机照，67口径在6D上还是比较合身的，且前后重量也比较平均。

对焦时整个镜组前后移动，在最近对焦距离时前镜组凸出最多。这也是有别于适马35 1.4的地方。

白屁股，佳能口

最近对焦距离20cm，而适马35 1.4 art是30cm，腾龙是要继承东菜万能军刀的节奏，提供近0.4x的最大放大倍率，当半个微距使没问题。

和适马35 1.4 art的对比，虽然腾龙小了2/3档光圈，但重量、体积都更占优。这次腾龙的外观也有了很大变化，从手感来说，两者差不多。 本帖最后由 royalk 于 2016-5-22 23:25 编辑