XF35 1.4和2在室内或弱光差距大不大?
998
12
|
[1 楼] 卡费尔王科夫
[泡菜]
16-5-25 19:05
如果差别不大就买F2
|
|
[13 楼] 胶胶卷
[泡菜]
17-1-2 19:14
都买过 留下了2
本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] MorningZZZ
[泡菜]
17-1-2 16:59
特地收了两个二手的对比过，对焦速度还看机身的，2400万底的老35完全没问题！新35最不能接受的近摄，类似于100t上的微距模式！反正我是挺难接受！暗光条件都拉风箱，老35是快速来回拉，新35泽是慢拉至准确对焦，如果只是扫街中远距用新35可以！如果要特写的，还是老35吧！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.1.1 客户端发布 |
|
[11 楼] 泡泡龍
[资深泡菜]
17-1-2 13:43
35 1.4是货真价实的真功夫，畸变控制好，光圈大，镀膜更优秀。
35 2是光学畸变纠正的作弊结果，最近对焦距离也大。 对于100%细节显示肯定是不如1.4 |
|
[10 楼] dvd333
[泡菜]
17-1-1 13:49
在弱光环境下，35 1.4 对焦远不如35 2，论画质，35 1.4就是多了一档光圈，虚化能力更强，除此之外两者画质相差极小。如果楼主特别在意弱光环境拍摄，那么推荐35 2，因为弱光下对焦很困难，1.4的光圈有多大实际意义？
|
|
[9 楼] BruceJun
[泡菜]
17-1-1 12:43
别问是不是弱光 你要考虑画质就买1.4
|
|
[8 楼] 美式咖啡
[泡菜]
16-12-27 08:35
WLDG 发表于 2016-12-27 07:53 一样。快！ |
|
[7 楼] WLDG
[泡菜]
16-12-27 07:53
搭车问个问题， f2的对焦与18-55相比如何？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] realaide
[泡菜]
16-12-26 21:03
快门1/30秒和1/15秒的差距，或者ISO3200和ISO6400的差距。 本帖最后由 realaide 于 2016-12-26 21:04 编辑
|
|
[5 楼] 79990803
[泡菜]
16-12-26 20:34
不玩百分百看图，富士的高感真的很感人，用到5000，1.4和2 的差距都是浮云了
|
|
[4 楼] 美式咖啡
[泡菜]
16-5-26 09:16
1.4在弱光下能对上焦？
|
|
[3 楼] hoverpower
[泡菜]
16-5-25 19:22
卡费尔王科夫 发表于 2016-05-25 11:05 本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] 信步人
[泡菜]
16-5-25 19:08
你是不是只在暗光下拍照或者弱光下拍照？ 本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布 |