〓〓富士大三元【1655 50140】俱乐部〓〓（期待816早日降临）
8178
152
|
[1 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-5-26 23:38
先来张器材照镇楼，红标XF ZOOM值得信赖
 16-55: 富士镜皇。做工、画质、对焦速度都是富士一流水准，三防设计配合XT1以及XP2使用刮风下雨也不怕（建议使用UV，擦雨水更方便）。各个环手感上佳，特别是光圈环，和使用手动机械头手感一样，档位清脆不拖沓。最大光圈即为可用光圈，10米以内媲美定焦（和手头的18，23对比，即使光圈在2.8，1655也不会处于劣势），9片光圈，焦外非常不错，55端2.8可以很好的兼顾人像。缺点的话自然是体积巨大，重量也不小，还有一个比较明显的缺点就是远距离使用高反差的地方会有一定的紫边，缩光圈也不能很好的缓解，可能是对于近距离的优化所致，需要在后期的时候稍作调整。总体是一只很好的万金油镜头，黄金焦段就是其最大意义，什么场合都可以拍，而且都可以拍的很好，旅游随拍一机一镜是其最大的用途。 50-140: 富士炮皇。富士第一支大三元镜头，富士顶级的做工、对焦速度、防抖性能、体积重量，当然还有价格……镜头用料十足，手感扎实，内对焦内变焦，配合有相位对焦的机身，对焦非常快，连续对焦也有较高的使用价值。全焦段全开锐度优秀，焦外虚化柔和，拍摄人像和花卉非常出色，配合强大的镜头防抖，140端即使1/15秒内也可出片。可以说是非常完美的一只镜头，没有什么可以挑剔的地方。最为诟病的体积和重量远比看上去的要小，相当于全画幅小三元的体积，放大竹炮旁边简直就是个小朋友，有全幅2.8长焦使用经验的玩家应该完全不会觉得重。现阶段富士唯一一支长焦大光圈防抖镜头，如果有长焦这方面的追求，可以说是最佳选择。 器材参数就不发了，放两个官网连接，有兴趣的可以自己看 16-55 50-140 16-55     50-140     相关连接: 富士镜皇16-55/2.8上手试用 本帖最后由 日月精灵 于 2016-7-11 23:14 编辑 |
|
[154 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
17-1-25 23:24
日月精灵 发表于 2016-12-23 19:56 Fujinon XF 8-16mm F2.8 WR will Be The Next X-mount Lens Launched after the XF80mm Macro – Source Right in the Past http://www.fujirumors.com/fujinon-xf8-16mm-will-be-the-next-lens-launched-after-the-xf80mm-macro-source-right-in-the-past/ |
|
[153 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-12-23 19:56
jordantao 发表于 2016-12-23 14:55 标准模式 |
|
[152 楼] tidus90
[泡菜]
16-12-23 15:55
本来准备买56来拍人的 现在中了50140的毒。。。。。陷入了纠结中
本帖由安卓客户端发布 |
|
[151 楼] jordantao
[泡菜]
16-12-23 14:55
日月精灵 发表于 2016-9-17 23:02 鲜艳模式？ |
|
[150 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-9-17 23:02
1655配T2
 |
|
[149 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-9-17 22:59
1655配T2
 |
|
[148 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-23 21:37
这是50140的
 |
|
[147 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-23 21:37
这是50140的
 |
|
[146 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-23 21:36
重新发几张1655的
 |
|
[145 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-23 21:30
重新发几张1655的
 |
|
[144 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-23 21:29
重新发几张1655的
 |
|
[143 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-23 21:28
重新发几张1655的
 |
|
[142 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-23 21:28
重新发几张1655的
 |
|
[141 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-23 21:27
重新发几张1655的
 |
|
[140 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-11 23:16
T1+50140 荷花
   |
|
[139 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-10 00:43
T1+50140+LR
严重过曝拉回  |
|
[138 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-10 00:05
T1+50140+LR
 |
|
[137 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-10 00:04
T1+50140+LR
 |
|
[136 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-10 00:04
T1+50140+LR
 |
|
[135 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-7-9 23:53
日月精灵 发表于 2016-7-9 23:46 我推测差不多就是这价， |
|
[134 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-9 23:46
笨笨小兔子 发表于 2016-7-9 23:37 我现在就希望首发价能破W,按照经验应该是9599-9999 |
|
[133 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-9 23:37
mumuzhang 发表于 2016-7-9 19:01 他的意思是8MM和10MM等效35mm全幅之后差了3MM,广角差3MM差距还是很大的 另外广角大光圈对于拍妹子还是很有帮助的 本帖最后由 日月精灵 于 2016-7-9 23:47 编辑 |
|
[132 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
16-7-9 23:37
日月精灵 发表于 2016-7-9 23:21 我估计富士视频能超采样赢了松下GX8 后拨轮放大好，反馈力恰到好处 我就是觉得贵 将来6000元xt2可考虑，等1.5年 |
|
[131 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-9 23:35
gumphe 发表于 2016-7-9 17:05 正解 2.8的头用料和画质必然会比F4的要好一点,而且还有WR,尼康灯泡和1635哪个好早就已经争论不休了,选自己喜欢的就好 其实这样想就可以了,2.8的头可以当F4用,但F4的头永远到不了2.8,这就是价值 |
|
[130 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-7-9 23:21
笨笨小兔子 发表于 2016-7-9 14:35 视频已经可以和松下打一下了吗?看来非常棒啊 后波轮按压放大好,除了XT1其他富士机型其实都是这么操作的,这次终于回归了 |
|
[129 楼] mumuzhang
[泡菜]
16-7-9 19:01
我只是拿大灯泡说事，超广镜头变焦各家都有2.8的。就光学素质上来说，一般2.8的都会超过4的，除了光圈大，畸变和分辨率都有超越。也就是说厂家是用足了料。当然价格也很足。
富士816，相比1024，光圈大一级，可以拍银河。广角大3mm等效35。自然有人来买单 -----------------------------8-16我估计不可能有等效35MM的焦距出现，估计16段等效24附近差不多。拍人文用不着特别追求要多大光圈的。拍摄大风景一般光圈也要求小于1/5.6.有的时候甚至1/11或者更小获得足够的景深。 |
|
[128 楼] mumuzhang
[泡菜]
16-7-9 18:41
转发一下：
本帖最后由 心民 于 2016-2-10 13:34 编辑 影友问：请问心民老师佳能6D配那只28mm F1.8如何？ ===================================================================================================== 心民回复： 这支佳能28mmF1.8镜头太老了，上个世纪设计的产品，未经过数码优化，放到数码相机上，成像不好。其实这1.8的镜头从诞生之日来说，在胶片时代边缘成像就不好，放到数码相机上表现会更差，今天连一只最普通的18-55mm变焦头都赶不上了。还是佳能去年新款28mmF2.8 is成像最好，好到比任何变焦头都好，比同焦段定焦头也更好！ 这里借题发挥，说一个理念：大光圈广角镜头还有多大的用吗？ 我推荐28mmF2.8作为佳能6D拍摄人文摄影的配套镜头，你却来问F1.8，可见你有大光圈情节。 说到光圈大小，确实1.8比2.8大了“一又三分之一”级，这在十年前还是很有用，那时的数码相机ISO高一点画质就很差，ISO800勉勉强强算是好用。但是今天相机ISO提高且表现更好不止一级半（好的全画幅相机ISO6400的噪点也比十年前的ISO800表现更细腻）。如果人文题材弱光摄影ISO3200很好、ISO6400也足够用了，那么F1.4的专业广角头也没有大光圈的意义了。 超大光圈的镜头技术要求高，难以生产出好的成像，于是被迫用到最好的材料和技术，才勉强做到了比较好的成像，也就和F2.8定焦差不多的效果。为了大两级光圈而不惜工本。但是成本巨大，售价高昂。今天的佳能35mmF2is镜头来比老资格王牌35mmF1.4L，其成像从中心到边缘都好多了！（也就是说，两镜头使用同样光圈，从F2一直拍到F16，每一级光圈的画质，新镜头都更好。）但是价格会相差三倍。 连佳能公司自己也承认，新款24mmF2.8is 的镜头比红圈24mmF1.4L成像更好！（28mm还没有F1.4的专业头，所以先不提），可见，时代不同了，不是L的新镜头比老L头表现好，这是常见的事。F1.4比F2.8大两级光圈的好处也被好的ISO冲淡了，只剩下景深了。光圈大能获得较小的景深，有人就是喜欢很浅的景深么！ 让景深浅一点，有些场合是有用的，但是广角镜头景深浅的效果很不明显。谁要是说“我用广角镜头来追求浅的景深”，那是不懂摄影的人，因为你根本追求不到很浅的景深。懂摄影的人都知道：拍摄人文和风光题材，主体绝大多数都在两三米之外，距离这么远了，景深会更大。此时扩大一两级光圈来缩小景深，其效果在大广角上面微乎其微，而且广角头使用F2.8带来的景深正好是人文摄影需要的起码清晰范围，更多“环境人像”题材还要用到F4或者5.6，大光圈镜头即使是弱光也要缩小光圈拍摄，以确保足够的景深。有些人用这种F1.4镜头靠近被摄体十几厘米拍摄，来显示景深很浅的魅力（比如把一个落叶拍得很近，镜头几乎贴到主体身上），那只是玩玩照片而已，和人文摄影无关，基本属于纯粹器材玩家。 说到定焦头，应该追求体积小，人文摄影尽量低调。大家应该见过F1.4的广角“牛头”，体积硕大！远不如使用F2.8的小镜头在陌生人面前来得含蓄（即使是35mmF2的镜头，体积也不大）。佳能新款三只小镜头真是两全其美了：成像好、低调。所以我对适马公司新出的几只Art定焦镜头就有看法，那么大的体积和那么重的分量，成像上也不会比佳能三只小镜头更好。只是光圈很大......哎！（不会还有朋友不知道我说的三只小镜头是什么吧？我已经说过很多次的佳能三只新款小镜头：24mmF2.8is、28mmF2.8is、35mmF2is，每只镜头三千多元，都带防抖功能。） 追求超大光圈的事，那是胶片时代，那时候胶片ISO不能随意提高，买镜头首先要考虑光圈大小，这决定了弱光摄影的持机稳定。今天数码相机不需要考虑ISO问题了。数码可以比胶片随性提高ISO五级至七级，噪点也不多！ 如果......如果适马公司的Art镜头，把光圈缩小一级，F1.4的变成F2的，那么技术要求会低很多，生产成本会低很多，成像的提高将是飞跃性的，体积和重量也会减少太多啊！缩小一级光圈而让ISO提高一级无伤大雅，对于景深的影响也非常有限。更像很多莱卡镜头（莱兹头）和蔡司镜头的设计理念，很多德系专业镜头光圈都是F2起步的。光圈不是最大，成像做到了最好，体积非常小！适马Art镜头本来就不是冲着佳能尼康来的（佳能尼康是小菜！），而是冲着德国镜头来的！ 因此，超大光圈的广角镜头存在的意义不大了。不是没有意义，是不那么重要了。意思是：专业级的F1.4大广角，你已经买了就好好用着；没有买的人，你讲会享受到体积小的镜头带来的福音。 |
|
[127 楼] gumphe
[泡菜]
16-7-9 17:05
mumuzhang 发表于 2016-07-09 08:53 我只是拿大灯泡说事，超广镜头变焦各家都有2.8的。就光学素质上来说，一般2.8的都会超过4的，除了光圈大，畸变和分辨率都有超越。也就是说厂家是用足了料。当然价格也很足。 富士816，相比1024，光圈大一级，可以拍银河。广角大3mm等效35。自然有人来买单 本帖由 HUAWEI+NXT-AL10 客户端编辑于：2016-07-09 17:08:41 |
|
[126 楼] mumuzhang
[泡菜]
16-7-9 16:53
mumuzhang 发表于 2016-07-09 08:21 弱弱的问一句： 8-16 2.8有必要吗？首选超广角可定为了几乎是拍大风景。大风景照片是不是需要景深要够深啊，如果需要景深，我感觉这时候... 参考尼康大灯泡 ------------------------------------ 你把这个大灯泡在2.8光圈拍的大风景我看看效果 |
