从各方面得来得信息都对Tamron SP AF Macro 90/2.8这只头赞赏有加，本来是铁了心要买这只的，就差哪天有空了，可今天仔细看了一下，有个问题，我现在的两只头都是58口径的,可T90 2.8是55的,找了半天只有Sigma105这只是58口径的，但是看了一下西老的七支中焦微距AF镜头比较，好象Sigma的这只头没Tamron的好，各位给出出主意，我该选哪个呀？这两只头差的多吗？
还有Tamron的2.8头有新旧两款，除了外观之外还有差别吗？

（另外Sigma AF 105/2.8 EX Macro的链接怎么打不开呀？）

没事没事，就是这网上可又多了个谣言：Tamron新出了个SP AF90/2.0 Macro头！呵呵，有趣有趣，原来谣言就是这么出来的。

还是很感谢您跟老蔡的热心！谢谢！

我已经让朋友从香港给我带Tamron 90mm/2.0 SP Macro了。

建议买腾龙的SP90，如预算充足可考虑EF100。适马的机械性能不佳，且镀膜易发霉。

Tamron SP AF Macro 90/2.8好象涨价了,偶今天去摄城问了一句,最便宜的也要RMB3080:-(

插句：Tamron 手动跟自动的光学结构，成像质量
有什么区别。

To macrobug:
　　2.0的光圈对拍微距时是没什么太大意义，但是Tamron的这个头拍人像也很不错，所以我买这个头还要当人像镜来用，那大光圈就显得很有用了，不过这2.0和2.8的光圈到底有多大差别我倒还没有实际经验。
To xitek，浪程：
　　C的100USM版比T的贵1000左右，但是看西老您的测试100非USM版的表现好象还不如Tamrom的，不知道USM版的怎么样？

价格不算是非常大的差别。

没听说过腾龙2。0微距，但是个人以为对于微距摄影来说，2。0和2。8的光圈差别没有多大意义，（如果只是这点差别的话）。因为大多数清晰的微距照片都是用闪光灯拍的。 加上闪光灯以后大多尽量用小光圈，比如16，11等等，来获得更大的景深。翻翻国外close-up photography的书，上面的片子很少有用2。8之类的大光圈拍的。

不知我说的对不对，欢迎拍砖，我也是在学习中。

up一下
还是问Tamron 90mm/2.0 SP Macro,有听说过的DX吗?介绍一下,www.tamrom.com上查不到

谢谢西老了！我看了一下，这Sigma105一年就能掉皮掉成这样？好怕怕！

没用过这个头，但听人说过。新款不用任何附件就能达到1:1，而老款是1:2，但随机出售一个什么附件（是增距镜还是近摄镜？），加上它也可达到1:1。不知我听说的是真是假？

多谢Photoxu！已经改正链接了。

T 90/2.8现在的是新款，光学结构是一样的，就是外观漂亮些。既然看上了T的，买它也无妨。但建议考虑C的100USM版。

不要因小失大，为了省一个uv镜的钱而......

听说香港市场现在又出了个Tamron 90mm/2.0 SP Macro，HK$3,020，有谁见过吗？到底怎么样，给说说？跟2.8的比较一下如何？