讨论一下DP2M与DP2Q的选择
610
9
|
[1 楼] cao6641
[资深泡菜]
16-5-28 09:19
此前,最先买的是DP2M,后来又买了DP1M/DP3M,附后,因为手中机器太多,又都出掉了.近来,突然想再收一个50焦距左右小机器,就想到了DP2M和DP2Q.主要是想用来拍细节/拍黑拍有质感的东西.
以前用M的三个机器时,我一直感觉,DP2M应该是素质最高的.在细节的表现方面是最好,经常让我惊艳. 不知DP2Q有没有进步,有人说,DPQ系列在画质上不如DPM,不清楚是不是确实如此. 有对比过的朋友么? |
|
[10 楼] ksrk2
[泡菜]
16-5-29 23:05
|
|
[9 楼] LAMP
[老坛泡菜]
16-5-28 22:10
如果就是玩玩,不是拿放大镜那种
Q还是很好的选择 |
|
[8 楼] cao6641
[资深泡菜]
16-5-28 13:20
|
|
[7 楼] yxdxy
[陈年泡菜]
16-5-28 12:45
曾经同时有2M和2Q,各种对比都有,如果你能慢怕,单要细节,M是绝对胜出,而平衡综合各方面还是2Q好点
|
|
[6 楼] zjxroy
[泡菜]
16-5-28 12:27
81574773
|
|
[5 楼] zjxroy
[泡菜]
16-5-28 12:27
你加我q给你这两机器的源文件你自己下载spp6.3解了对比就清楚咯
|
|
[4 楼] oliakk
[泡菜]
16-5-28 11:19
cao6641 发表于 2016-05-28 01:54 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布 |
|
[3 楼] cao6641
[资深泡菜]
16-5-28 09:54
谢谢,我是画质派,我有其它佳能的单反系统.这个只是用来专门拍细节质感类照片.刚才看了一下,基本都认为,在细节刻画方面,DPM还是要强一些.就选DPM了,也方便携带.
|
|
[2 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-5-28 09:30
DPM更便携,适合拍人文,2Q拍人文就有些怪怪的,这是用途上的区别
至于画质不是一二句话说清楚的,参考别人作品吧。 Q系列更讨好喜欢甜味的人,M系列则味道不是一句甜不甜可表达,可玩性更强一些 如果想拍人文,兼一些小风景,M系列是适合的。如果主要拍拍家庭人像,画面想漂亮一些,很少街拍的,Q系列可能比较适合。 |
