遇到个逗逼，哪位马帮同仁替我去羞辱他，我着实没兴趣。
1113
14
|
[1 楼] lyticast
[泡菜]
16-6-4 19:29
|
|
[15 楼] 葛路路
[泡菜]
16-6-6 12:31
lyticast 发表于 2016-6-4 21:16 天文台现在也是CMOS大量代替CCD，单张噪点一样一塌糊涂， 正经测量前要做平场、暗场、暗流校正，有时做多张叠加，本质上跟爱好者星空摄影那一套完全一样。 上一张150mm口径的小光电曝光50ms拍的，黄点是理论位置，当时为了测试对比人为加的偏移量。  |
|
[14 楼] 南山金牛
[老坛泡菜]
16-6-5 19:54
Zero228 发表于 2016-6-5 19:44 仔细想想兄弟你的比方欠妥啊。 |
|
[13 楼] Zero228
[泡菜]
16-6-5 19:44
这就像女人和充气娃娃，丑点也比娃娃强
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[12 楼] oliakk
[泡菜]
16-6-5 19:16
家电论坛，有必要去理那些人么
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布 |
|
[11 楼] sundaykith
[泡菜]
16-6-5 17:37
不明白黑点在哪
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3.2 客户端发布 |
|
[10 楼] 森林中的蘑菇
[泡菜]
16-6-5 12:33
那帖子里不懂装懂，甚至连X3都见过的都在哪里胡说八道。
|
|
[9 楼] ngzxm
[资深泡菜]
16-6-5 10:29
没必要证明谁好谁差，各有长短。
就片子本身而言，那些作品都相当有水准，至于是数码还是胶片，根本不重要。 尊重他人的意见，汲取有益的知识，不纠结于高下分别，更不要想着去羞辱别人。 古人云：己所不欲，勿施于人。 楼主自己一不该把人定为逗逼，除非你接受别人也这么定义你； 二不该自己没有兴趣的事，却要来挑动别人去做。 |
|
[8 楼] ysmy
[泡菜]
16-6-5 08:52
真够无聊的，这种事也值得搬救兵！
|
|
[7 楼] yayongm
[资深泡菜]
16-6-5 08:34
既然已经知道对方是逗比了,你还跟逗比吵啥?
|
|
[6 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-6-5 07:30
从纯艺及个人修养角度来说，数码的远没有超过传统。但从效率方面，科技进步做到了传统很难做到的事。
|
|
[5 楼] 一泓禅师
[陈年泡菜]
16-6-5 02:03
宽容度负片好，特别是黑白。分辨率数码高，颗粒也是数码细腻。
|
|
[4 楼] 平淡如真
[泡菜]
16-6-4 23:20
确实，胶片只是输在了不方便，其他都比数码好。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] lyticast
[泡菜]
16-6-4 21:16
囫囵吞枣 发表于 2016-6-4 20:47 我们普通人也无从得知天文台用的冷冻CCD究竟是个什么效果，但可以肯定的是噪点比常规的数码相机好太多了。据说最大号的尺寸也是非常巨大。 |
|
[2 楼] 囫囵吞枣
[老坛泡菜]
16-6-4 20:47
胶片和数码都拿出顶级的东西比一下，就比分辨率和宽容度。
胶片用专业低感光度大画幅黑白底片（12寸以上吧）。 数码用什么？目前面积最大的数码后背是？ 结果会怎样？ 本帖由安卓客户端编辑于：2016-06-04 20:51:10 |
