1，重、大，虽然买之前就知道又重又大，拿到实物后感觉比想象中更重更大，开箱一瞬间看到粗粗的镜头，甚至有一丝后悔。因为我个人只是一个纯业余人士，不喜欢高调，拿着一个看起来高调的相机，感觉不舒服。但是考虑到它的微距能力、长焦能力，还是忍了。

2，续航能力，比M4/3弱。M4/3我充满一个电池，有时候出去玩2天都不用充电（当然是拍得比较少的情况下），RX10M3可能是因为电动变焦的原因，电池下降的很快，一个电池勉强能用一天。不过好处是可以用手机充电器和线直接用相机机身给电池充电。这样拿一个充电宝，貌似也不怕。

3，微距能力，和说明书严重对不上。 官方宣传广角端最近拍摄距离是3cm，但我实际拍摄时，镜头马上要碰到拍摄物了还能对焦。
而长焦端拍微距时，实在对不上焦。M4/3在对不上焦时(比如距离太近，导致无法合焦)不到一秒就能意识到，而RX10M3要等待至少5秒左右的拉风箱时间(可能和镜头变焦倍数大有一定关系)，拉完风箱还是对不上。切换到手动对焦，屏幕上显示的最近距离是0.92米，而不是官方宣传的72cm。调到最近也对不上。后面找到一个办法，把相机切换到风景模式或者微距模式，就不会来回拉风箱了，对焦成功几率大增。但是遗憾的是此时焦点位置就无法控制了，是自动的。

另外，GX7+14-140+近摄镜，放大倍数是超过RX10M3的，我已经买了一个72cm的近摄镜，都用近摄镜的情况下，rx10m3放大倍数应该会反超。等到到货后再测试。

4，拍摄画质效果。个人直观感觉，RX10M3的白平衡一致性比GX7要好。目前网上普遍说sony的偏黄，如果一致性好，要调整回来也是容易的。至于画质，论坛里面从来只有争论没有定论，我就不参与各种吵架了。

5，对焦能力，比M4/3要弱。但是也处于可以接受的范围。目前困扰我的只有微距时对焦困难，需要进一步研究总结方法。

6，不能触摸屏移动对焦点，这个没有GX7方便

7，其他可玩功能：RX10M3相机本身可以装软件，看起来很强大。目前还不清楚有什么软件可以装，装了后可以干什么。  RX10M3有高速摄像功能，也是一个玩点。另外有一个多帧降噪功能。不过多帧降噪，用GX7连拍功能然后后期合成，好像也能模拟出这个效果。

对于我来说，如果我能接受它的体积的话，就上尼康d7200了。

小底＋牛头，原本是Olympus数码M43的特产口号，不料却是Sony RX10的一寸底在发扬光大。

14-140II的长焦还是有进步了的，但画质仍属一般，很一般的那种，满足拍到而已。
GX7配定焦，哪怕是14饼、25/F1.7这种百元头，画质就不是一个层次了。当然，想12-35/F2.8这类恒变头，像质也很好。
正常光线拍照的画质，镜头大约占一半因素。

我有RX10一代机，很喜欢。镜头很出色，视频很强大。除了底小一点，没有发现其他缺点。 画质等同M43，家用够用，爱好勉强。

只比机器没有意义，要看gx7用什么镜头。如果是狗套什么微单机身都不如黑卡这类大光圈、大底dc
大光定、牛变、微距，超广超长焦。。。才能发挥微单优势

本帖最后由 dsli111 于 2016-6-13 17:24 编辑

楼主，两者相比，对焦速度和高感比较哪个更好？

对焦距离不是指镜头到被摄物的距离

我有RX10m2，三代这个重量体积不符合我，增加的哪些我用不上

本帖最后由 shszvvc 于 2016-6-13 11:38 编辑

这货倍率太高，长焦端用的累，大法总是喜欢在奇怪的地方发力而忽视体验，然而实机试玩地方又很多....