伍的 发表于 2016-6-18 14:12
色彩真骚

eave11 发表于 2016-6-18 14:27
楼主大片啊，拍摄得非常好。不知怎么调色，很漂亮

marszhu 发表于 2016-6-18 14:36
真棒(／≧ω＼)！这镜头素质真不错！

goodbeer_amella 发表于 2016-06-16 16:48

本来是去三里屯干活的，回家时在三里屯路口西南角人头窜动，本着中国人爱看热闹的习惯，
我不由自主的去凑热闹。原来是梅赛德斯奔驰展出AMG跑车...

除魔 发表于 2016-06-17 05:54

糊涂终结者 发表于 2013-09-26 11:28

楼猪的意思就是想说大众用的是专业特制的赛车，三菱用的是原厂量产车改装的车！如果拉力赛这么比，要么达喀尔赛组委会是白痴，要么楼猪是白痴。

糊涂终结者 发表于 2016-02-09 14:10

你丫跟那位徽州SB一个路数，你也就是靠断章取义，造谣惑众，意淫别人的观点来维护你的脑残+※※的2B形象吧？见你一次我就骂一次你这扯块遮羞布挡在前面扮纯情的婊x子。请问，我在哪里说过“焦平面是球形”的话了？给个链接或裁图先！

糊涂终结者 发表于 2015-01-09 09:20

还有这么愚蠢的啊！请问，相机成像的曝光量是按照cmos的面积计算的吗？！ 本帖最后由 糊涂终结者 于 2015-1-9 09:21 编辑

糊涂终结者 发表于 2011-11-07 21:59

“原本是我们在特定光线下隔着空气看到的反射色彩，而当你比较的时候已经变成有rgb参数的直射色彩了”----笑翻了！人家是用专业的软件测试出来的数据，也没有通过显示屏判读，哪里来的“直射色彩”，你丫子真能胡编！

糊涂终结者 发表于 2015-03-08 09:49

“你用过了？东西是不是好吃，你特么不是自己亲口尝，非要看评测机构的评测？你没自己判断的啊？”————你是不是只有自己亲自吃过屎，才知道是臭的啊？你没自己判断的啊？！

goodbeer_amella 发表于 2016-6-17 12:37
目前风光拍的不多。

糊涂终结者 发表于 2016-03-18 16:21

至于我与雪丁是什么关系的问题，你先看看自己的脑壳里装的是不是猪脑子啊？！连谁是谁都搞不清楚，还好意思混论坛？！徽州山人 发表于 2015-8-24 11:43

糊涂终结者 发表于 2015-09-25 08:48

实现个屁！光学取景器从取景器看到瞬间影像没有任何延迟，即看到的影像就是即时发生的，而你用电子取景器（EVF或LCD）看到的都是已经是发生过的场景。显示时滞会造成你在EVF上看到的是已经发生过的场景，如果你按照EVF上看到场景拍摄，根本得不到EVF上看到场景的照片，谈什么狗屁“被微单实现了”啊，这一点在拍摄动态物体时非常明显，别忘了摄影是瞬间的艺术。

糊涂终结者 发表于 2013-12-19 22:06

我在索坛也不只一次地说过，短法兰距的全幅一定要用原厂匹配的镜头才好。按照你这个sb的推理，我是不是也在托索尼啊？！

糊涂终结者 发表于 2015-08-26 13:21

没错！你要当傻x逼与我一毛关系都没有。

糊涂终结者 发表于 2016-04-29 10:46

萨必，你会看imatest图断出来色彩还原的准确性吗？怪不得入了大法家门，原来连色彩还原的测试都不懂

goodbeer_amella 发表于 2016-6-17 12:41
目前风光拍的不多。

fishdate 发表于 2016-6-17 12:12
也在纠结90和50-140，楼主多拍点风光啊。

fishdate 发表于 2016-6-17 12:12
也在纠结90和50-140，楼主多拍点风光啊。

goodbeer_amella 发表于 2016-6-17 11:43
最后对XF50-140这只镜头做个点评总结吧。

当初也层对这个镜头与90 F2那只纠结很久。后者没使用过，但应该有着惊人的解析度。并且大光圈对于弱光的表现会更好，非常讨喜。但是因为我已经有一个尼康的85 1.8，并且我已经过了焦内刀锋，焦外奶油的时期，而是更注重光线的表现。于是就选择了更为便捷的50-140

优点，
1  此头各个焦段画质都很好，全开光也无使用压力问题，优异的光学素质。
2  反差极好，画面通透。
3  防抖非常实用，这也是没有选择90 F2的另外一个原因。此贴中照片快门速度均不高，且都是手持拍摄，防抖作用非常优异。
4  焦段实用，等效70-200，拍摄题材广泛。
5  外观威猛。。。

缺点
1 沉（不过我老婆带着它和18-55,和X-E2也是游走西班牙无压力），男士就别为这个重量烦恼了。
2 因为防抖原因，有陀螺仪声响。
3 不同方向倾斜镜头时，会听到声响。
4 逆光拍摄时，对焦不积极，或经常失败，不过也许时X-E2的问题。
5 镜头太大，机身太小，放上去非常不协调。

最后能不能拍出好照片不是取决于用什么镜头，而是取决于自己对摄影的热爱和一颗执着的心。。。

goodbeer_amella 发表于 2016-6-17 11:43
最后对XF50-140这只镜头做个点评总结吧。

当初也层对这个镜头与90 F2那只纠结很久。后者没使用过，但应该有着惊人的解析度。并且大光圈对于弱光的表现会更好，非常讨喜。但是因为我已经有一个尼康的85 1.8，并且我已经过了焦内刀锋，焦外奶油的时期，而是更注重光线的表现。于是就选择了更为便捷的50-140

优点，
1  此头各个焦段画质都很好，全开光也无使用压力问题，优异的光学素质。
2  反差极好，画面通透。
3  防抖非常实用，这也是没有选择90 F2的另外一个原因。此贴中照片快门速度均不高，且都是手持拍摄，防抖作用非常优异。
4  焦段实用，等效70-200，拍摄题材广泛。
5  外观威猛。。。

缺点
1 沉（不过我老婆带着它和18-55,和X-E2也是游走西班牙无压力），男士就别为这个重量烦恼了。
2 因为防抖原因，有陀螺仪声响。
3 不同方向倾斜镜头时，会听到声响。
4 逆光拍摄时，对焦不积极，或经常失败，不过也许时X-E2的问题。
5 镜头太大，机身太小，放上去非常不协调。

最后能不能拍出好照片不是取决于用什么镜头，而是取决于自己对摄影的热爱和一颗执着的心。。。