本人打算用几天，出租也可以。如果二手买的话，有购买发票，行货验证码，有意的开个价？本人打算不超过2500.

富士的镜头口径还是蛮有意思滴。10-24和50-140是一样的72mm，16-55和100-400是77滴。玩滤镜的同学们要纠结一下了

16-55 是 77的口径， 50-140 反而72的啊。。
也是有点犹豫 55-200 和 50-140
----------------------------------------------------
兄弟我可不是拖，50-140真的是72m'm滤镜。和10-24一样。没有网上说的那么大和重。我感觉手感一流。我也查看了一下佳能尼康的70-2002.8.重量是1560克，这个是960.克。重量少了三分之一多一点了，体积也少了不少。感觉镜头和机身的比例和佳能5D3配小白的比例差不多。

16-55 是 77的口径， 50-140 反而72的啊。。
也是有点犹豫 55-200 和 50-140

绝对不后后悔的镜头啊。
如果还没有人像定焦镜头而且没有长焦，直接上50-140准没错。
如果你很多定焦了，没有必要了，直接上55-230划算。

50-140好镜头：今天拿到手了，超出预期，说说我的真实感受：
1，买之前很犹豫，网上看了说太重了，太大了，和XT1不协调，什么有莎莎的声音等等。而且价格贵啊，万一买了不如意，怎么办？
2，看了其他选择，55-230等，说实话。也想买，如果想出去旅游，带着长焦端够用了。可是一想买了他拍人像还是要花钱买定焦的这样长期预算就两个镜头了。不如一下上50-140.
3，国内论坛评价不是很积极，可能是用的人少，每个人体验不一样，富士本来就小众。哎纠结的心啊，找国外的人的评价，去了亚马逊，国外真实网购用户（注意不是测评文章），25个购买反馈帖子，我一一拜读，很多人都给了满意的购买评价。我心里踏实多了。
4，果断下单，如果不满意，大不了以后亏完卖他了。接下来等待送货。。。。。
5拿到手的体验，太好了，重能接受，不算太重。大爷不算太大。真的，17cm的长度可以啊，72mm滤镜和我的10-24也一样。用了一下随时一排，真的很满意，照片质量更满意。
     原来泡在网上就和小马过河一样，不亲自试验，就听网上说这说那太不真实了。

干脆人，买不到，直接上高档镜头。

7600.这个价格合适吗？50-140，还有更便宜的地方吗？有的话给我联系方式。

不用了。打算直接买50-140全新的了。7600价格合适吗？

买了2，3年了 哪找发票啊

我手里倒是有一个，但是发票估计很难找到了。
另外如果要只用几天，不如去租一个，淘宝搜“一拍即合”即可。

没有卖的吗？