色影无忌

关于人文摄影的个人看法
830 26
[1 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-6-25 07:35
我觉得人文摄影很重要的一点是符合：

1.人。人不是人类，人类大了，我管不了那么多。这个人应该是人群，某一特定地区的特定人群。

2.文。文即文化、文明、特征。这个标志应该具有典型性。不要看见一个偶然出现的画面就去抓拍，那不过是有趣，构不成典型和代表性。既然不是典型，就谈不上人群的文化和文明，更谈不上表现，只是偶遇、邂逅、抓取。

同时，我认为人文摄影不应该落入关怀弱势群体的误区，既然人文是人群的文化，那就应该表现标志性的东西，比如名片、特质、精神、意志等人群共性的东西。

一点拙见。

人文摄影中常用到的焦段35，50，28。

1.其中35既能表现人，又能在人中提取文的部分，展现整幅画面故事的完整性。 其透视达到了惊人的平衡，是人物和环境的完美统一，是人文摄影的不二之选。玩人文，你没有50和28，别人不会说你什么。没有35，你就不是一个合格的人文摄影师。

2.而50更注重表现人，对环境的虚化，人物的突出，更重视对人物外在、内心、表情和当下状态的表现。同时，也可兼任独立人像的拍摄，用途多样化。

3.28比35还要广一点。适合建筑、小风光、活动。举个例子，比如去西班牙，你得用到28拍那些高迪的建筑，对人的表现稍微弱一点。我曾经用28拍了一整座桥，也经常用28拍摇滚现场，比如RATATAT的中国巡演。拍这样的活动，这是35和50都做不到的。除非你只是想表现某个人的某个细节。

综合来讲，35，50，28各有用途，谁都不能替代谁，谁都不是谁进一步退一步的关系。如果非要我排个序，那么在我心里，35>50>28。（我35，28，50都有，其中50是胶片） 本帖最后由 银河之泪 于 2016-6-25 07:37 编辑

[27 楼] 飘来的德味清香 [泡菜]
16-8-25 10:00
银河之泪 发表于 2016-6-26 09:18
你知道蒙娜丽莎为什么会流传千年吗？因为她让我们幻想那个时代

假如蒙娜丽莎是因为年代而成经典，那么达芬奇死不瞑目
[26 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
16-8-21 11:14
貌似没看到什么图。

赶紧多贴点咯。

来呼应楼主的观点。 本帖最后由 红茶白兰地 于 2016-8-21 11:14 编辑

[25 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-8-21 10:55
来来来，50多来几张片子，今天35和50斗片。
[24 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-8-21 10:54
看着各位50布列松们本人也是会心的笑了，摄影后继有人。
[23 楼] 随风远行 [陈年泡菜]
16-8-21 09:22
※※※用旁轴 发表于 2016-6-26 20:26
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

哈哈哈，经典
[22 楼] Zero228 [泡菜]
16-8-21 08:19
最近感慨真多，不是大师可不敢这么发表
本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 山野如风 [泡菜]
16-8-21 00:35
没有35，你就不是一个合格的人文摄影师........

咳咳，卡蒂埃-布勒松貌似是一直用50的.........
[20 楼] sddbaba [资深泡菜]
16-8-21 00:21
肖尔布拉克 发表于 2016-6-26 21:58
瞬间＋经典
[19 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
16-6-26 21:58
瞬间＋经典
[18 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
16-6-26 21:19
可以理解这个是非戏剧性，具有经典标志性吗？
[17 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
16-6-26 21:18
可以理解这个是戏剧性的瞬间吗？
[16 楼] 肖尔布拉克 [资深泡菜]
16-6-26 20:56
银河之泪 发表于 2016-6-26 09:18
你知道蒙娜丽莎为什么会流传千年吗？因为她让我们幻想那个时代，追忆那个时代的人，她的神秘，她的微笑都让人对那个时代遐想万千，因为蒙娜丽莎是写实，所以有了存在的基础，既然有基础，又具有典型性（甚至可以追忆时代），就是标志性。如果蒙娜丽莎不是写实，而是创作，既然是创作，就有瞬间的特性，但这个创作的瞬间，是否又是作者的特性和标志？那还会这么著名吗？我们在意的永远是标志，不会因为一个陌生的路人而感动百年。


老兄语言精深博大曲折，读不懂啊看不懂，不知老兄所云，想借助贡布里希“艺术的故事”里对达芬奇米开朗基罗拉斐尔提香的描述努力解读老兄话语，还是呀读不懂。一堆词藻：幻想／神秘／微笑／写实／存在／典型／标志性／瞬间／........
[15 楼] 刁近平用旁轴 [注销用户]
16-6-26 20:26
用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-6-26 18:13
并且大家基本上是从作品上认识的蒙娜妮莎，对于你来说她不是陌生人吗，难道她感动你是因为你认识她？ 本帖最后由 wolf-2 于 2016-6-26 18:20 编辑

[13 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-6-26 18:07
银河之泪 发表于 2016-6-26 09:18
你知道蒙娜丽莎为什么会流传千年吗？因为她让我们幻想那个时代，追忆那个时代的人，她的神秘，她的微笑都让人对那个时代遐想万千，因为蒙娜丽莎是写实，所以有了存在的基础，既然有基础，又具有典型性（甚至可以追忆时代），就是标志性。如果蒙娜丽莎不是写实，而是创作，既然是创作，就有瞬间的特性，但这个创作的瞬间，是否又是作者的特性和标志？那还会这么著名吗？我们在意的永远是标志，不会因为一个陌生的路人而感动百年。
所谓写实并不是照搬现实，蒙娜丽莎的微笑也未见得是必然，否则她完全可以再这样笑一次。偶然性与标志性并不矛盾，瞬间与经典也不冲突，我不知道上述结论是如何得出来的。如果一个作品没有戏剧性的夸张，照搬平淡乏味的现实，即使再优秀的题材也会黯然失色。你觉得把现实原样搬上舞台会引起谁的兴趣和注意呢？ 本帖最后由 wolf-2 于 2016-6-26 18:09 编辑

[12 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-6-26 09:18
wolf-2 发表于 2016-06-26 00:49
前半句说对了。正是戏剧牲的效果赋予了摄影和绘画作品生命力。而戏剧性是使作品升华为艺术的途经。...

你知道蒙娜丽莎为什么会流传千年吗？因为她让我们幻想那个时代，追忆那个时代的人，她的神秘，她的微笑都让人对那个时代遐想万千，因为蒙娜丽莎是写实，所以有了存在的基础，既然有基础，又具有典型性（甚至可以追忆时代），就是标志性。如果蒙娜丽莎不是写实，而是创作，既然是创作，就有瞬间的特性，但这个创作的瞬间，是否又是作者的特性和标志？那还会这么著名吗？我们在意的永远是标志，不会因为一个陌生的路人而感动百年。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.2 客户端编辑于：2016-06-26 09:20:28
[11 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-6-26 09:03
wolf-2 发表于 2016-6-26 08:49
前半句说对了。正是戏剧牲的效果赋予了摄影和绘画作品生命力。而戏剧性是使作品升华为艺术的途经。


戏剧性永远只是瞬间，只有典型才能永恒。瞬间的东西易消逝，标志性的东西易留存。玩徕卡应该懂什么叫标志，什么叫百年流芳。 本帖最后由 银河之泪 于 2016-6-26 09:07 编辑

[10 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-6-26 08:49
银河之泪 发表于 2016-6-26 07:52
既然是偶然，那就带有戏剧性，戏剧性的东西观赏一下即可，不能作为标准。作为典型的文化，它带有持续性，常见性。
前半句说对了。正是戏剧牲的效果赋予了摄影和绘画作品生命力。而戏剧性是使作品升华为艺术的途经。
[9 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-6-26 07:52
wolf-2 发表于 2016-6-26 06:41
银河之泪 发表于 2016-6-25 07:35
我觉得人文摄影很重要的一点是符合：

2.文。文即文化、文明、特征。这个标志应该具有典型性。不要看见一个偶然出现的画面就去抓拍，那不过是有趣，构不成典型和代表性。既然不是典型，就谈不上人群的文化和文明，更谈不上表现，只是偶遇、邂逅、抓取。  
   偶然构不成代表性是什么逻辑。比如著名的“愤怒的雄狮”是偶然还是必然？而它却极大地鼓舞了全世界人民反※※※战争的斗志。更何况摄影作品取决于拍摄者对自然界的反应和认知，而不是由大自然来决定作品，无论人文还是其它。当然，时下更多的”作品“取决于自然，那只是简单的复制。所以，偶然与代表性之间的联系很牵强。


既然是偶然，那就带有戏剧性，戏剧性的东西观赏一下即可，不能作为标准。作为典型的文化，它带有持续性，常见性。
[8 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-6-26 06:41
银河之泪 发表于 2016-6-25 07:35
我觉得人文摄影很重要的一点是符合：

2.文。文即文化、文明、特征。这个标志应该具有典型性。不要看见一个偶然出现的画面就去抓拍，那不过是有趣，构不成典型和代表性。既然不是典型，就谈不上人群的文化和文明，更谈不上表现，只是偶遇、邂逅、抓取。  
   偶然构不成代表性是什么逻辑。比如著名的“愤怒的雄狮”是偶然还是必然？而它却极大地鼓舞了全世界人民反※※※战争的斗志。更何况摄影作品取决于拍摄者对自然界的反应和认知，而不是由大自然来决定作品，无论人文还是其它。当然，时下更多的”作品“取决于自然，那只是简单的复制。所以，偶然与代表性之间的联系很牵强。
[7 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-6-25 10:03
三七二一 发表于 2016-06-25 00:35
辩证唯物主义讲：偶然性里有必然性么如果你在狭窄逼仄的空间里焦段就是浮云，那时拍到为好，管它啥焦段呢。（没有35，你就不是一个合...


你觉得他们没有35镜头吗？没有35的洗礼，你玩得好50？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.2 客户端发布
[6 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-6-25 10:02
zzf1771 发表于 2016-06-25 01:35
呵呵，原来是由个人的认识来决定的，这真的是颠覆性的知识，领教了。...


摄影本来就是个人认识，你认识高，你就是阿猫，你认识低，你就是阿狗。谁规定你一定是大师？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.2 客户端发布
[5 楼] zzf1771 [泡菜]
16-6-25 09:35
银河之泪 发表于 2016-6-25 07:46
那就要看你对这个地方，对这个地方的人群有什么认识了。

摄影也确实不是阿猫阿狗买台相机就能拍的。
呵呵，原来是由个人的认识来决定的，这真的是颠覆性的知识，领教了。
[4 楼] 三七二一 [泡菜]
16-6-25 08:35
辩证唯物主义讲：偶然性里有必然性么如果你在狭窄逼仄的空间里焦段就是浮云，那时拍到为好，管它啥焦段呢。（没有35，你就不是一个合格的人文摄影师。）冠德卡囧了，吴家林尴尬了
[3 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-6-25 07:46
zzf1771 发表于 2016-6-25 07:43
如何证明偶然性和代表性的联系？是不是要引入必然性来辅助证明呢？


那就要看你对这个地方，对这个地方的人群有什么认识了。

摄影也确实不是阿猫阿狗买台相机就能拍的。
[2 楼] zzf1771 [泡菜]
16-6-25 07:43
如何证明偶然性和代表性的联系？是不是要引入必然性来辅助证明呢？