徕卡Q和徕卡M-P直出的对比
80829 45
[1 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-7-4 12:32
图是不同的时间拍的同一个场景,机内都是设置为反差较高,饱和与锐度普通。

由于只在两个地方拍摄了同样的照片,就做个不完全对比,主要是看一下直出的效果对比。

什么100%放大比高感、比锐度、比...我们不做那些。只提供直观的感受。

一个是Summilux 28,一个是Summilux 35,焦段略有不同,排除拍摄时间不同的光线问题,但拍摄角度基本是一样的。

本帖最后由 银河之泪 于 2016-7-4 12:33 编辑

[46 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-11-4 19:52
人们喜欢讲一大套理论,以证明自己。

我只是想问,人们不是有双眼睛吗?是来干嘛的?



本帖最后由 银河之泪 于 2016-11-4 19:55 编辑

[45 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-11-4 19:51
太幼稚。
[44 楼] fenyan [泡菜]
16-11-4 17:24
我的q
本帖由安卓客户端发布
[43 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-11-4 17:20
xuliangshey 发表于 2016-11-4 16:49
一个厂家  一样的底  不说功能  镜头之差异  徕卡不傻  如果Q能超越M-P  那徕卡的M头28  35  就别卖了  如果Q能转接M头  那M-P也可停产了  Q只能说  徕卡家也能生产不差的自动午饭鸡  任何厂家都是一样的  可换的定焦镜头绝对都是超越不可换的同规格镜头的....无需比较  也没有可比性......

固定镜头相机的超越可换镜头不新鲜!因为镜头与传感器的匹配可以做得非常好
[42 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-11-4 17:18
xuliangshey 发表于 2016-11-4 16:24
徕卡Q是2400万像素的,徕卡M-P是1800万像素的,所以M-P比不过也很正常。数码时代像素为王!看看徕卡Q与2400万像素机子同场景对比吧
哪里有买M-P 1800W  等了好几年了....哈

徕卡M9-P啊
[41 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-11-4 16:49
一个厂家  一样的底  不说功能  镜头之差异  徕卡不傻  如果Q能超越M-P  那徕卡的M头28  35  就别卖了  如果Q能转接M头  那M-P也可停产了  Q只能说  徕卡家也能生产不差的自动午饭鸡  任何厂家都是一样的  可换的定焦镜头绝对都是超越不可换的同规格镜头的....无需比较  也没有可比性......
[40 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-11-4 16:34

[39 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-11-4 16:33
糊涂终结者 发表于 2016-11-3 22:02
你傻呀?每张图片都有EXIF信息,不会自己查看吗?


[38 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-11-4 16:26
糊涂终结者 发表于 2016-11-4 15:49
底大一级压死人才好蠢吧?

有个手机达4000了  估计会热卖?
[37 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-11-4 16:24
徕卡Q是2400万像素的,徕卡M-P是1800万像素的,所以M-P比不过也很正常。数码时代像素为王!看看徕卡Q与2400万像素机子同场景对比吧
哪里有买M-P 1800W  等了好几年了....哈
[36 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-11-4 15:49
dr700f 发表于 2016-11-4 10:31
数码时代像素为王这句话好蠢

底大一级压死人才好蠢吧?
[35 楼] dr700f [泡菜]
16-11-4 10:31
糊涂终结者 发表于 2016-11-03 01:28
徕卡Q是2400万像素的,徕卡M-P是1800万像素的,所以M-P比不过也很正常。数码时代像素为王!看看徕卡Q与2400万像素机子同场...

数码时代像素为王这句话好蠢
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-11-3 22:02
ph0091 发表于 2016-11-3 20:29
糊涂你个杂种 你和你的马甲把这张图还有两个圆盘子的图  到处用,图还是那张图只是在图上不断的改相机型号

你傻呀?每张图片都有EXIF信息,不会自己查看吗?
[33 楼] fenyan [泡菜]
16-11-3 20:36
QQQQQ
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] ph0091 [泡菜]
16-11-3 20:29
糊涂终结者 发表于 2016-11-3 09:28
徕卡Q是2400万像素的,徕卡M-P是1800万像素的,所以M-P比不过也很正常。数码时代像素为王!看看徕卡Q与2400万像素机子同场景对比吧

LEICA Q (Typ 116):
Leica-M240:
X-Pro2:
LEICA SL (Typ 601):
原图片局部裁图位置:


糊涂你个杂种 你和你的马甲把这张图还有两个圆盘子的图  到处用,图还是那张图只是在图上不断的改相机型号
[31 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-11-3 09:28
银河之泪 发表于 2016-7-5 17:09
M独特的徕卡味儿被Q干得找不着娘了。顺便说下35,真是神头,人文之眸,没有之一。一定是上帝偏爱的视觉。

徕卡Q是2400万像素的,徕卡M-P是1800万像素的,所以M-P比不过也很正常。数码时代像素为王!看看徕卡Q与2400万像素机子同场景对比吧

LEICA Q (Typ 116):
Leica-M240:
X-Pro2:
LEICA SL (Typ 601):
原图片局部裁图位置:
本帖最后由 糊涂终结者 于 2016-11-3 09:30 编辑

[30 楼] Zero228 [泡菜]
16-11-2 18:03
完全不同两码事,见过赛道自动和手动的,你见过职业自动的吗?
本帖由 iPhone 5 (GSM+CDMA) 客户端发布
[29 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-11-2 17:25
pangzhou 发表于 2016-08-26 18:55
qq和奔驰比


那你开你的奔驰,我继续用我的qq。反正最终效果都差不多。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
[28 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-11-2 17:23
你知道什么叫正常曝光吗?不论光圈多少,iso多少,机内都是特定的组合,目的都是为了正常曝光,为何不能对比?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
[27 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-11-2 17:22
grace2660 发表于 2016-11-02 07:44
曝光和ISO都不一样,这叫对比?


时间和光线都不一样,凭什么要曝光一样?出来的片子有直观的效果,还不够?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
[26 楼] grace2660 [资深泡菜]
16-11-2 15:44
曝光和ISO都不一样,这叫对比?
[25 楼] 园文 [泡菜]
16-10-26 14:22
有Q的人来看看
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[24 楼] pangzhou [泡菜]
16-8-27 02:55
qq和奔驰比
[23 楼] 寂寞如烟san [泡菜]
16-8-23 17:54
银河之泪 发表于 2016-8-22 18:20
m被一破卡片秒的滋味不好受吧?
不知所谓。。。
[22 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-8-22 18:22
核子相机 发表于 2016-08-21 05:18
q的iso你是故意来黑的吧?


你的感觉还在发展中程度吧?我有黑Q吗?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.3 客户端发布
[21 楼] 银河之泪 [泡菜]
16-8-22 18:20
寂寞如烟san 发表于 2016-08-22 07:39
卡片机和旁轴没有可比性,去对比RX1R2差不多。


m被一破卡片秒的滋味不好受吧?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.3 客户端发布
[20 楼] 寂寞如烟san [泡菜]
16-8-22 15:39
卡片机和旁轴没有可比性,去对比RX1R2差不多。
[19 楼] sddbaba [资深泡菜]
16-8-21 15:17
快门下的感动 发表于 2016-7-5 12:43
Q用那么高的ISO???
楼主大概是想说明Q,3200的画质可以和M,200,400,的感光度画质的辨识度。 本帖最后由 sddbaba 于 2016-8-21 15:18 编辑

[18 楼] 核子相机 [资深泡菜]
16-8-21 13:18
q的iso你是故意来黑的吧?