3月灭门了，4月就说松下出12

811 13

[1 楼] 网中人人中网 [泡菜] 16-7-5 22:41 3月灭门了，4月就传说松下出12 F1.4 后悔得要命。现在一看，居然要价一万多……屌丝心里踏实了。
[14 楼] yoer [泡菜] 16-7-6 22:03 perako 发表于 2016-7-6 20:44 言重啦，其实我本意只是调侃一下 m43现在的优势其实是起步早，所有东西都一应俱全：喜欢便携，有饼干头；喜欢大黑粗，大炮也有；喜欢玩广角，最广等效14；喜欢玩长焦，最长能到800；喜欢变焦，大三元全了；喜欢定焦，经典焦段也很齐其实从个人经历看，最开始是冲着便携买的，结果慢慢的发现越玩越大，现在都打算买个转接环接小白了 M43我觉得给咱影友带来最大好处在于提供了可以非常轻便、非常易于随身携带的高品质比较完善的可更换镜头相机系统。这是其他系统暂时很难具备的那啥不是俗话说吗。拍的到才是拍的好当然兄弟你接小白也是任性玩法管接大接小，咱影友不就图个乐吗。本帖最后由 yoer 于 2016-7-6 22:04 编辑
[13 楼] magicw [泡菜] 16-7-6 20:53 12 1.4卖一万多是太坑了吧，适马20 1.4不到6000，24 1.4不到5000。。。毕竟不是真徕卡，等效24也不算很广。本帖由安卓客户端发布
[12 楼] atuz [陈年泡菜] 16-7-6 20:49 perako 发表于 2016-7-6 10:19 做小了：相场小坑钱，光圈一等效被完爆，小底就是垃圾！做大了：傻大黑粗，失去了便携的特色，垃圾！真是难伺候啊机身小像场大画质好价格贵，还是渣！永远都有可吐槽的点！
[11 楼] perako [泡菜] 16-7-6 20:44 yoer 发表于 2016-7-6 12:43 首先我从不认为小底就是垃圾是贬义词。这只是陈述M43在跟全幅或者aspc相比时的一个事实说美国人打乒乓球是垃圾，这真的不是在贬低美国人我也并不觉得M43的问题是光圈等效后经景深被爆。而是同样的牛头，同样的拍摄条件，从画质来看，尽管甚至M43的画面更锐利，但是讲立体感，真的有差异。尤其是在百分百的放大的对比查看但对我来说，垃圾小底M43是台随身的好机器！而且我也是这个系统的粉丝机身+镜头系统体积小，重量轻，便携，对焦快，画质完全满足日常使用！更不妨碍我们用M43拍出传世佳作套用周星星的台词：M43实在是居家旅行杀人灭口之必备良药！ M43系统的特色 M43最初从14饼干 20饼干发布开始？不就是以小巧快捷为特色，跟当时的aspc家用单反打出差异化吗所以我进的是17 15这种既小巧。又对焦快速。画质也各有特色的镜头。这是是在个人心目中M43系统跟别的系统差异化的意义所在而且我说这个12 1.4镜头在本系统内确实是个不错的选择啊！只不过是对于只玩M43一个系统的用户来说现在的合成模式让43拍摄风景的能力有了长足的进步，甚至超越，而高分合成这个模式除了K1，在别家的系统上还没有发展起来，这个高峰模式让M43在上架子拍静态风景是占先机的可是对 ... 言重啦，其实我本意只是调侃一下 m43现在的优势其实是起步早，所有东西都一应俱全：喜欢便携，有饼干头；喜欢大黑粗，大炮也有；喜欢玩广角，最广等效14；喜欢玩长焦，最长能到800；喜欢变焦，大三元全了；喜欢定焦，经典焦段也很齐其实从个人经历看，最开始是冲着便携买的，结果慢慢的发现越玩越大，现在都打算买个转接环接小白了
[10 楼] amosmos2 [泡菜] 16-7-6 16:32 yoer 发表于 2016-7-6 12:43 首先我从不认为小底就是垃圾是贬义词。这只是陈述M43在跟全幅或者aspc相比时的一个事实说美国人打乒乓球是垃圾，这真的不是在贬低美国人我也并不觉得M43的问题是光圈等效后经景深被爆。而是同样的牛头，同样的拍摄条件，从画质来看，尽管甚至M43的画面更锐利，但是讲立体感，真的有差异。尤其是在百分百的放大的对比查看但对我来说，垃圾小底M43是台随身的好机器！而且我也是这个系统的粉丝机身+镜头系统体积小，重量轻，便携，对焦快，画质完全满足日常使用！更不妨碍我们用M43拍出传世佳作套用周星星的台词：M43实在是居家旅行杀人灭口之必备良药！ M43系统的特色 M43最初从14饼干 20饼干发布开始？不就是以小巧快捷为特色，跟当时的aspc家用单反打出差异化吗所以我进的是17 15这种既小巧。又对焦快速。画质也各有特色的镜头。这是是在个人心目中M43系统跟别的系统差异化的意义所在而且我说这个12 1.4镜头在本系统内确实是个不错的选择啊！只不过是对于只玩M43一个系统的用户来说现在的合成模式让43拍摄风景的能力有了长足的进步，甚至超越，而高分合成这个模式除了K1，在别家的系统上还没有发展起来，这个高峰模式让M43在上架子拍静态风景是占先机的可是对 ... 同意啊，12 1.7就够了，价格便宜一半，体积缩小一半
[9 楼] yoer [泡菜] 16-7-6 12:43 perako 发表于 2016-7-6 10:19 做小了：相场小坑钱，光圈一等效被完爆，小底就是垃圾！做大了：傻大黑粗，失去了便携的特色，垃圾！真是难伺候啊首先我从不认为小底就是垃圾是贬义词。这只是陈述M43在跟全幅或者aspc相比时的一个事实说美国人打乒乓球是垃圾，这真的不是在贬低美国人我也并不觉得M43的问题是光圈等效后经景深被爆。而是同样的牛头，同样的拍摄条件，从画质来看，尽管甚至M43的画面更锐利，但是讲立体感，真的有差异。尤其是在百分百的放大的对比查看但对我来说，垃圾小底M43是台随身的好机器！而且我也是这个系统的粉丝机身+镜头系统体积小，重量轻，便携，对焦快，画质完全满足日常使用！更不妨碍我们用M43拍出传世佳作套用周星星的台词：M43实在是居家旅行杀人灭口之必备良药！ M43系统的特色 M43最初从14饼干 20饼干发布开始？不就是以小巧快捷为特色，跟当时的aspc家用单反打出差异化吗所以我进的是17 15这种既小巧。又对焦快速。画质也各有特色的镜头。这是是在个人心目中M43系统跟别的系统差异化的意义所在而且我说这个12 1.4镜头在本系统内确实是个不错的选择啊！只不过是对于只玩M43一个系统的用户来说现在的合成模式让43拍摄风景的能力有了长足的进步，甚至超越，而高分合成这个模式除了K1，在别家的系统上还没有发展起来，这个高峰模式让M43在上架子拍静态风景是占先机的可是对于大多数人多系统玩家来说，难道广角头大家一般不是都投资在越大的底子上越好吗？对于大多数多系统同时耍的用户，买这个M43的1.4确实有点大黑粗啊。用您的话讲，即使做大了光圈等效M43做到1.4了，不还是被aspc的1.4爆吗？在看12 1.4三围是7070mm 重量是 335g 拿我所熟悉的aspc富士16 1.4来做对比 7373重量 375g 松下比较下来，三围小了3毫米，轻了40g，10%多一点，二者几乎就是同一个尺寸重量级别的镜头性价比：就讲上市价格富士是1000美金上市，松下是1300美金上市比较下来：体积重量差不多，光圈等效后还弱一点，再加上价格还贵，性价比是在不高啊既然镜头都一个体积了，好歹底子也买大一点的机器吧，反正机身也没大多少至少对个人来说多，套系统同时存在的情况下，风景广角用的底子肯定是越大越好啊。关于难伺候： M43这个坛子朋友之前对于12松下这一款镜头最初的期待是12 1.7多一些吧？大家更多刚开始期待做一款跟奥巴12F2基本差不多体积的一个小巧的镜头来。而不是这样一个庞然大物当然也有很多朋友喜欢12 1.4这种夜光眼的。尤其是纯M43系统使用的朋友需要这种标杆头可是如果真发起一个投票来选的话那大家是需要这个体积的12 1.4的多呢？还是需要能做成体积跟奥巴那个12差不多大的，画质能媲美dg15成像素质甚至更强一点的12 1.7的多呢？个人看法，愚人胡说，仅交流，冒犯之处多多见谅本帖最后由 yoer 于 2016-7-6 12:47 编辑
[8 楼] perako [泡菜] 16-7-6 10:19 yoer 发表于 2016-7-6 07:42 M43镜头做成了巨屌，远离了M43的本质粗又大只有对于M43一条道走到底的人才算是一个不错的选择做小了：相场小坑钱，光圈一等效被完爆，小底就是垃圾！做大了：傻大黑粗，失去了便携的特色，垃圾！真是难伺候啊
[7 楼] 坐看闲云 [泡菜] 16-7-6 09:35 摄影最容易掉的就是风景的坑里，最容易入门，也是个无底深渊。
[6 楼] 我似骄阳1 [泡菜] 16-7-6 07:56 不可能1万多。 1万多进一只等效24mm定焦，有太多选择了。。。换门的钱都够了；不会贵过现在的42.5/1.2的。本帖最后由我似骄阳1 于 2016-7-6 07:57 编辑
[5 楼] yoer [泡菜] 16-7-6 07:42 M43镜头做成了巨屌，远离了M43的本质粗又大只有对于M43一条道走到底的人才算是一个不错的选择
[4 楼] Sexcity [资深泡菜] 16-7-6 07:20 ddk350 发表于 2016-7-5 23:27 知道现在日元汇率多少么？没关注，一切上市再说，你按日本现在价格算？上市应该不会这么贵的。
[3 楼] ddk350 [泡菜] 16-7-5 23:27 Sexcity 发表于 2016-07-05 14:48 哪里说要价1W多？真要这个价格估计没几个人买，不过松下镜头上市贵也不怕，降价快啊。... 知道现在日元汇率多少么？本帖由 HTC+10 客户端发布
[2 楼] Sexcity [资深泡菜] 16-7-5 22:48 哪里说要价1W多？真要这个价格估计没几个人买，不过松下镜头上市贵也不怕，降价快啊。