leica应该出个M8P
289
14
|
[1 楼] cotts
[泡菜]
16-7-8 23:22
CMOS，1800w，APSC，定价14999. 铝合金外壳，体积和M7一样，也不会重。 感觉技术上挺简单的，没什么花哨功能成本也不高， 零件最贵的估计就是测距仪取景器系统了。 再出个环兼容T镜系列，多好哇。 |
|
[15 楼] cotts
[泡菜]
16-8-24 01:05
johndong1107 发表于 2016-8-23 22:12 唉，其实M8复产卖便宜点该多好，身边又会多出很多M系统使用者了。 |
|
[14 楼] johndong1107
[泡菜]
16-8-23 22:12
cotts 发表于 2016-8-22 23:42 嗯……可惜M机本来就不是为入门准备的，leica M系列之所以到现在还是这么昂贵，就是因为他还依然坚持联动测距系统，并且现在已经是独此一家的坚持，完全没有其他同类产品可以替代，在此领域独树一帜，也没有同类型的竞争。说白了，我就这个价，爱买不买！反正别处也没有，有能耐你就别用！也没人逼你！！！ 虽然我曾经也对leica的售价感到十分的不值……怎奈我想买别的他也没有啊…………哎，没办法，谁让我贱呢，宁可花全新的全幅单反的价买一台二手的残幅M8………… |
|
[13 楼] Zero228
[泡菜]
16-8-23 21:54
徕卡m8md。欧了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] johndong1107
[泡菜]
16-8-23 21:44
俗世翩翩少年 发表于 2016-8-23 16:05 什么都不用变，全新的leica M8.2能卖这个价都会有人很多人买的…… |
|
[11 楼] 俗世翩翩少年
[注销用户]
16-8-23 16:05
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 海洋23
[泡菜]
16-8-23 09:15
徕卡的套路一般是出一个IIIF那种的APSC机，镜头不给用M口，单独设计镜头，coms交给松下，定价可以参考楼主的定价水平
|
|
[9 楼] Zero228
[泡菜]
16-8-23 09:09
话说美国那个号称正真数码旁轴没动静了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] conaneva
[泡菜]
16-8-23 09:01
lz这是按照二手价再定价啊……真出m8p可不会是这个价，起码3w
本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[7 楼] lovexxxx
[陈年泡菜]
16-8-23 07:21
cotts 发表于 2016-07-08 15:22 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[6 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
16-8-23 01:28
cotts 发表于 2016-7-8 23:22 富士X PRO2 就要12000 莱卡15000真的打不住 |
|
[5 楼] 像由芯生
[泡菜]
16-8-23 00:25
M8，是Leica数码旁轴的第一步，放当年也不比M240便宜啊。
其实，只要M继续大把的出新机就行了，ME能买到2万左右的价钱，让新机把M240顶到这个价位也不是没可能的，或者也像Me那样出个简化版把价钱降下来就是了。 |
|
[4 楼] cotts
[泡菜]
16-8-22 23:42
johndong1107 发表于 2016-8-22 23:36 售价两三万就让它去死好了。。。如果有的话。哈。 低端入门级嘛，总比M262更入门一些，没啥不好的。 唉，可惜leica不出。 |
|
[3 楼] johndong1107
[泡菜]
16-8-22 23:36
M8P我倒是比较希望是这样的：APS-H 1600万cmos（参考一下小马四的那颗，话说aps-h要是降到aps-c就不要叫“P”了），既然是“P”应该会是黄铜机身，没有可乐标，按照现在的套路弄不好还会有电子取景器接口，其他参考8.2，不过售价嘛……应该会是楼主所希望的价格的两倍以上………………
 不过现在看来leica应该不会再做非全幅的M机了，毕竟在现在全画幅CMOS如此平凡的时代，作为135画幅开创者的leica，要是把定位为顶级专业机的M系列再玩回残幅未免太丢人了……所以M8和M8.2会是leica系列绝无仅有的两个例外……………… |
|
[2 楼] nlbyyc
[泡菜]
16-7-14 09:55
其他就不说了，T镜的法兰距那么短，怎么接到M机上？
|
