哪位DX评论一下海鸥24MM、28MM、135MM头?
703 9
[1 楼] 黑土居士 [资深泡菜]
01-2-25 13:13
(均F2.8口径、多层镀膜)。另:我原来买的24MM是非多层镀膜的,与多层镀膜的比,差别有多少?(海鸥镜头上有MC红色字母的为多层镀膜镜头。)
[rmgd 编辑于 2001-02-25 19:45]
[10 楼] 老猫 [资深泡菜]
01-2-25 23:33
今天用买F100快门线的银子买了一个海鸥24MM F2.8镜头,450元,用来配尘封多日的DF300。感觉好象还不错,就算是为了支持国货吧,咱们说归说,骂归骂,自个孩子还得自个疼。
如果试拍效果不错,再进一个135MM F2.8。
[9 楼] okj [版主]
01-2-25 21:39
24mm 420
135mm 650(s)
135mm 680(p)
买的时候可一讲价,地区不同价格上下会有些差异。
[8 楼] 老猫 [资深泡菜]
01-2-25 21:05
请问24mm和135mm各是多少银子。
[7 楼] 汽水 [老坛泡菜]
01-2-25 16:58
用过135F2.8感觉手感不错,很重。但是分辨率不咋的,不如我原厂美能达28-70的变焦。还有色彩不舒服,怪怪的。
[6 楼] wjfj [泡菜]
01-2-25 16:57
我有一枚24mm的海鸥超广角定焦镜,去南方时在园林里配x-700照过十几卷,效果不错。裂像对焦,视场明亮,仔细控制可以获得满意效果,加之景深大,一般情况下,画面清晰,接近锐利。
此镜有几处会令使惯原厂头的人略觉不便:0.75罗纹滤镜不便与其他头的滤镜调换;最小光圈是16,没有22档,使用自动档拍摄时,x-700闪个不停;外观略显粗糙,特别是镜头盖,难看无比。
[5 楼] okj [版主]
01-2-25 14:43
只是爱好,说的不一定对。
我有其中24MM、135MM用过。从性价比讲是可以,照的照片也挺不错。但135MM风凰的可能更好一些,其最近距离0·7米,而海鸥的则是1·5米左右。镜片也比海鸥多一组。
只要用心照,国货照样出片子。
不象有些DX吹的这个世界只能用日货才能照出片子,P。
[4 楼] guo_qu [泡菜]
01-2-25 14:23
没用过,但拿在手里冰凉,是全金属结构;镜片为多层渡膜,看上去不错,镜身上的字印得很清楚。不知有无遮光罩?
[3 楼] e200sky [老坛泡菜]
01-2-25 13:46
不是DX,
但俺以为24的不要买。
[2 楼] olong [泡菜]
01-2-25 13:40
我不是什么DX,不过我有海鸥24的镜头,目前共拍摄了20卷左右,很满意。我没有放大到太大,有一张放大到十寸,四周边上有一点散,放大到八寸的几张都很好,当然我都没有用三角架。而且前几天才发现该镜头最近拍摄距离只有十几厘米。口径是52mm的。