大家也许都知道，可碎步溜是头一次看见...
http://www.johnshawphoto.com/

LV,不必不必! 开开玩笑的.

我看的那本NIKON SYSTEM HANDBOOD是第三版的, 出了有些年头
了, 现在的情况大概会有所变化吧.

此头似乎在NATURE PHOTOGRAPHER中很受欢迎.

jackw:
如果是这样,我道歉.

我很久前看过Moose Peterson另一本介绍N的镜头的书,没有印象他有这么一说. 而且印象里EBAY上有看到过,如果是这样的价我一定会记的的.不过我是无法理解怎么会到这样的价.以7000多美刀可拿180F2.8+300F4+400F2.8了.

LV, 我这'据说'可不是据我说的, 是"Nikon System Handbook"的
作者Moose Peterson说的. 在这本书里, Moose说此头在卖新品时
并没有这么贵, 后来停产后, 2手镜头的价格不断攀升, 已经达到
近万美元, 即使价格如此高, 仍然有大把的人在排队.

如果你不信, 可去找MOOSE求证:
http://www.moose395.net

可别乱说别人的据说是乱说啊.

其实所有的头都是提一下,对于105是这样说的
"For macro work I usually work with the 200mm f4 Micro-Nikkor lens. For high magnification I use the 105mm f2.8 Micro + extension tube + 2X tele-extender"

这家伙进了一200F4,单带肯定比105好用. 但要加extension tube的话冲着105比200小一半的焦距,extension tube明显就要好用的多了.

55MM放掉了,多半一是换了机身F4,F3变了两F5,再加上55MM本就是1:2,那么24-85也有1:2了.

这家伙要换的ZOOM的迹象在很久以前的书里就有了花了大半页描述ZOOM的ADVANTAGE,特别是重量问题,又几次提到The Focal length between those standard focal length. 看来他也是跑的太多了,然后也老了.

其实北美的书就这价了.一是纸张印刷好的多,再是作者的稿费提成高,三是校对认真负责任.但这不也体现了对知识的重视?要是这些实实在在讲点东西的书巨便宜,可能你我那点本事也赚不到多少钱了.  上次有个贴里提的国内出的那本书,估计也得要30多人刀或更多吧,翻译成那样,整个一误导,还不如买草纸了.

我看过了，估计是拿了泥糠的回扣。
所以john shaw把定焦全改成了变焦。其中最主要的依据是24-85。显然是新改不久的，在下面的解释里甚至写成了28-85。
同时他最爱用的55，105这2个微距头没有了，尽管在后面提了一下。我们这里的一个老师对我发誓说他不可能放弃这2个头。因为他的在卖的作品里至少70%是105干的！！！

大家看到什么好书有便宜的一定要叫一嗓子。北美的书太TMD贵了。

今天一只Konica Hexanon 21mm/2.8卖到了US677.77的Konica天价，
N的20mm也没有这么贵！
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1216430390

这么说怪头还是买N合算，产量大吧？

这个200-400/4是不是这个？象个手电筒似的还带个把手。这有个N的review sites, in case you did not know
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/camera.htm
http://www.lisp.com.au/~mmphoto/nikon/links.htm

对了,碎步溜

300F4.5AIS那只头在EBAY上应该是350-450左右.

N最贵几只的头如下:
600F4AFS $8400
600F4AIS $6999

500F4AFS $6100
500F4AIS $4500

400F2.8AFS  $7100
400F2.8AIS  $5600

jackw:

不要乱据说, 我说不知道是因为我没有它的具体信息,只是印象里哪里看到过,也许是EBAY和某本书上. 5-6个F5就是1万美刀,想想可能吗?

N的200-400可是名头啊, 据说2手的现在的价钱可以买5~6个F5了.

另外书中有张ART拿相鸡在企鹅中的片片，像是F3。那200-400应是MF的了。

55MARCO也用得很多。

The Art of Photographing Nature
Written by Martha Hill
Photoed by Art Wolfe
Three Rivers Press, New York

片子不错。印刷很好，图片对照，非常实用。大甩卖时60人刀捡的，XIXI。

手头还有JOHN的Landscape Photography，图片不见得比ART好。在小摊
上才10人刀，简直是白捡，高兴！

不行，太晚了，碎步溜不是夜猫子，先撤了，你那儿都3点了吧？
佩服。

明天见！

---
就TMD的这么个火箭筒，估计也要2-5k，是collector item.
据一个专修Konica机器的人(别人叫他The Konica Man)说,他这辈子
只见过一只。

谁让碎步溜修Konica啊，好些东西有钱也买不到。

---
噢，对了，N的300mm, f4.5左右的MF多少美刀？

呵呵,那整个一火箭筒.

下雨就包塑料袋把

那下雨就不能拍鸟了？

K的800mmf8也不是折反，但就大多了，真象反※※炮一样。只有两片
镜片。
http://suibuliu.tripod.com/Hexanon/800f8.jpg
它是在镜头后面放滤镜。

碎步溜:

这种东东的前面都没有FILTER的螺纹了. UV就不要上,好好自己保护吧. 其它FILTER中间有DROP IN的设置.300F4也有,但我在想GRADUTE的怎么办?COKIN的X-PRO的是不是有不同的上架子的办法?

Done! Thanks in advance!

买个B/W的滤镜就够碎步溜一套K的设备了。
不过应该是在镜头和机身中间吧？
就是说125mm应该是光圈的直径？可开口那么小，那么多的光也
进不来啊。不理解。

长40cm比碎步溜想象的要短，碎步溜的K200/3.5还19cm长呢。不过
口径就只有67mm。

主要还是距离不同的空间感和压缩感不同啊.

碎步溜:

我明天就准备订BH-1了,G应该就在1个星期后,把你的EMAIL给我吧,
发[email protected]

刚才说的Wolf的书里，每个景都有2~3张图，然后作者比较那个
好，哪个可以改进，挺有建设性的。

其中一张就是同一个山景远中近三张片子，碎步溜记不清了，好象
是不同焦距，不同拍摄地点，结果山的轮廓差不多，但是感觉差远
了。

嗯,这本书我在CHAPTERS翻过10几分钟.等手头几本看完了再去翻翻如果合意就拿回来.

我的兴趣是在Landscape和野生动物,所以应该会合意.

LV,
不知道你看没看过Art Wolf(艺术之狼？)的书，或者爱不爱
拍野生动物(记的你拍过松鼠鹿什么的)，这老狼的书比JohnShaw
的不差，也不刺激你的设备 有空拿来看看？

书是另一个他的编辑同事写的，感觉是Wolf比较不如Shaw会侃。
The Art of Photographing Nature

刚才查了一下,
N的500MMF4AFS 长40厘米,镜头直径140MM.

关于500MM或600MM的头,这JS有一段话是有点趣:

大意是:在进之前要好好考虑,那个钱可以买一辆USED CAR然后让你DRIVE MUCH CLOSER了....

500F4不是折反,是AFS的. 200-400如果是N家的,也应该是很老的了,反正我不知道.

看他的书是很有一些味道,但参加"西米娜"就没必要了,我还是听NYIP的磁带吧.

其实我的主要配置倒不是因为他的建议.慢慢来的,在PHOTO.NET上做研究工作.

B1或BH-1也是很早就想上,主要是NYIP课上对TRIPOD的一再强调和自己的实用.但具体该哪个也是在PHOTO.NET上看的犹豫不决.

但很有一些附件就绝对是这老小子害的了.

碎步溜前一阵子看另一个老美写的书，叫Art (or was it Arts?)
他是拍野生动物的，老用一200-400的zoom.是不是你们N家的？
成象好象非常好。