色影无忌

全画幅 f4 和m43 f2 通光量一样吗？
956 25
[1 楼] achair [泡菜]
16-7-26 22:55
以前了解过 全画幅 f4 和m43 f2 景深一样

我理解的通光量 是光圈影响的快门速度，如题。

12-40 f2.8 比 佳能 24-105 f4，尼康24-120 f4 这三支镜头变现如何？
本帖由 iPad Mini2 (GSM+CDMA) 客户端发布
[26 楼] 散者 [陈年泡菜]
16-7-29 10:33
所有相同光圈的EV值，都是一样的
[25 楼] 坐看闲云 [泡菜]
16-7-29 09:15
摄影没有必要搞那么复杂，同样光圈大小在不同画幅，相同快门速度下，曝光程度是一样的
通光量这些专业名词跟镜头设计有关，摄影就用不着。并且什么是通光量要有准确理解，如果光学上都没有准确理解就谈不到一起了。
光通量打个比方就象一物体压在CMOS上的压力，而光强则是CMOS在单位面积中的受到的压强，设计上会考虑光通量，但摄影上只考虑光强就行，因为曝光效果跟光强直接关系的。
[24 楼] lf2182 [泡菜]
16-7-29 08:44
买个转接环把全幅头转到松下的机器上比较一下。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[23 楼] liin [泡菜]
16-7-29 08:37
无论光圈的洞洞有多大差别，或是无谓镜头的体积有多大。
光圈一样的情况下，光通它洞洞照到感光器上的亮度是一样的。或者是说，单位面积上的光强度是一样的。但是通过光圈洞的总量不同，大洞过的光自然就更多。（但是大洞对应的感光器也更大，平均下来也就一样了）

因为不懂镜头光圈光通量和物理上的光通量是不是一样的概念，只能按手机和相机的大小对比，做个猜测
[22 楼] rivershaw [泡菜]
16-7-29 08:03
委座 发表于 2016-7-27 21:10
摄影里有通光量这个概念吗


不老不小 发表于 2016-7-27 21:26
有的吧。早年间的摄影入门书说到曝光的时候，就有通光量（由光圈控制）X 曝光时间（由快门速度决定）=曝光量的说法。


通量是一个有严格科学定义的概念，光有光通量，电有电通量，磁有磁通量，热有热通量。

而通光量是个糊涂概念，与光通量没有任何关系，早期正版的摄影入门书为了避免混淆，一般都说镜头的进光量。
[21 楼] bird3000 [陈年泡菜]
16-7-28 15:20
搞得这么学术干什么？
一定光照条件下，不管什么画幅，同样的ISO，光圈小一档，速度慢一档。
景深就是另外一回事，和画幅，距离，光圈都有关系。
要追求极端浅景深效果的，画幅越大，光圈越大，效果越好。
但是，在比较暗的情况下，小画幅的镜头由于大光圈下就有比较大的景深，很多情况下反而是一个优点——不是每一张照片都需要浅景深的！
[20 楼] xyghpxj [泡菜]
16-7-28 12:00
建议LZ把镜头的T值也搞懂
[19 楼] 092934cc [泡菜]
16-7-28 11:53
achair 发表于 2016-7-26 23:40
通光量 是不是 那个眼的大小，m43的f2和全幅的f4 眼一样吗？自己都感觉问的很不专业
m43的f2和全幅的f4 眼一样吗？没错，一样大 本帖最后由 092934cc 于 2016-7-28 11:54 编辑

[18 楼] ranma123 [泡菜]
16-7-28 11:37
光圈就是光圈，通光量是一样的，和画幅无关。
[17 楼] 不老不小 [资深泡菜]
16-7-27 21:26
委座 发表于 2016-7-27 21:10
摄影里有通光量这个概念吗
有的吧。早年间的摄影入门书说到曝光的时候，就有通光量（由光圈控制）X 曝光时间（由快门速度决定）=曝光量的说法。
[16 楼] 委座 [泡菜]
16-7-27 21:10
摄影里有通光量这个概念吗
[15 楼] 不老不小 [资深泡菜]
16-7-27 21:05
游荡的泡菜 发表于 2016-7-26 23:20
光圈是单位面积的通光量，全幅面积是m43的4倍，自己算吧
光圏，准确的说法应当叫光圈系数。是镜头通光孔直径与镜头焦距的比值。引入光圈系数的概念是为了使用方便。不论镜并没有的焦距长短，只要光圈系数（也就是常说的光圈）相同，镜头的通光效果也相同。
相同视角的情况下，全幅相机镜头的焦距是M4/3的两倍，那么，相同的光圈系数，全幅镜头的通光孔直径也是M4/3的两倍，全幅镜头的通光面积就是M4/3的四倍，4倍的通光面积折算到4倍的受光面积，光线的强度是一样的。
[14 楼] ddk350 [泡菜]
16-7-27 13:31
未央白芷水 发表于 2016-07-27 02:31
光圈就是用来算曝光的，是多少就是多少
如果要算“通光量”的话，全幅底子大啊，还要乘以4咯？...

难得你正经回复一次！
本帖由 HTC+10 客户端发布
[13 楼] 未央白芷水 [泡菜]
16-7-27 10:31
光圈就是用来算曝光的，是多少就是多少
如果要算“通光量”的话，全幅底子大啊，还要乘以4咯？
[12 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
16-7-27 10:27
当然不一样，照这么说，大画幅的64光圈就等于摄像机0.5的光圈了，那岂不是大画幅机器可以随便拿着拍了？还要三脚架干嘛？
光圈值就是为了方便衡量通光量认为设定的一个参数，只和镜头的物理参数和光阑的物理直径有关系，跟画幅什么的根本没有任何关系。镜头被做出来，它自己又不知道会被装到什么器材上，他只负责自己的成像圈的曝光。实际成像圈更小它就冗余，实际成像圈更大它就黑边。人家很潇洒，哪有用户这么纠结？ 本帖最后由 蓝山土啡 于 2016-7-27 10:36 编辑

[11 楼] E3U3 [泡菜]
16-7-27 10:23
就算卡片机的1.4光圈也是实打实的。

光圈和画幅是无关的
[10 楼] nocannoBB [泡菜]
16-7-26 23:53
游荡的泡菜 发表于 2016-7-26 23:20
光圈是单位面积的通光量，全幅面积是m43的4倍，自己算吧

其实只关心单位面积的就行了，幅面管他做甚
[9 楼] achair [泡菜]
16-7-26 23:40
游荡的泡菜 发表于 2016-07-26 15:20
光圈是单位面积的通光量，全幅面积是m43的4倍，自己算吧

...
通光量 是不是 那个眼的大小，m43的f2和全幅的f4 眼一样吗？自己都感觉问的很不专业
本帖由 iPad Mini2 (GSM+CDMA) 客户端发布
[8 楼] achair [泡菜]
16-7-26 23:38
ddk350 发表于 2016-07-26 15:20
看这注册时间 应该是老鸟啊
新手，注册得早，最近才开始关注
本帖由 iPad Mini2 (GSM+CDMA) 客户端发布
[7 楼] ddk350 [泡菜]
16-7-26 23:20
achair 发表于 2016-7-26 22:57
佳能6d 24-105 f4
尼康d61 24-120 f4
算狗头吗

看这注册时间 应该是老鸟啊
[6 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜]
16-7-26 23:20
光圈是单位面积的通光量，全幅面积是m43的4倍，自己算吧
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] achair [泡菜]
16-7-26 23:07
perako 发表于 2016-07-26 14:58
光通量不一样，照度一样
这两个头分别是红圈和金圈，你说狗不狗……

...
这俩圈是牛头 ，了解。这两台全画幅 价格比em1 贵一些
本帖由 iPad Mini2 (GSM+CDMA) 客户端发布
[4 楼] sunstef [泡菜]
16-7-26 23:02
以我的认知，通光亮不一样，但景深一样，
但是，同样像素的话，画质不一样。
[3 楼] perako [泡菜]
16-7-26 22:58
光通量不一样，照度一样
这两个头分别是红圈和金圈，你说狗不狗…… 本帖最后由 perako 于 2016-7-26 23:03 编辑

[2 楼] achair [泡菜]
16-7-26 22:57
佳能6d 24-105 f4
尼康d61 24-120 f4
算狗头吗
本帖由 iPad Mini2 (GSM+CDMA) 客户端发布