色影无忌

xf1655/f2.8和xf35/f2在同焦段同光圈小下的素质
744 18
[1 楼] anysoc [泡菜]
16-7-27 12:20
测试了下xf1655/f2.8和xf35/f2同在iso=3200，f2.8，快门速度60，x-t1下的素质，感觉xf35/f2的颜色更亮。是不是说明xf35/f2定焦的素质在同焦段比xf1655的素质更高。
有同学做过相应的研究吗？
[19 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
16-7-30 15:35
古风 发表于 2016-7-30 15:18
最近因工作需要进了一个1655，镜头的素质没得说，我之所以一直没有进这个头，最大的原因是体积， 用过后和我当初的看法是一样的，这个头估计在我的手上不会停留太久。富士不应该走傻大粗的路线，这不是我想要的，轻巧高素质才是富士的生命线。

一样的观点，一样的看法。我发过贴子，还叫一些人埋呔了一顿。微单相机的本质属性就是在保证现代相机全部功能和质量的前提下，实现小型化、轻量化、智能化。所谓“微”就是小，如果傻大黑粗，我们去选择单反好了，就摄影而言，比微单强了很多。
[18 楼] 古风 [陈年泡菜]
16-7-30 15:18
宝岛情缘 发表于 2016-7-30 13:55
富士做镜头不含糊，这是只牛头，大了点重了点。


最近因工作需要进了一个1655，镜头的素质没得说，我之所以一直没有进这个头，最大的原因是体积， 用过后和我当初的看法是一样的，这个头估计在我的手上不会停留太久。富士不应该走傻大粗的路线，这不是我想要的，轻巧高素质才是富士的生命线。
[17 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
16-7-30 13:55
anysoc 发表于 2016-7-28 09:39
从测似样张看起来，确实1655/2.8的比35/2更好，更清晰、锐利。

富士做镜头不含糊，这是只牛头，大了点重了点。
[16 楼] A7000L [泡菜]
16-7-30 13:10
成像差别远远没有价格差别那么大，20%与200%
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] A7000L [泡菜]
16-7-30 13:07
Ryansllacn 发表于 2016-07-29 23:51
@anysoc
是啊我5400不到买的新头，二手有人5600买，我都没卖

...
涨价了，年前4300二手有成交的成色还不错，全新那时候5350摄缘。
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-7-30 08:49
anysoc 发表于 2016-07-29 04:12
xf1655/2.8这种重量的镜头用久了，卡口会不会变形导致一些列问题？...

多虑了，1655重量放摄影界里那都不是事儿
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
[13 楼] Ryansllacn [泡菜]
16-7-30 07:51
@anysoc
是啊我5400不到买的新头，二手有人5600买，我都没卖
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.3 客户端发布
[12 楼] anysoc [泡菜]
16-7-29 12:12
xf1655/2.8这种重量的镜头用久了，卡口会不会变形导致一些列问题？
[11 楼] anysoc [泡菜]
16-7-28 09:39
profatsir 发表于 2016-7-28 09:31
35/2在任何光圈下都不是1655的对手。

从测似样张看起来，确实1655/2.8的比35/2更好，更清晰、锐利。
[10 楼] profatsir [泡菜]
16-7-28 09:31
35/2在任何光圈下都不是1655的对手。
本帖由 iPhone8,4 客户端发布
[9 楼] profatsir [泡菜]
16-7-28 09:30
1655超35/2，有图为证。
本帖由 iPhone8,4 客户端发布
[8 楼] profatsir [泡菜]
16-7-28 09:28
1655的35端素质超35/2
本帖由 iPhone8,4 客户端发布
[7 楼] anysoc [泡菜]
16-7-28 09:27
mmmrm 发表于 2016-7-27 20:10
……iso3200测镜头素质确定不是在搞笑？


哈哈，非专业人是，见笑见笑。因为是在弱光环境下，光圈开到最大，快门已经到了60（没有三脚架防抖），为了看清楚点，只能把iso调高了。
兄台有没有专业的测试教程？
[6 楼] mmmrm [泡菜]
16-7-27 20:10
……iso3200测镜头素质确定不是在搞笑？

本帖由 iPhone8,1 客户端编辑于：2016-07-27 20:11:34
[5 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-7-27 19:53
换个角度,就是1655在35端全开可以媲美35/2收到2.8的画质
[4 楼] turkey67 [泡菜]
16-7-27 18:06
这两只头没研究过（没有35 F2），不过定焦缩一档光圈和变焦相比，素质占优是太正常的事情了。

因为变焦头，要考虑广角端的畸变和长焦端的色散等众多因素，还要平均照顾到每个焦段都有相对平均的光学素质，总会在某些方面做出一些妥协。定焦的光学结构更经典，研究起来变量也比较少，相对容易做好。

但是买变焦，主要还是图个方便。 本帖最后由 turkey67 于 2016-7-27 18:06 编辑

[3 楼] anysoc [泡菜]
16-7-27 16:59
美式咖啡 发表于 2016-7-27 14:54
老实说素质应该是差不多的。颜色有些许区别很正常。


昨天还想把xf1655出掉算了，微单太不微了，换两个定焦。听你这么说还是留着吧。
[2 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-7-27 14:54
anysoc 发表于 2016-7-27 12:20
测试了下xf1655/f2.8和xf35/f2同在iso=3200，f2.8，快门速度60，x-t1下的素质，感觉xf35/f2的颜色更亮。是不是说明xf35/f2定焦的素质在同焦段比xf1655的素质更高。
有同学做过相应的研究吗？


老实说素质应该是差不多的。颜色有些许区别很正常。