关于43虚化
756
13
|
[1 楼] 佑个人
[泡菜]
16-8-1 23:31
根据虚化三点规则:1.光圈大小2.实际焦距3.摄影,主体,背景之间的距离比例。
我想问实际应用中 43的25.14虚化与全福的50.14一样吗? |
|
[14 楼] 佑个人
[泡菜]
16-8-6 19:31
|
|
[13 楼] dylanhai
[泡菜]
16-8-6 16:22
佑个人 发表于 2016-08-01 15:31 其他的什么43里面25 f1.4等于全幅50 f2.8的虚化其实是不对的,因为虚化的计算公式很复杂,这样说只能是约等于而已。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] 佑个人
[泡菜]
16-8-5 22:54
|
|
[11 楼] 一剑风情
[泡菜]
16-8-4 16:52
|
|
[10 楼] 一剑风情
[泡菜]
16-8-4 16:18
|
|
[9 楼] guabijiqiren
[泡菜]
16-8-3 15:41
camlogic有一期7DM2和6D的对比,1 2 3点条件相同的话,虚化效果几乎是完全一样的,不过更小的画幅的构图相当于更大画幅的裁切
|
|
[8 楼] mcubird
[泡菜]
16-8-3 14:23
相同构图,43要站远一倍的距离,物距都不同,谈什么比较虚化?
站在一样的距离比较,同样的焦距和光圈,虚化效果是一样的,但是此时构图不同。 不比较高低感的情况下,全幅只是比m43的拍摄机会多,构图能力强。 |
|
[7 楼] lzcloud
[泡菜]
16-8-2 11:08
25F1.4实际效果和全副的50F2.8一样
|
|
[6 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-8-2 11:02
虚化和景深是两个概念。
先考虑一下你想问的是哪个概念。 你说的三要素是虚化的三要素,景深要加个允许弥散圆直径 |
|
[5 楼] fish11183
[泡菜]
16-8-2 09:45
几乎等同于50 2.8
虚化不是M43强项。 但是也有其他好处,拍风光我经常5.6,要是全副至少得手到F8以上 |
|
[4 楼] laynnx
[泡菜]
16-8-2 00:58
视觉效果近似于50 2.8
单论虚化值 焦距除光圈即可 25/1.4=17.9 50/1.4=35.7 差距很大 |
|
[3 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
16-8-1 23:36
25 1.4等效全幅 50 2.8
不过应该比全副上用50 2.8还要弱那么一点点点。 |
|
[2 楼] autree
[泡菜]
16-8-1 23:32
我的理解是跟全副的50 2.8相当。
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布 |
