关于43虚化
756 13
[1 楼] 佑个人 [泡菜]
16-8-1 23:31
根据虚化三点规则:1.光圈大小2.实际焦距3.摄影,主体,背景之间的距离比例。
我想问实际应用中 43的25.14虚化与全福的50.14一样吗?
[14 楼] 佑个人 [泡菜]
16-8-6 19:31
dylanhai 发表于 2016-8-6 16:22
43的25f1.4虚化和全幅的25f1.4一模一样,唯一的区别在于43你用25是标头,拍的时候隔主体距离远,而全幅里面你用25是广角,拍的时候隔主体近。由于你给的第3条,距离比例不一样,因此你会感觉拍同样大小的主体,43虚化差些。

其他的什么43里面25 f1.4等于全幅50 f2.8的虚化其实是不对的,因为虚化的计算公式很复杂,这样说只能是约等于而已。
对 是的 通光量一样 ,但同样构图,全副结果是虚化高两挡。我个人 总结43 拍人像虚化 大头与半身还是很虚的,但全身带景的虚化氛围比全副弱了。
[13 楼] dylanhai [泡菜]
16-8-6 16:22
佑个人 发表于 2016-08-01 15:31
根据虚化三点规则:1.光圈大小2.实际焦距3.摄影,主体,背景之间的距离比例。
我想问实际应用中 43的25.14虚化与全福的50.14一...
43的25f1.4虚化和全幅的25f1.4一模一样,唯一的区别在于43你用25是标头,拍的时候隔主体距离远,而全幅里面你用25是广角,拍的时候隔主体近。由于你给的第3条,距离比例不一样,因此你会感觉拍同样大小的主体,43虚化差些。

其他的什么43里面25 f1.4等于全幅50 f2.8的虚化其实是不对的,因为虚化的计算公式很复杂,这样说只能是约等于而已。
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 佑个人 [泡菜]
16-8-5 22:54
一剑风情 发表于 2016-8-4 16:52
记起来了,焦距/光圈=孔径
孔径与虚化什么关系?求解
      同等构图43比全副少两挡虚化,不过奥巴有些镜头全开不错,虚化够用
[11 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-8-4 16:52
一剑风情 发表于 2016-8-4 16:18
对这个公式感兴趣:焦距/光圈
这是个什么公式,得出的值是什么?求解

记起来了,焦距/光圈=孔径
孔径与虚化什么关系?求解
[10 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-8-4 16:18
laynnx 发表于 2016-8-2 00:58
视觉效果近似于50 2.8
单论虚化值 焦距除光圈即可
25/1.4=17.9
50/1.4=35.7
差距很大


对这个公式感兴趣:焦距/光圈
这是个什么公式,得出的值是什么?求解
[9 楼] guabijiqiren [泡菜]
16-8-3 15:41
camlogic有一期7DM2和6D的对比,1 2 3点条件相同的话,虚化效果几乎是完全一样的,不过更小的画幅的构图相当于更大画幅的裁切
[8 楼] mcubird [泡菜]
16-8-3 14:23
相同构图,43要站远一倍的距离,物距都不同,谈什么比较虚化?
站在一样的距离比较,同样的焦距和光圈,虚化效果是一样的,但是此时构图不同。
不比较高低感的情况下,全幅只是比m43的拍摄机会多,构图能力强。
[7 楼] lzcloud [泡菜]
16-8-2 11:08
25F1.4实际效果和全副的50F2.8一样
[6 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
16-8-2 11:02
虚化和景深是两个概念。
先考虑一下你想问的是哪个概念。
你说的三要素是虚化的三要素,景深要加个允许弥散圆直径
[5 楼] fish11183 [泡菜]
16-8-2 09:45
几乎等同于50 2.8  

                        虚化不是M43强项。 但是也有其他好处,拍风光我经常5.6,要是全副至少得手到F8以上

[4 楼] laynnx [泡菜]
16-8-2 00:58
视觉效果近似于50 2.8
单论虚化值 焦距除光圈即可
25/1.4=17.9
50/1.4=35.7
差距很大
[3 楼] 陈蔚骁 [泡菜]
16-8-1 23:36
25 1.4等效全幅 50 2.8
不过应该比全副上用50 2.8还要弱那么一点点点。
[2 楼] autree [泡菜]
16-8-1 23:32
我的理解是跟全副的50 2.8相当。
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布