森林酒吧 发表于 2015-6-16 09:03
马赛克CMOS不管单元做到多细小，永远都是马赛克，细节跟分辨率也不完全是一回事。

坐看闲云 发表于 2015-6-14 11:45
X野生的就是野生，养殖的再好也没有野生的味，不是实验室检验数据能描述
胶片机可以说野味，X3则是数字的野味，而马赛克则是养殖味，马赛克养得再壮，脱离不了人工的臭味
但可惜大多数人是不懂，喜欢人工味加机器味

独色 发表于 2015-6-12 20:13
不过，画面再悦目，像质也仍然还是马赛克的像质，马赛克的问题还是会出现。3600万头猪是猪，4240万头猪仍然还是猪，不会变成1900万只牛。

森林中的蘑菇 发表于 2015-6-13 08:49
别说啥4400，就是10000的抹，终究是抹。

chncwk 发表于 2015-8-10 08:13
骚尼那奇葩算法，就算给它再多的像素出来的也只能是糨糊一坨。说到底就是个二流厂，硬要充一溜。

森林中的蘑菇 发表于 2015-6-13 13:00
就像现在的高像素全幅机器，你炒像素，他炒镜头，哗啦啦的很是热闹，结果被中幅机一巴掌打得满口是血，满地找牙。

X3er 发表于 2015-6-16 14:01
分辨率高不等于成像结实，黑白分辨率高拍标版好。手机4000w像素的片子与你手中的1500wdpm各拍一张片子看100%会如何？

X3er 发表于 2015-6-16 15:13
论分辨率，sd1m是不如5ds，但是看看色彩和色彩过渡！

james3721 发表于 2015-8-31 10:42
这个有问题。4千万输出1千万，本质上还是缩图（可能比通常的缩图好些），原因是你的rgb还是不在一个点上，与x3不一样。