适马什么时候更新85 1.4啊？

560 23

[1 楼] mjlsonny [泡菜] 16-8-9 21:12 如题，我等的好伤心本帖由 iPhone 5c (GSM+CDMA) 客户端发布
[24 楼] hyacinthy [泡菜] 16-9-11 21:21 初哥玩光影发表于 2016-09-11 12:47 适马的85 1.4并不差啊，改进空间很小了。焦外本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[23 楼] 初哥玩光影 [泡菜] 16-9-11 20:47 适马的85 1.4并不差啊，改进空间很小了。本帖由安卓客户端发布
[22 楼] 后起黑马 [泡菜] 16-9-9 12:39 估计暂时等不到了，就算有，价格重量画质未必占优。本帖由安卓客户端发布
[21 楼] xuyt [陈年泡菜] 16-9-8 13:47 进来安慰诸位一下嘞。
[20 楼] 肖邦OP9no1 [禁言中] 16-9-8 09:57 同等……
[19 楼] 西红柿唱红歌 [泡菜] 16-9-6 23:56 insol 发表于 2016-9-6 10:55 适马要真更新了，楼主也不一定买。 50A刚出来呼声那么高，结果买的人还是没几个。叫好不叫座，吃力不讨好的事儿，没几个人愿意做。适马也不傻。等适马这个头好几年了，价格7000以内马上拿下。明年再不出，就买尼康485 1.4g好了。
[18 楼] 奔向西方 [泡菜] 16-9-6 11:00 做的太大了，小点就有人买！
[17 楼] insol [资深泡菜] 16-9-6 10:55 适马要真更新了，楼主也不一定买。 50A刚出来呼声那么高，结果买的人还是没几个。叫好不叫座，吃力不讨好的事儿，没几个人愿意做。适马也不傻。
[16 楼] ww730810 [资深泡菜] 16-9-2 22:07 什么时候发布？有人知道吗？
[15 楼] mjlsonny [泡菜] 16-8-14 14:33 hyacinthy 发表于 2016-08-12 15:02 跑到腾龙版看了片子，二线性跟ef 85 f1.8有一拼。还是想要大光圈本帖由 iPhone 5c (GSM+CDMA) 客户端发布
[14 楼] maxwelx64 [泡菜] 16-8-14 11:12 hyacinthy 发表于 2016-8-14 08:03 你在论坛上被喷子虐过？正常讨论个问题有什么好骂的。二线性是国内的概念，本身就具有主观性，有人认为是焦外有明显界线，有人认为是焦外有重影，有人甚至认为折返镜头的焦外光斑是二线性。。。百度说法是“虚化的物体的轮廓不是均匀散焦的，而是被数条线分开，形成一些类似小气泡的东西，这样的效果往往会干扰画面主题，影响构图主体和影像的表现力”。我也无法说出二线性的精确定义，至少肉眼看来，我认为此图的色彩和焦外并不像宣传的那么出色。确实就是遇过一言不合就喷的。。二线性太过具有主观性，所以很容易掀骂战。。个人观点就是一不容易干扰主题，二看不出线条感的散景就算不明显了。腾龙这85mm f1.8本身解析力就高，散景能做到这样已经很好了，再好就不应该卖这价钱了。。
[13 楼] hyacinthy [泡菜] 16-8-14 08:03 maxwelx64 发表于 2016-08-13 16:16 这叫二线性？！还是不给予评论了，免得另一场骂战。。... 你在论坛上被喷子虐过？正常讨论个问题有什么好骂的。二线性是国内的概念，本身就具有主观性，有人认为是焦外有明显界线，有人认为是焦外有重影，有人甚至认为折返镜头的焦外光斑是二线性。。。百度说法是“虚化的物体的轮廓不是均匀散焦的，而是被数条线分开，形成一些类似小气泡的东西，这样的效果往往会干扰画面主题，影响构图主体和影像的表现力”。我也无法说出二线性的精确定义，至少肉眼看来，我认为此图的色彩和焦外并不像宣传的那么出色。本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2016-08-14 08:13:51
[12 楼] maxwelx64 [泡菜] 16-8-14 00:16 hyacinthy 发表于 2016-8-13 20:27 转一张腾龙论坛网友拍的，注意看右上角，这还不是很复杂的背景。我认为如果是3000以内还是值的，比ef85.8多了防抖，这个焦距防抖挺有用，腾龙35还要加防抖那就有点鸡肋了。这叫二线性？！还是不给予评论了，免得另一场骂战。。
[11 楼] hyacinthy [泡菜] 16-8-13 20:31 奇怪了，手机下载图片再发帖就没有照片信息了。这是80d配85vc拍的。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[10 楼] hyacinthy [泡菜] 16-8-13 20:27 maxwelx64 发表于 2016-08-13 03:16 能否举例来看看？看了官网和不少片子都觉得二线性很小，也许是背景的关系？... 转一张腾龙论坛网友拍的，注意看右上角，这还不是很复杂的背景。我认为如果是3000以内还是值的，比ef85.8多了防抖，这个焦距防抖挺有用，腾龙35还要加防抖那就有点鸡肋了。本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2016-08-13 20:29:41
[9 楼] hyacinthy [泡菜] 16-8-13 20:25 maxwelx64 发表于 2016-08-13 03:16 能否举例来看看？看了官网和不少片子都觉得二线性很小，也许是背景的关系？... 是的，与背景是否复杂有关本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[8 楼] maxwelx64 [泡菜] 16-8-13 11:16 hyacinthy 发表于 2016-8-12 23:02 跑到腾龙版看了片子，二线性跟ef 85 f1.8有一拼。能否举例来看看？看了官网和不少片子都觉得二线性很小，也许是背景的关系？
[7 楼] hyacinthy [泡菜] 16-8-12 23:02 maxwelx64 发表于 2016-08-12 12:17 别等了，上tamron 85mm f1.8。。跑到腾龙版看了片子，二线性跟ef 85 f1.8有一拼。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[6 楼] maxwelx64 [泡菜] 16-8-12 20:17 mjlsonny 发表于 2016-8-9 21:12 如题，我等的好伤心别等了，上tamron 85mm f1.8。。
[5 楼] samueluna [泡菜] 16-8-12 19:05 等到心都凉了，今年再不出就不等了。
[4 楼] 后起黑马 [泡菜] 16-8-12 18:17 我等了几年了，貌似遥遥无期。本帖由安卓客户端发布
[3 楼] mjlsonny [泡菜] 16-8-9 21:15 我等佳能口本帖由 iPhone 5c (GSM+CDMA) 客户端发布
[2 楼] Rikcar [泡菜] 16-8-9 21:13 有FE的没?