色影无忌

全画幅的宽容度为什么会高？
545 11
[1 楼] adxkuc [泡菜]
16-8-10 13:31
用d810随便拍一张照片，然后把cmos的边缘减掉，变成了d7100的cmos，其他都不变再按一次快门。

这两个宽容度有区别吗？

cmos上的每个像素点的电路应该是独立工作的，中心某个像素点的电路应该不受某个边缘像素点的影响。如此说来高感和宽容度与是不是全幅也没什么关系。

如果说是像素密度导致宽容度不同，那也和是不是全画幅没什么必然关系了，毕竟截幅不一定像素密度高。

当然了，比较不同年代不同品牌是没有意义的，既然比较，那就要遵循控制变量法。
[12 楼] adxkuc [泡菜]
16-8-11 22:15
092934cc 发表于 2016-8-11 13:14
为何说全幅宽容度高？


这个图真是太给力了。高感下d810更胜一筹也应该是优化的结果，跟传感器未必有什么直接关系。
[11 楼] 092934cc [泡菜]
16-8-11 13:14
为何说全幅宽容度高？ 本帖最后由 092934cc 于 2016-8-11 13:15 编辑

[10 楼] oliakk [泡菜]
16-8-11 12:23
adxkuc 发表于 2016-8-11 01:19
举个一边倒的论断：
宾得645z画质吊打全画幅。然而645z像素密度相当于2000多万的全幅，和d750这些差不多，何以会有吊打一说？
不是所有东西都用像素来衡量的。中画幅传感器用的材料、工艺肯定比APSC要好得多，更别提镜头了。。。种种因素决定了就算你APSC做到和中画幅像素密度一样，画质也是没法比的。
[9 楼] 德国原装朗逸 [禁言中]
16-8-11 12:17
d500各种吊打碾压塑料入门全付
[8 楼] 放任无奈 [泡菜]
16-8-11 12:14
宽容度就是动态范围，指的是传感器同时记录最暗值与最亮值之间的跨度的能力。与传感器的单位像素面积没有必然联系，例如尼康D7100，APS-C尺寸2400万像素，单位像素面积非常的小，但是动态范围却达到了14级，远比佳能的全幅机的动态范围大。但是，通常情况下全画幅的动态范围要比截幅的大。
[7 楼] james3721 [泡菜]
16-8-11 11:21
adxkuc 发表于 2016-8-11 01:11
那问题又来了，谁要是敢说什么某个apsc相机达到全画幅画质，或者中画幅画质，肯定会被骂惨。

如果像素密度一样的话，100%放大，apsc能不能和中画幅画质一样？

注意前提是材料工艺技术一样，如果那个cmos用了更高级的技术，自然性能会更好了。645如果采用了更高水平的cmos，自然质量会比相同像素密度的apsc好了。
[6 楼] adxkuc [泡菜]
16-8-11 01:19
abj 发表于 2016-8-10 14:51
同意1楼。因为全幅通常像素面积大所以动态范围大。

举个一边倒的论断：
宾得645z画质吊打全画幅。然而645z像素密度相当于2000多万的全幅，和d750这些差不多，何以会有吊打一说？
[5 楼] adxkuc [泡菜]
16-8-11 01:11
james3721 发表于 2016-8-10 14:39
你说的宽容度应该是动态范围吧。如果材料工艺技术水平一样的话，单个像素面积※※，由于感光多而噪音较低，故动态大。如果像素面积相同，理论上应该动态一样。


那问题又来了，谁要是敢说什么某个apsc相机达到全画幅画质，或者中画幅画质，肯定会被骂惨。

如果像素密度一样的话，100%放大，apsc能不能和中画幅画质一样？
[4 楼] llllyear [泡菜]
16-8-10 15:03
动态范围是指色阶，与画幅无关，专业摄像画幅都不大但动态范围很宽，通常动态范围大，拍出的片子很灰不能直接使用，要后期调色。
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] abj [泡菜]
16-8-10 14:51
同意1楼。因为全幅通常像素面积大所以动态范围大。
[2 楼] james3721 [泡菜]
16-8-10 14:39
你说的宽容度应该是动态范围吧。如果材料工艺技术水平一样的话，单个像素面积※※，由于感光多而噪音较低，故动态大。如果像素面积相同，理论上应该动态一样。