caveguy 发表于 2017-02-23 03:47

感觉大部分都虚了

caveguy 发表于 2017-02-23 03:47

感觉大部分都虚了

南桔北枳 发表于 2017-02-03 06:37

还是在尼康相机上用好用，我出去基本上作为挂机头用。春节特意带了转接环和58头试试，出了二张片子，可惜富士编号满了，只得删除；但58用...

南桔北枳 发表于 2017-02-03 06:37

还是在尼康相机上用好用，我出去基本上作为挂机头用。春节特意带了转接环和58头试试，出了二张片子，可惜富士编号满了，只得删除；但58用...

Kevinbene 发表于 2017-2-3 13:45
确实有，但是87焦段还是挺好用的，就没改过来。其实目前这个镜头我在尼康相机上已经用的比较少了，主要就是不太适应58这个奇异的焦段……

四核八线程 发表于 2017-02-03 01:15

这个头接在富士机身上有德味

南桔北枳 发表于 2017-02-03 00:57

现在有KIPON减焦增光转接环，58在X－PRO2上仍是58焦距。...

Kevinbene 发表于 2017-02-02 14:56

好久没照了 发个女王大人的  拍摄于大年初六的圆明园

...

Kevinbene 发表于 2016-11-30 21:23

试试外链

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

要加一个“/”即可。这么小的图片，没有必要外链了，直接上传吧。

本帖最后由 糊涂终结者 于 2016-12-2 10:24 编辑

sxwuda 发表于 2016-11-28 09:01

恩恩，都同意。

你说的虚化差了是因为对焦距离的变化而产生的，我觉得没问题。我说的虚化不变，是指所有情况（光圈、对焦距离等）都不变，仅在机身变化的情况下，虚化不受感光设备大小的影响。营造氛围有影响，不过我觉得影响不大。毕竟只是1.5:1的差异，可感知，但不显著。我觉得。

Kevinbene 发表于 2016-11-26 23:30

谢谢，富士的色彩确实好，基本都是CC或者标准模式直出。

关于焦外，我没有仔细的考虑过到底为啥比全画幅差，但是以下几点原因或许可以解释一二。

第一，58mm转接半幅之后变成了等效87mm，所以拍摄同样的物体，你就得多退几步，那么你就离被摄物体远了（物距远了），那么背景的虚化效果肯定会差很多呀。你可以试试用iphone拍一个物品，离得特别近的时候背景都是虚化的，远一点就一点虚化效果都没了。

第二，镜头从※※到边缘，成像质量肯定会下降的呀。但是半幅相机相当于只使用了全副镜头中间的部分成像，所以没有从中心到边缘的清晰度下降。这对于营造氛围感是有害的，因为画面一下子就“平了”，从清晰度到稳定性都很均匀，也就不能突出中心的景物了。

第三，58这个头很有特点，焦外成螺旋状，光斑尤其美丽，越到边缘越明显。在半幅机器上是看不到这种梦幻的焦外了……

不一定对，相互交流哈～

Kevinbene 发表于 2016-11-26 23:05

@sxwuda

恩，咱们说的应该是一回事。

但我个人认为，同一个镜头装在不同画幅的相机上，不能说视角改变了，应该说是成像范围改变了。我所说的成像范围，是从成像平面向外延伸的圆锥体范围，这个圆锥应该是完全包含在以镜头光学中心所在平面向外延伸的圆锥内部的，小圆锥中的光学折射路径（假设镜头从中间到四周的成像质量一样）也是和大圆锥完全一样。当然透视方式也就一样。