适马的截幅18-35mm f1.8 Art突破了变焦镜头2.0的恒定光圈上限，从此适马的“黑科技”之美誉站住了脚。

最近从一些介绍中了解到了这个藏在“黑”箱子里的“科技”的点点隐秘。下面简单、总结地引述：

把18-35 F1.8 Art 装到全幅机上，发现可用焦段范围（无黑边稍有暗角）是28-35，只是边角画质衰弱的比较厉害，F1.8的虚化优势还保留着。
看一下截幅18-35 f1.8 Art 与全幅 24-35 f2 Art 的结构差别，两者的结构几乎一样。都是根据等效光圈原理来设计的————原生的前镜组焦距稍长，光圈稍小。而镜尾的4片三组镜片组成一个减焦增光结构，来扩大等效光圈的值。

再了解一下年代久远的适马 28-70mm f/2.8 EX DG结构图，可以认为新 18-35 是将一个类似 28-70 f/2.8 这样的全幅标变和一个减焦增光接环整合在一起，从而在截幅像场内实现f/1.8光圈。

减焦增光接环 通过几组镜片将成像圆缩小，将光线集中，一方面可以缩短焦距，一方面增加通光量，相当于增大光圈。
减焦接环安装在镜头与相机之间，可以把全幅镜头安装在非全幅机身上使用，像场缩减，同时不改变原镜头（全幅）的视角，从而使截幅能在一定程度上模拟实现了类似全幅镜头的拍摄效果（等效焦距和虚化效果）。

最有名的就是Metabones Speed Booster转接环。

了解了这些，不禁要问：除了适马，还有别家在镜头中运用这个“黑科技”吗？或许没有，要不为什么只有适马用上了才叫“黑科技”呢！
在适马之前没人想到，也就没有类似做法的产品，这不足为奇。可是现在呢？为什么还没人做？是专利壁垒吗？不会，因为已经有厂家在做减焦增光接环，这个技术不会是适马独有。
那么是否用了减焦增光 会导致画质下降？看了几个减焦接环的评测，还真有这种可能。

因为看过一篇文章《跟疯狗争 不显真本事毫无意义》深受启发，所以一般情况下不会理你 本帖最后由 好色无悔 于 2016-8-14 15:32 编辑

跟你这G没语言，因为不是一个物种，尽管你偶尔也能领会人类的意思。

你根本没看明白，原发性乱咬

你的话反过来说才对：18-35明明是全幅头，通过巧妙性运用减焦，现在用在了截幅上 本帖最后由 好色无悔 于 2016-8-14 12:25 编辑

有关镜头结构的描述完全很扯，设计镜头基础的出发点有大量模式可遵循，什么减焦增光，完全没有这个概念...
法兰距没有变的条件下...
这种接环一定会干扰镜头的像面位置，引发像场畸变...
除非是镜头设计时候就考虑到了目镜组的组合，以获得焦距的变化，就像各家设计的长焦镜头会配套增距镜
但是这时增距镜是专用，而不是通用的“接环”

18-35明明是半幅头，却要用在全幅上，这不扯么？

其实18-35在全幅机上是不可用的，边角畸变太明显，我看到不少宾得K1的用户都把这枚镜头出了，我也预备出掉。