色影无忌

终于出手买了个18-35/1.8，准备感受适马黑科技！
8907 37
[1 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-17 22:47
淘宝水货，PK口，3600，在闲鱼上看了很久，本来想3500左右入了二手的，没想到现在水货新头都掉到3600了，干脆就买新的了，
话说很多人刚买不久就要出掉，难道18-35/1.8这个头有哪里不好吗？
[38 楼] olia66 [泡菜]
17-8-18 23:43
凯奇的蘑菇 发表于 2017-06-17 04:01
问题在于中间和右边会实，就是左边不实。你是说35与50比较，35吃亏吗？我用2x拍中远距离从左到右也会实，当然边缘例外。...
是啊，一般来说长焦占便宜些，不同焦距比是不科学的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[37 楼] 远山83 [泡菜]
17-8-18 22:28
风卷云 发表于 2016-8-21 16:50
近拍比较好


这个头在洞妖上对焦速度是不是跟不上啊！~~ 我儿子好动，基本上他在动，K01+18-35很难追上
[36 楼] olia66 [泡菜]
17-6-17 12:28
凯奇的蘑菇 发表于 2017-06-17 04:01
问题在于中间和右边会实，就是左边不实。你是说35与50比较，35吃亏吗？我用2x拍中远距离从左到右也会实，当然边缘例外。...
恩，是这个意思。左右不实就是光轴歪了，属于质量问题。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[35 楼] szfw [泡菜]
17-6-17 12:19
这个头，刚入库；长度重量适中，进了这个头就不用考虑n家的2470了。
放一张供各位摄友品鉴此头素质：
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D300
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 800
焦距 : 35mm
[34 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-6-17 12:01
olia66 发表于 2017-6-15 01:07
左右不实是镜头品控问题吧。35端和50端比也不够科学。

问题在于中间和右边会实，就是左边不实。你是说35与50比较，35吃亏吗？我用2x拍中远距离从左到右也会实，当然边缘例外。
[33 楼] olia66 [泡菜]
17-6-15 01:07
凯奇的蘑菇 发表于 2017-06-14 16:37
曾经与3m比较过，用适马头，35端，用无限远拍中远距离时左边不实，不如3m。...
左右不实是镜头品控问题吧。35端和50端比也不够科学。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[32 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-6-15 00:37
曾经与3m比较过，用适马头，35端，用无限远拍中远距离时左边不实，不如3m。
[31 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜]
17-6-14 22:57
Kodansha 发表于 2016-9-24 11:17
mc-11转A6300，可以彻底放下锐度和对焦方面的烦恼

我也是6300，正打算入MC-11加18-35 1.8。能不能分享下这头加转接环在6300上的对焦表现，支持AFC吗？支持眼控对焦吗？全域对焦时对焦点能覆盖整个画面不？另外，您买的MC-11和镜头是EF卡口还是适马卡口的？ 本帖最后由 小蚂蚁大力士 于 2017-6-14 22:59 编辑

[30 楼] Kodansha [资深泡菜]
16-9-24 11:17
风卷云 发表于 2016-8-23 18:11
适马近拍可以，就是中远距离容易跑焦，这是我在用30/1.4 ART的时候就知道了，有心理准备，再说了，有哪只镜头敢说100%不跑焦的呢，还是看人怎么用吧。
mc-11转A6300，可以彻底放下锐度和对焦方面的烦恼
[29 楼] 雅艺轩 [泡菜]
16-9-24 00:34
泡菜0008 发表于 2016-8-21 17:36
这也叫锐

这难道不算锐吗？
[28 楼] 兑兑被抢注了 [泡菜]
16-8-23 18:52
风卷云 发表于 2016-8-23 18:11
适马近拍可以，就是中远距离容易跑焦，这是我在用30/1.4 ART的时候就知道了，有心理准备，再说了，有哪只镜头敢说100%不跑焦的呢，还是看人怎么用吧。
暗光的时候近拍也跑。玩玩无所谓了，干活还是原厂可靠，跑焦的几率要小的多。
[27 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-23 18:11
兑兑被抢注了 发表于 2016-8-22 22:12
这头不跑焦锐的一逼，秒杀所有C幅定焦。然而买这个头很容易遇上跑焦的，很多出二手就是因为跑焦。即便买到一般情况下不跑焦的，光线暗的时候还是有很大几率会跑，不跑对焦也费劲。


适马近拍可以，就是中远距离容易跑焦，这是我在用30/1.4 ART的时候就知道了，有心理准备，再说了，有哪只镜头敢说100%不跑焦的呢，还是看人怎么用吧。
[26 楼] 兑兑被抢注了 [泡菜]
16-8-22 22:13
风卷云 发表于 2016-8-19 15:56
已经到手，初步试用感觉成像不如适马17-50好，也许是阴天的原故，等天晴再去试下，不过已经不错了，只是感觉光圈4~8之间成像不如同是适马的17-50/2.8，看来性价比还是17-50的好

这和是18-35的
这头得近拍。拍5米以外的就很稀松平常了。
[25 楼] 兑兑被抢注了 [泡菜]
16-8-22 22:12
这头不跑焦锐的一逼，秒杀所有C幅定焦。然而买这个头很容易遇上跑焦的，很多出二手就是因为跑焦。即便买到一般情况下不跑焦的，光线暗的时候还是有很大几率会跑，不跑对焦也费劲。
[24 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-22 20:37


近拍人像还是很干净
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-01
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 400
焦距 : 18mm
[23 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-22 20:18
近拍人像还是很干净
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-01
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 400
焦距 : 19mm
[22 楼] 泡菜0008 [禁言中]
16-8-21 17:36
风卷云 发表于 2016-8-21 16:47
锐得有点不象话
这也叫锐
[21 楼] oliakk [泡菜]
16-8-21 17:07
风卷云 发表于 2016-08-21 08:56
最后，感觉还是17-50的成像好过一点点，虽然18-35的锐度也是够了

...
感觉不大可能，建议上架测试下。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[20 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-21 16:56
最后，感觉还是17-50的成像好过一点点，虽然18-35的锐度也是够了 本帖最后由 风卷云 于 2016-8-21 16:58 编辑

制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-5
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
焦距 : 18mm
[19 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-21 16:53
拍拍建筑
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-5
光圈 : f/2.2
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 100
焦距 : 23mm
[18 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-21 16:52
再上压缩一半画质的 本帖最后由 风卷云 于 2016-8-21 16:53 编辑

制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-5
光圈 : f/2.5
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 100
焦距 : 32mm
[17 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-21 16:50
近拍比较好
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-5
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 250
焦距 : 18mm
[16 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-21 16:47
锐得有点不象话
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-5
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 250
焦距 : 35mm
[15 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-21 16:44
蛮锐
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-5
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 250
焦距 : 35mm
[14 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
16-8-20 14:10
风卷云 发表于 2016-8-19 18:29
做工是18-35的好，口径是17-50的大，但是好象18-35更重一些，也更长一些，相同光圈相 同下出片的话我还是认为17-50的更清晰一些，17-50的色彩也更好一点，18-35就是好在1.8的光圈，在暗光下应该更好些，因为我是用K01拍视频的多，在KTV里拍视频2.8的光圈只是免强可以，ISO用到顶3200，想要1.8光圈会更舒服些，大光圈对拍视频来说更重要，如果你只是拍照片，我还是建议你买17-50，二手才1500的价格。性价比超高了，


感谢！
[13 楼] magicw [泡菜]
16-8-20 09:57
风卷云 发表于 2016-08-19 10:29
做工是18-35的好，口径是17-50的大，但是好象18-35更重一些，也更长一些，相同光圈相 同下出片的话我还是认为17-50的更...


17-50的2.8稍软，f4-f8是非常锐利的。18-35看评测应该锐度全面比17-50高才对？是不是因为没有防抖，镜头又重，不容易拍好？
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 风卷云 [泡菜]
16-8-19 18:29
虹桥梧桐 发表于 2016-8-19 16:09
我是用在佳能的截幅机上，在18-35，17-50之间选犹豫，17-50/2.8的价格低不少，关注的这2只镜出片、做工都很优秀。

原厂F4都贵的吃不消


做工是18-35的好，口径是17-50的大，但是好象18-35更重一些，也更长一些，相同光圈相 同下出片的话我还是认为17-50的更清晰一些，17-50的色彩也更好一点，18-35就是好在1.8的光圈，在暗光下应该更好些，因为我是用K01拍视频的多，在KTV里拍视频2.8的光圈只是免强可以，ISO用到顶3200，想要1.8光圈会更舒服些，大光圈对拍视频来说更重要，如果你只是拍照片，我还是建议你买17-50，二手才1500的价格。性价比超高了，
[11 楼] oliakk [泡菜]
16-8-19 16:16
风卷云 发表于 2016-08-19 07:56
已经到手，初步试用感觉成像不如适马17-50好，也许是阴天的原故，等天晴再去试下，不过已经不错了，只是感觉光圈4~8之间成像不如同是适马的1...
天气、光线影响太大
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[10 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
16-8-19 16:09
风卷云 发表于 2016-8-19 15:56
已经到手，初步试用感觉成像不如适马17-50好，也许是阴天的原故，等天晴再去试下，不过已经不错了，只是感觉光圈4~8之间成像不如同是适马的17-50/2.8，看来性价比还是17-50的好


我是用在佳能的截幅机上，在18-35，17-50之间选犹豫，17-50/2.8的价格低不少，关注的这2只镜出片、做工都很优秀。

原厂F4都贵的吃不消