富士很有意思生产了这么一个主打镜头给当年的X-PRO1使用，看焦段很屌丝，55-200不就是廉价套头的焦段么，看光圈似乎又另有玄机，并不是什么4-5.6的细圈纯阳光头。再看价格，我X！怎么比别家套头贵那么多？！富士你是不是在坑人啊？！富士蜜汁微笑：坑你能咋地？

好吧，看在有SUPER ED玻璃的份上。我就弄一个玩玩，如果你的蜜汁微笑是奸笑的话，我就喷你个体无完肤。镜头到手，62mm口径，不错，能和很多镜头公用滤镜了。附带一个挺长的长筒遮光罩，至于为什么不是莲花罩也就不纠结了，定位嘛，毕竟不是红字的XF镜头，不可能有50-140的待遇。拿在手里沉甸甸。做工还真不错，组装到位没有旷量，拧拧变焦环试试，嗯Soft……触感柔软的橡胶，不错不错，等等，这种软橡胶材质经得住日积月累的猛操么？撸得变形脱皮的话，可就不好玩了，23333。转动变焦环，阻尼适中手感细腻，单层内镜筒伸出，整个镜头此时的造型都趋于笔直，我觉得配直筒型遮光罩确实比莲花形更协调。疑~！对焦环怎么手感冰凉，是金属的？果然，是为了和XC镜头拉开差距啊，细密纹路的金属滚花对焦环阻尼很舒服，虽然是电子模拟MF对焦，但适中的阻尼感没有浓郁的电子味道，这一点要给好评，我也就不吐槽某大法家新出的顶级镜头那阻尼感全无的对焦环了，毕竟也是一种有人理解的设计思路，2333。
光圈环依旧是硬质塑料，以1/3为一档，转动时“咔嗒咔嗒”的档位感很明确，便于盲操作。这点给个好评。镜头卡口是金属的，这是XF镜头必须的。说完外观和做工感受，然后就是实操了。
这个镜头给配置了LM线性马达，相比之前的23 1.4的DC马达，LM马达的瞬动特性很敏捷，更明显的差距是静音，天壤之别，相比DC马达的嘎吱嘎吱，LM线性马达做到了悄无声息，这点太重要，完全提升了使用感受。
至于这款镜头的浮动光圈F3.5-F4.8，我就小自私小粗暴地等效为F4吧，配合比较高效的OIS防抖，配合这款镜头，我的机身AUTO ISO一般设定为ISO200-6400，安全快门底线1/80s，这个配置与设定在大白天和临近傍晚操作都没有什么压力。

说到实操，不说解析度尤其是长焦镜头感想回避解析度那就是耍流氓。我们就直接开撸吧！这个镜头的解析度很高，即使在最远端光圈全开的情况下，解析度都完全够用，感觉1600W像素似乎喂不饱它的光学解析设计。因为即使收一档光圈，在画面中心我也看不出解析度有多大的增益。很期待这款镜头在X-Pro2、X-T2这种2400W像素机身上的表现。
至于色散，也是这个镜头令我比较满意的地方，色散的抑制挺到位，有的时候我甚至刻意刁难它，XF55-200依旧能比较从容应对。在这里我就直接上片说明它的解析度以及抑制色散的水准吧。是不是觉得这款镜头确实不错？呵呵我又不是枪手写软文的，怎么会不提这款镜头的软肋呢？那就是散景！来来来，咱们看片说话，是不是二线性比较明显，遇到细密复杂的背景时，有些力不从心？这就对了，毕竟一份价格一分货嘛（脑中浮现富士的蜜汁微笑），如果XF55-200的散景也能有层次地化开的话，那么XF50-140怎么办?冲击杠杠的，不行，刀锐奶化变焦头的大旗只能给50-140抗！富士真是用心良苦！（啊呸，明明是用心良苦要你钱的奸商好么）

既然这个镜头带OIS光学防抖，那么我不做扯淡的防抖测试也不算用心，那么我就再扯一回淡吧，出门测去！好吧，防抖效能还不错，算是主流水准吧，可能我麒麟臂、铁手功还不扎实（没办法，成家了，孩子都两岁多了），不知道有55-200的用户能达到什么水准。对我来说这个3-4档的防抖效力算是完全够用了。最后就是总结啦！这货在涨价前的性价比挺高的，3K左右的价格，优异的解析度，实用的光圈，有效地防抖，良好的做工与用料。但现在涨价不少，很多用户会把眼光放在轻便很多便宜很多的XC50-230上面，虽然光圈小了一档但是画质差距听说很小。
最后的最后就是丢图包了，拍的烂，大家多包涵。以上！隔着厚玻璃，看个大概吧。。。

很多时候我会在200mm最长端+全开光圈这种严苛环境下进行拍摄
我知道这是器材表现力最薄弱的时候，所以力求能尽量端稳机器，放慢呼吸节奏，并且一再确认焦点是否偏移。
以下这张截图，就是在这种严苛条件下拍摄的（最长端+最大光圈），并且更要命的是，还隔着很厚的反光玻璃。片子是废片，只是对于我个人来说，对于这种全开+最长端时的细节描写力还是比较满意的（毕竟还要考虑到价格）

RAF格式，RCF软件浏览时用WINDOWS截图，图片完全无锐化。
焦段用尽，光圈全开，ISO 500---------------------
【12.8更新】
固件升级后，压力测试了下光学防抖

最长焦端，最大光圈，几乎最近距离，手持三极限操作
ISO锁死200，快门速度1/15s 本帖最后由 nicledong 于 2016-12-8 16:18 编辑

200能拍到陨石坑？
发布自 安卓客户端

这里来吐个槽，去年买了这个头，带出去旅游用了一次，回来便出现故障，向下放置镜头一段时间后，机器不能正常开启，需要关机扭动镜头到100端以上后，再开启机器才正常，拿去修理客服给出的结论是镜头支架断裂！？富士镜头都是这么脆弱的么？

月亮，月月月
本帖由IOS客户端发布

刚订了一支55-200，还没到，好头！！

哈哈，还没那么老，只是爱看电影

50后60后？

这个镜头除了拍人像稍弱，其他表现都很不错的一个头，也是将来要入的一个头

在CHH看了LZ的贴，转到这里再看一遍，果然又看到不少好片。

这一大片蓝让我想起了追捕的一句台词。

首贴更新固件升级后的光学防抖压力测试

借宝地收一只55-200

再看局部，焦点在娃娃的左边脸 本帖最后由 哈哥 于 2016-9-14 12:05 编辑

我也有该头，不过觉得最长的200端成像还是不错的哦！完全能用，先看用最长焦200端试拍的洋娃娃全图，娃娃的头也就是成年※※头大小。光线暗，用了400的ISO，JPG直出的，主要是人懒，如果解RAW文件应该更好，呵呵。

本帖最后由 哈哥 于 2016-9-14 12:06 编辑

赞助一张
本帖由安卓客户端发布

受此帖影响，周末取出55-200用了一下→_→

本帖由 HUAWEI+MT7-TL00 客户端发布

XP2的对焦相比XT10会好不少，55-200还是比较精悍的小将，素质不错，口径也不大

我一直用APSC单反，没用过全幅数码

楼主的评测写的很中肯。

今年三月份入了100 400以后，55 200曾经被我忘记了一段时间。后来偶然拿起，配合X PRO2，感觉比之前配X T10的时候，有一些提升，且重量非常合适，目标也比较小，很适合扫街。

看来是记错了

感觉光学素质和小小白一个级别，焦外差一些价格也相当。不过多了一个防抖还是很实用，一般情况下可以不带脚架。小小白不带防抖光线暗一些就没法保证安全快门速度了，上脚架就失去轻便的优点了。

我现在手上只差一个长焦了，一直在关注此头，谢谢LZ的介绍，可以做为参考

带LM、OIS、不带WR，另外重量是580g不是300+g

这头MTF爆表，性价比一流，难能可贵的是LM OIS WR齐备且仅重300+g，补焦段确实好。不过我跟老婆出门玩的时候用的最多的可能还是GR（目前已更新为X70），如果是比较宽松的自驾行摄，此头没有不带的道理。

其实套头焦段即是最常用的焦段，在这个焦段里提升品质对于消费者来说自然是好事
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布

很多时候我会在200mm最长端+全开光圈这种严苛环境下进行拍摄
我知道这是器材表现力最薄弱的时候，所以力求能尽量端稳机器，放慢呼吸节奏，并且一再确认焦点是否偏移。
以下这张截图，就是在这种严苛条件下拍摄的（最长端+最大光圈），并且更要命的是，还隔着很厚的反光玻璃。片子是废片，只是对于我个人来说，对于这种全开+最长端时的细节描写力还是比较满意的（毕竟还要考虑到价格）

RAF格式，RCF软件浏览时用WINDOWS截图，图片完全无锐化。
焦段用尽，光圈全开，ISO 500 本帖最后由 nicledong 于 2016-8-19 09:59 编辑

不在意定价，敢在套头焦段用全光学玻璃，还塞Super ED玻璃的厂，不得不说“你难道不在意销量么”哈哈哈哈哈哈！

好漂亮！充分利用了景深压缩感，中、远景都清晰美丽