请教,有谁比较过气柱式背负好还是网架式背负好?
178 6
[1 楼] sieff [泡菜]
16-8-18 18:16
准备进一背包,看上多特的,其中有两种背负一种是气柱式,还有就是网架式。曾经看上网架式,觉得散热好,但有人说网架贴背其实散热也不见得好。各位有经验的达人觉得那种背负好?

本帖最后由 sieff 于 2016-8-18 18:17 编辑

[7 楼] 线缝的男人 [泡菜]
16-9-18 16:12
30升以下的包,看看自重,做工,背负真没有多出色,40升以上的包,开始注重背负,越大,背负设计越好
[6 楼] 北极的飘流瓶 [资深泡菜]
16-9-7 20:58
这么点小包,还讲背负........
[5 楼] 崛起888 [泡菜]
16-9-7 17:16
是想背负好,还是透气好,想背负好搞个农场的试试,就知道什么事好的背负了
[4 楼] 乌焦巴弓 [陈年泡菜]
16-9-7 11:12
网架式的用了多年(第一个到现在有十五六年),感觉还是可以的,起码不会捂着背。除了网架式的,什么微孔透气之类的都用过,感觉没有网架式的好。
[3 楼] hzxdtony [泡菜]
16-8-20 18:45
架空网面的osprey的airspeed背负我个人用了两个夏季,对透气散热非常满意,毫无捂汗的情况。
[2 楼] hichoslew [资深泡菜]
16-8-19 06:42
单你买包而言,这个尺寸上为背负额外增加任何重量都没必要,背负完全不用考虑
纯讨论而言,看你的需要是否主要是透气,如果是,一般硬骨架+网格好。从背负的传统作用看,两个都不好。