[1 楼] 天溢
[泡菜]
16-9-2 21:23
liuxing5hulin 发表于 2011-4-24 12:10  由于焦距重复,出了手上的DFA50/2.8 macro,琢么着是不是再整个百微。结果看到了适马MACRO 70mm F2.8 EX DG。 了解了下该头曾今包揽了 “TIPA 2007最佳专业镜头大奖”和“EISA 2007-2008最佳微距镜头”两项最权威的欧洲大奖。重量达到了500多克,远远超出了它的“大哥”105/2.8Macro。在体积上,这支镜头看起来比图丽的百微还要壮实。滤镜口径也达到了62。特殊镜片,使用了3枚;(2枚高折率SLD 1枚SLD);光圈叶片采用“更圆”的9片设计。从镜片结构来看,70mm微距与50mm微距同为10片9组,血缘较近。在APC-S规格下正好是“百微”。 成像上没得说,微距无弱旅,全开就相当OK!镜身上有对焦范围限制开关,限制到0.55-∞时,做为一个人像中焦镜头也相当不错。对焦精确(机身驱动,不是HSM),但是被K20D机身拖累,拍动态物体失焦率较高。用在K5上应该不错。 镜头 适马Macro 50mm 适马Macro 70mm 适马Macro 105mm 等效焦距(1.5x) 75mm 105mm 158mm 视角 46.8° 34.3° 23.3° 镜头结构 10片9组 10片9组 11片10组 特殊镜片 无 2枚高折率SLD 1枚SLD 无 光圈 F2.8-45 ... 搜寻资料发现,居然近期有人关注这个70的微距头。哪位大侠知道,这头和105 2,8比,有什么独特的特色? 本帖最后由 天溢 于 2016-9-2 21:27 编辑
|
[6 楼] ngzxm
[资深泡菜]
16-9-3 20:03
|
[5 楼] 天溢
[泡菜]
16-9-2 23:56
ksrk2 发表于 2016-9-2 23:14  此头锐度表现优秀,全开可用,径向色散控制优秀,轴向色散全开略有,收两档消失。难得的是锐利但焦外不硬。 与老105比,径向色散控制明显好些。与新105OS比,轴向色散控制好些。整体感觉比105好用。 个人感觉强于Apo Lanthar 90, Elmarit 90, AI 85 2, 老适马90微和腾龙90微。
此头远近皆锐,但也不是没有缺点。 由于镜片比较多,逆光容易死。另外全开光圈高光比略有紫边。 五百多克作为70 2.8太重。
作为微距头,算是好头。焦段比较万能,可以挂机,但是重量上有点遗憾。 由于特殊sld镜片玻璃供给不足,已经停产。 五体投地!  !  !  !! 本帖最后由 天溢 于 2016-9-3 00:10 编辑
|
[4 楼] ksrk2
[泡菜]
16-9-2 23:31
从镜组结构来看,此头最大的亮点是采用了反望远的思路,把第一片镜片做成凹透镜,大幅改善了像面平坦性和锐度。如果说105是体验球差带来的奶油焦外,那么70就是在追求刀割般的锐利。
|
[3 楼] ksrk2
[泡菜]
16-9-2 23:14
此头锐度表现优秀,全开可用,径向色散控制优秀,轴向色散全开略有,收两档消失。难得的是锐利但焦外不硬。 与老105比,径向色散控制明显好些。与新105OS比,轴向色散控制好些。整体感觉比105好用。 个人感觉强于Apo Lanthar 90, Elmarit 90, AI 85 2, 老适马90微和腾龙90微。
此头远近皆锐,但也不是没有缺点。 由于镜片比较多,逆光容易死。另外全开光圈高光比略有紫边。 五百多克作为70 2.8太重。
作为微距头,算是好头。焦段比较万能,可以挂机,但是重量上有点遗憾。 由于特殊sld镜片玻璃供给不足,已经停产。
|
[2 楼] 天溢
[泡菜]
16-9-2 21:40
在机身上实图。 本帖最后由 天溢 于 2016-9-2 21:40 编辑
|