色影无忌

多方面传言，富士要出中画幅
1463 31
[1 楼] 耳东宝于 [泡菜]
16-9-11 03:43
    近日相机入魔和相机笔记纷纷透露，9.15日左右富士将发布中画幅相机。（消息源头不得而知，但根据我对相机笔记媒体的了解，他们不会发布空穴来风的消息）。
    采用索尼5000万像素44*33 cmos，同期发布三个镜头，50定,百微，20-60变焦头
    根据对中画幅相机的传统经验，中画幅相机一般较为笨重，如果此次富士的中画幅是无反系统的，那必然将如同全幅a7之于全幅领域一般掀起一场变革，不过需要注意的是，中画幅相机的可用iso一般不高，而且对焦系统比较‘磕碜’，属于风光，棚拍，专业摄影领域用机，不知搭配了无反系统能否颠覆这些传统，让广大摄友能拿着中画幅做更多事情？
    而且，如同索尼把3600像素cmos放在d810上一样，此次把中画幅cmos给富士，很可能是索尼在借富士之手考察市场对无反系统中画幅相机的反应，如果反应不错，索尼基本无疑会推出自己的中画幅微单，大法又会在这上面放出什么新的黑科技呢？不过可以预见的是，无反系统的中画幅机器不会便宜，至少会比全画幅无反画质旗舰a7r2贵许多。
本帖最后由 耳东宝于 于 2016-9-11 03:50 编辑

[32 楼] synyan [老坛泡菜]
16-9-13 20:13
网上说16-17日就有结果了。
[31 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-13 16:19
索尼全幅无反应该
①重新设计外貌协会，包括设计学上，文化上，摄影上，请几位设计师反复考验无反机身之完善性？

②吸取美能达时代之文化，删除入落的A卡口，根本不需要a99下一代

③大力发展GM，G镜头群，
全幅镜头结构设计需要个性化，

焦段同佳能，尼康，适马，宾得是一模一样的镜头没意思，例如35/1.4全幅头，有很多品牌，很多品种，很多光学结构索尼的35/1.4能否超越其他品牌？

镜头外貌必须重新设计，做镜头不是去完成指标，

少搞佳能，尼康，徕卡镜头转接，欺负别家没全幅无反机身？

原装FE卡口镜头有长一段路需要耕耘呢！

补充继续做cmos，谢谢你，帮助别家微单，呵呵！
[30 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-13 15:55
yaox 发表于 2016-9-13 11:42
这话愿听。不能让他垄断，不买S产品。

站在第三者视角看问题：
135全幅微单发展有2主动力
①电子技术发展，诸如cmos工艺，
②竞争对手态度，现阶段佳能，尼康算老牌单反系列不主张全幅无反，
什么原因大家都知道，但另外原因之一就是日本厂家抱团错位竞争，这个态度很重要！

我一直等待其他品牌发布全幅无反，即便是M卡口的1.5万元以内的旗舰全幅无反，可惜今年Konost品牌无任何消息，佳能仅仅发布XT10级别的M5

尼康，宾得根本不愿意，奶奶的，

～
135全幅无反没竞争，谈不上好与坏，优与劣

中幅4433无反首发是哈苏，6万价格不适合普通消费者，

那就看富士中幅无反了，据说索尼也欲发布4433无反，

呵！这才是真正的正面竞争，假如机身价格是差不多的条件下。

cmos大小一样，像素相似，法兰差不多，卡口没大小巨大差异，
除了电子性能（对焦，时滞，反应...），拼得就是机身设计学，人体工程学，摄影文化学，融合了胶片制造所秉承的色彩哲学，强大的镜头群。

今年将建立同一起跑线，不可能产垄断了。
[29 楼] yaox [资深泡菜]
16-9-13 11:42
久石让 发表于 2016-9-13 10:43
索尼不就是电子厉害点吗？所有厉害的相机目前还是胶片不是电子影像，谢谢！


这话愿听。不能让他垄断，不买S产品。
[28 楼] yaox [资深泡菜]
16-9-13 11:41
雪丁哥 发表于 2016-9-13 08:58
不对，你眼光咋就那么窄那么浅那么的无神？呵呵呵

不是光刻机厂家掌控cmos厂家的生产量和利润？不是金属材料厂家也拿捏掌控着他们？还有电厂、水厂、刻蚀加工化学材料。。。。。。奥，对了，还有老天爷，再有个地震啥的，照样拿捏着cmos厂家。

cmos厂家不是只有两家，原来更多，已是昨日黄花，没规模就做不下去，有了规模就要求人跪人。

你这类人咋就没个思维？


现在不就是剩两家了嘛，S控制着生杀大权，你能能怎么着，不给你你就是没得用，给你半拉的就得用半拉的。
东芝不也是被他垄断了嘛。N还能怎么滴。F自家传感器也没发玩全画幅啊。
[27 楼] 久石让 [泡菜]
16-9-13 10:43

[quote][color=#999999]雪丁哥 发表于 2016-09-12 07:12
那我来放个截图吧，你这个截图连期刊出处都没有，怎么让大家下载，再说版式不一样是数据库收录编排的，这个没啥可说的
[/quote]

索尼不就是电子厉害点吗？所有厉害的相机目前还是胶片不是电子影像，谢谢！
[26 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-9-13 08:58
不对，你眼光咋就那么窄那么浅那么的无神？呵呵呵

不是光刻机厂家掌控cmos厂家的生产量和利润？不是金属材料厂家也拿捏掌控着他们？还有电厂、水厂、刻蚀加工化学材料。。。。。。奥，对了，还有老天爷，再有个地震啥的，照样拿捏着cmos厂家。

cmos厂家不是只有两家，原来更多，已是昨日黄花，没规模就做不下去，有了规模就要求人跪人。

你这类人咋就没个思维？

yaox 发表于 2016-9-13 08:38
6x4.5P家还没呢；S掌控着数码影像赚钱进程。


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-9-13 09:06 编辑

[25 楼] yaox [资深泡菜]
16-9-13 08:38
糊涂终结者 发表于 2016-9-12 15:56
现在数码的中画幅能到60*45就逆天了


6x4.5P家还没呢；S掌控着数码影像赚钱进程。
[24 楼] niaoooooooo [泡菜]
16-9-13 08:18
kyapa 发表于 2016-9-13 06:26
有网站（http://tech.ifeng.com/a/20160912/44450344_0.shtml）爆出价来啦：机身2000——3000美刀，说实话真特么不算贵呀

那是镜头价格，机身肯定要5W RMB
[23 楼] kyapa [泡菜]
16-9-13 06:26
有网站（http://tech.ifeng.com/a/20160912/44450344_0.shtml）爆出价来啦：机身2000——3000美刀，说实话真特么不算贵呀
[22 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-9-12 17:12
原意就没想让大家下载，看摘要不就可以了？很多人又不是研究cmos的，研究过程没必要看。

当初发这个东西，只在告诫论坛低层次的社会闲杂，别到处胡吹，2009-2014期间论坛的索尼cmos至高论甚嚣尘上，论坛上有多少晃着脑袋肚子里一包稻草的低端？论坛不可信，信论坛不是道德问题，纯粹是智力问题。时至今日，仍然有盲目低档鼓噪者。


[quote][color=#999999]雪丁哥 发表于 2016-09-12 07:12
那我来放个截图吧，你这个截图连期刊出处都没有，怎么让大家下载，再说版式不一样是数据库收录编排的，这个没啥可说的
[21 楼] 蓝孔雀 [泡菜]
16-9-12 16:29
雪丁哥 发表于 2016-09-12 07:12
那我来放个截图吧，你这个截图连期刊出处都没有，怎么让大家下载，再说版式不一样是数据库收录编排的，这个没啥可说的

本帖由 MI+NOTE+LTE 客户端发布
[20 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-9-12 15:56
美式咖啡 发表于 2016-9-12 14:26
44*33这种超残中画副，肯定4万内的。像样的中画幅得6*9

现在数码的中画幅能到60*45就逆天了
[19 楼] 久石让 [泡菜]
16-9-12 15:30
厂家标注“NIKON设计”的都为NIKON设计由RENSEAS代工的。 本帖最后由 久石让 于 2016-9-12 15:34 编辑

[18 楼] 久石让 [泡菜]
16-9-12 15:22
尼康的数码单反部分机型是来自索尼提供的CMOS这是大家都知道的事情

这些CMOS编号以IMX开头
例如：

D2x：IMX007
D90: IMX038
……

而尼康在D3开始自己设计某些旗舰机型的CMOS交由别的厂家代工

这些CMOS编号由NC开头
例如：

D3： NC81338L
D3s： NC81361A
D4: NC81366W
……

之前我本人一直以为这些NC开头的CMOS是尼康设计，索尼代工

但是近日Chipworks公布尼康单反图像传感器型号时发现了一个之前没有太过注意的公司：瑞萨科技（RENESAS）

瑞萨科技是世界十大半导体芯片供应商之一，在很多诸如移动通信、汽车电子和PC/AV 等领域获得了全球最高市场份额。
----摘自百度百科
[17 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-9-12 15:12
可别吓唬人家，来，没豆丁水印的，看看格式都不一样。

也不是谁都能进入大学图书馆的。人家有版权，所以仅仅是豆丁已公开的内容截图

蓝孔雀 发表于 2016-9-11 23:26
还放着豆丁的水印，你好歹找一个没水印的放上啊，这种文献随便找个大学图书馆基本都能下载，免费的，不带水印，要贴，就贴国外的期刊论文。
本帖最后由 雪丁哥 于 2016-9-12 15:13 编辑

[16 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-9-12 14:26
ωσσ 发表于 2016-9-11 09:36
如果机身+变焦 4W 以内，完全可以接受。


44*33这种超残中画副，肯定4万内的。像样的中画幅得6*9
[15 楼] 蓝孔雀 [泡菜]
16-9-11 23:26
雪丁哥 发表于 2016-09-11 04:16
奉劝论坛低层次的社会嘴巴货，不要再低层次的吹捧索尼cmos了，你见过啥玩意儿？？知道cmos哪家好？原本各种网站的所谓记者编辑就层次低，没能...
还放着豆丁的水印，你好歹找一个没水印的放上啊，这种文献随便找个大学图书馆基本都能下载，免费的，不带水印，要贴，就贴国外的期刊论文。
本帖由 MI+NOTE+LTE 客户端发布
[14 楼] 耳东宝于 [泡菜]
16-9-11 12:43
雪丁哥 发表于 2016-9-11 12:16
奉劝论坛低层次的社会嘴巴货，不要再低层次的吹捧索尼cmos了，你见过啥玩意儿？？知道cmos哪家好？原本各种网站的所谓记者编辑就层次低，没能耐，进不了大报大媒体的边角料，写“文章”哪有啥脑袋和思想！

有几人能免费下载这篇文章、这类专业文章全文？否则，别腆着脸来论坛胡说八道！


至少在单反领域，索尼证明的他的CMOS工艺比佳能这个主要对手好无论是放在尼康上CMOS的宽容度还是自家7R2的背照CMOS的效果，还收购了东芝的CMOS业务。
[13 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-9-11 12:16
奉劝论坛低层次的社会嘴巴货，不要再低层次的吹捧索尼cmos了，你见过啥玩意儿？？知道cmos哪家好？原本各种网站的所谓记者编辑就层次低，没能耐，进不了大报大媒体的边角料，写“文章”哪有啥脑袋和思想！

有几人能免费下载这篇文章、这类专业文章全文？否则，别腆着脸来论坛胡说八道！

雪丁哥 发表于 2016-8-28 00:56
有的人啊，底子就差，除了一只胡说八道、胡吹乱捧的嘴，啥也没有，索尼真的很cmos？去，看看这篇文章，至少2009-2013年之间，索尼cmos的信噪比没有啥进步，人家瑞萨的高点，索尼追了4年都没做好，索尼cmos靠的是低档的胡吹。难道2013以后这些年能超越2009年的瑞萨么？各位索家大嘴继续吹。


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-9-11 12:24 编辑

[12 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-9-11 12:11
以后要提高脑袋，cmos是个集成度和自动化生产量非常高的生产系统，而相机是个有部分手工组装的生产。cmos潜在产量远可大于相机。

记住了：永远是cmos厂家跪求相机厂家！！！

wdrich 发表于 2016-9-11 11:22
出相机 没问题 可是谁给cmos呢
本帖最后由 雪丁哥 于 2016-9-11 12:17 编辑

[11 楼] wdrich [泡菜]
16-9-11 11:22
出相机 没问题 可是谁给cmos呢
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[10 楼] hujianguestc3 [泡菜]
16-9-11 11:05
发布是肯定的，不光富士，索尼也会发布。不过感动粉又会说了，你这个玩玩可以，不能用来干活。
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] sunmacau [泡菜]
16-9-11 11:04
假如這是真的，那可謂劃時代革新，將中幅神檯價格拉下來。
[8 楼] perfectwld [泡菜]
16-9-11 09:55
ωσσ 发表于 2016-9-11 09:36
如果机身+变焦 4W 以内，完全可以接受。


是，可以接受，虽然不算惊喜。  存钱。毕竟要明年才上市。如果经济状况宽松就把百微一起了。不喜欢标头，所以XT1都没买35/1.4
[7 楼] ωσσ [泡菜]
16-9-11 09:36
perfectwld 发表于 2016-9-11 09:21
非正式渠道曾经有过3W机身5W一套的说法，记不准确了。我猜机身+变焦=4W

如果机身+变焦 4W 以内，完全可以接受。
[6 楼] perfectwld [泡菜]
16-9-11 09:21
虎朋狗友 发表于 2016-9-11 09:10
我猜价格比哈苏低$1500, 大概在$7500. 各位怎么看？


非正式渠道曾经有过3W机身5W一套的说法，记不准确了。我猜机身+变焦=4W
[5 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-9-11 09:10
我猜价格比哈苏低$1500, 大概在$7500. 各位怎么看？
[4 楼] perfectwld [泡菜]
16-9-11 08:22
期待本周