有一段时间没有申请无忌的试用活动了，而上一次对百诺这个品牌的印象还停留在6年前的旅游天使系列。但是是为了携带方便，购进了旅游天使1系列的碳架，大约用了两年时间，后来在公司的一次年会后连同一个小摄像机找不到了。再之后长途跑动拍风光的机会越来越少，手头还有捷信的2540，虽然说收纳起来并不小巧但也算轻便，就一直用着，没有再买过便携的架子。而最近再一次关注便携的架子是在长时间使用单电相机之后，考虑到整套系统的便携性，希望还能入手一款便携的小架子。之前尝试过曼富图的桌面脚架，但毕竟受到环境的限制，使用的时候很难找到合适的机位。于是又想到了之前的旅游天使，小巧和对于单电系统来说够用的稳定性。正巧，上无忌看到了此次的试用活动，反折、秒收，听上去很诱人，于是毫不犹豫申请了一个试用，填上我的目标机器----富士XT10。

很幸运，申请成功，可能是基于我之前在多次无忌试用中的良好口碑吧。 而且这次无忌的动作很快，在申请后不到一周的时间内，就收到了这副脚架。那么我也就迅速一点，第一时间和大家分享吧。（考虑到这款脚架在各大电商处还未铺货，大家一定很希望知道这款脚架的实际样子吧）

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------《第一部分 * 开箱体验》-------------------------------------------------------------------------------------------------------

拿到快递，打开以后看到的是百诺蓝白色的包装盒。简洁清爽但也不特别吸引眼球。包装盒正面是脚架的“证件照”。包装盒的反面是这个系列三脚架的尺寸特性说明。上面罗列了两款同系列的脚架，分别为PA19AK和PA29AK，不知道是否对应着百诺自己的1系列和2系列。但是厂商提供的说明里面似乎还有两款更大的型号分别为PA39和PA49，不知道百诺的命名方式是不是还和以前一样，以前的旅游天使系列是分0，1，2三种管脚粗细的。如果这里真和以往的标称一致的话，那3和4该有多粗壮。不过细看管脚参数，的确PA29AK的最大管径是和旅游天使2系列的最大管径是几乎一致的。只是PA39或PA49在承重标称上却未必有优势，也许这就是镁合金和碳架的区别吧。没有用过百诺的合金架子，就不对比了。

从参数上看，得益于两节中轴的设计，ProAngel系列反折后的长度比旅游天使系列进一步减少了约四分之一。同时在重量上，也没有因为合金的缘故变得更重，PA29和旅游天使2系比起来还可能略许轻一些。当然承重上也有两公斤的差距。

打开盒子，里面是个黑色嵌蓝边的包。包整体不大，长度和一个电脑包横向宽度差不多，即便扔在背包里随身带也完全ok。包的拉链设计是从侧面拉开一个窗口然后继续拉完全打开的方式，这种设计很方便从侧面直接把脚架拿出来。继续打开整个包，黑色的脚架就展现在眼前。我收到的这款时PA29AK。包的上部有一个小口袋，里面是说明书和一个内六角扳手。拿出脚架，的确很短小。按照我常用的携带方式把这个脚架挂在我常用的双肩包上，还没有包长。合上之后是这样，几乎都快看不到脚架了。我这几年外出都用的捷信这个架子，其他方面都很好包括分量我都能接受。就是携带长度有些长。同样挂在这个包上，上下都会长出来。上面会导致一些不必要的碰撞，损伤到云台，而下部则在想坐下来的时候必须拿下背包或者侧过身来。多多少少有些不方便。

捷信架子放在同一个包上的姿态哪怕不反折，五段的收纳起来还是有优势。这款脚架也在某一根脚上加了橡胶套子，方便握持。一来防滑，二来在冬天拿着这种合金架子也不冻手。为了收纳长度尽可能地短，这款架子的中轴是两节的。整个架子的管脚直径都和之前百诺的2系列相仿，所以整体都显得很粗壮。给人以一种踏实感。放我既定目标XT10上去显得有点大材小用。看样子放XT10只需要PA19AK就够了。既然放XT10有些大材小用，我们就把单反拿出来。D7000+16-35f4放在上面挺般配。感觉这几年百诺在云台的制作上还是有不少进步的。之前用的旅游天使配套的云台，锁紧之后放手镜头会有明显的一个旷量的下落。这种下落会对精确构图形成很大的困扰，目前看来这个云台似乎不明显。

和捷信2540来个对比，升完中轴后的最高高度比2540略低个3~5厘米。不升中轴之前差距更大一些，在这里可伸缩的中轴又立功了。这根中轴还能够很方便地倒置。对于喜欢拍微距或者超低角度取景地朋友来说是非常便利的。事实上，通过中轴的伸缩和管腿的收缩，完全可以贴地。我们再来看看搭配的这个云台，首先我很喜欢它的配色，不再是完全单调的黑色了。那么几抹蓝色让整个云台显得很精神，也多了几分新鲜的味道。这让我想起了我手头的那个markins的红色云台。个性俏皮！

球台还是传统设计，三个旋钮，一个用于锁止球体，一个用于调整阻尼，还有一个用于水平锁止。虽然我很少用到水平拼接这种功能，但是对于很多玩风景的摄友来说还是一项很有用的功能。百诺云台快装板锁止旋钮多加了一个防意外的两段式拉伸之后再旋松的机构。个人觉得这是一个很有用的设计，能够防止很多意外的摔机。刚上手的时候不知道有这个功能，怎么也拆不下快装板，看了说明书之后才知道怎么操作。（看样子就算是一个三脚架也需要看说明书啊，我平时经常批评一些摄友照相机说明书不看就开始用，看来我自己也有这个毛病）

看旋钮上的那个白色箭头，就是两段式拉伸机构指示。快装板，很妖娆的蓝色，我喜欢。旋紧的螺丝自带可以拉起来拧动的环，可以不用每次找硬币了。云台的快装板是标准的，可以轻松地将L板固定在云台上，同时也能够享受两段式的防摔锁紧机构。最后让我们再来看看这系列产品的最大卖点。快速锁止。

和传统的三脚架每一节都有一个锁紧机构不同，ProAngel系列脚架从头到尾看不到一个旋紧的橡胶环。所有的展开和旋紧只需要捏住脚钉旋转就行了。从锁止到完全打开只需要旋转90度多一点就可以了，在这个过程中可以感觉到连接处一节一节被松开的过程。虽然能感觉到，但并不对旋开这个过程形成阻碍，的确可以做到宣传中的秒开了。在旋开锁紧装置之后我又很黑心地继续用力旋转，试图在橡胶的脚钉里在拧出一个隐藏的金属脚钉来。结果证明并没有金属脚钉了。展开之后的样子，没有每一节的锁紧装置之后显得很简洁。锁紧就是反方向拧90度多一点，不像旋开的过程，拧紧的过程中感受不到一节一节锁上的过程。感觉整个锁紧机构有点像登山杖的那种內锁，只不过行程要短很多。整个管脚拉长和收缩过程中的阻尼感觉略低，质感显得稍差一点，也许也是为了快速的需求？

开箱体验到这里基本上告一段落。对于这款PA29AK也有了个初步的认识。

优点：的确有秒开的能力
         管径够粗，感觉够结实能够让人放心把135单反放上去
         收纳长度非常短，比一般的反折脚架还要小1/4，便携性很高
         在同等管径下分量不重
         球台锁止稳定性似乎比百诺早年产品有比较大的进步
         两节中轴设计使得最高高度没有太大损失，同时中轴可以方便倒置
         快装板锁紧机构带拉伸的两级结构，有效防止不小心使相机从脚架上跌落

缺点：没有隐藏式金属脚钉
          没有其中一个管脚可拆做独脚架用
          管脚拉长和收缩时的阻尼略低

不知道百诺的这个系列未来是否会有碳素的产品可以在同等结构的前提下把承重进一步增加两公斤，同时把重量再降下来20%。
在之后一个月里，我会利用这款架子进行一些实际的拍摄，届时我们再来聊一聊这款架子在实际使用中的各种感受。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------《第二部分 * 实战评说》----------------------------------------------------------------------------------------------------

收到架子之后的一个月对我个人而言着实是繁忙的一个月，除了刚拿到后的那个周末趁着台风的间隙抽空跑了一趟南汇嘴，算是专门为了试用脚架。之后便连轴转的加班和出差，忙得抽不出空来。好在还有个十一假期，还有机会拍两张照，加上此前去北京出差的时候也把脚架带在了身边，总算也有了三次实战。虽说出差期间和十一期间天气都不够好，但好歹还是在各个方面体验了这款脚架的优劣，希望对那些需要了解这款脚架的摄友有个参考。

去南汇嘴是专程为了体验脚架去的。所以带上了我最常用的拍风光的三个变焦(16-35f4，24-70f2.8，70-200f2.8）配合我的风光机尼康D810。今年上海的天气很怪，入秋以后一个台风接着一个台风，这次去南汇嘴正巧在前一个台风刚刚离境，后一个台风赶着过来的时候，所以现场的风很大，也算是比较恶劣地应用场景了。整体来说百诺的PA29AK表现不错。收缩体积小巧，便携性好，收缩迅捷，稳定性靠谱。即便使用70-200，云台锁止后的点头也不明显，单张和连续多张拍摄未见明显位移。同时脚钉地防滑能力也算靠谱，在倾斜的石头上也能比较好地稳定住脚架。当然，在这次试用里我也发现了这款脚架的几点不足，这些不足在这次试用的全过程都得到了体现，我会在后面慢慢说到这些问题。

背在我最常用的一款背包侧面，几乎隐形。收纳体积的确很小。展开之后粗壮的管腿还是给人以不错地信心。这台脚架拍的第一张片子：架上D810+16-35f4完全ok（两个台风过境，拍摄时风有点大，但稳定性还是可以信赖的。今天匆忙间忘了带快门线。所以下面那张照片是六张13秒的曝光堆栈起来的。细节保证的不错。没有反折的情况下收起脚架也还是很小巧。这可能是拍摄间比较常见的移动状态。这个脚架的第二次使用是去北京出差期间，特地提前了一天去北京，却可惜赶上了帝都的雾霾天，爬了半天的长城同时在夜间去了国家大剧院和※※※。因为这次去北京顺便参加了一个佳能的活动，所以带了佳能的80D和5D3，镜头则带了18-135，24-105两个旅游套头以及50L。

在长城上使用脚架，为了让机位尽量贴近一侧的墙，特意把一根管脚放在角度最大的一个限位档上。PK29AK管脚有三个打开角度的限位档，给使用者提供了很大的高低变化自由以及在各种复杂环境里的不同应用方式。晚饭过后，去国家大剧院和※※※拍了两张到此一游的照片。不管中轴是不是完全升起，对于5D3和24-105这对全幅组合，这款脚架都提供了不错的稳定性。为了避免把近处的栏杆排进画面，把两节中轴完全展开。得益于较粗地管径和比较细致地加工精度，两级中轴打开后，用手去摇晃丝毫没有松动感。近观云台：拍摄的国家大剧院：拍摄※※※：因为之前一次用尼康D810，而我的810为了拍摄风光方便是配有L型快装板的，所以竖排的时候可以靠L型快装板把相机竖在云台上方（使用球台时L板在竖拍的情况下非常方便，不再受到球台竖拍槽左右取景移动的限制）。而这次使用佳能5D3的时候用的是PK29AK云台上配套来的那块快装板，所以在竖拍的时候需要把相机挂在云台一侧。这时候这块小巧的快装板和相机之间锁紧和摩擦力的不足显现了出来。相机受镜头重力的影响向下缓缓转动，长时间曝光会出现影像的模糊。即便我用硬币很用力地拧紧快装板下的锁紧螺母，都无法完全避免这个情况发生。当然如果镜头比较轻巧或者配有可旋转地脚架环，那么这个问题还是可以避免的。其实这个问题对于一些小的快装板来说是普遍存在的，尤其对于一个以便携为目的的小型云台原配快装板来说我们似乎也不能苛求太多。这也是我们为什么愿意额外花大价钱去另外装备和相机型号匹配的快装板的原因了。而且我们也看到，百诺为了尽量增加摩擦力已经在快装板上做了相对大面积的橡胶摩擦垫了。

在忙碌了将近一个月之后，终于迎来了十一长假。堵车归堵车，下雨归下雨，还是带上了这款脚架和家人一起踏上了旅程。因为预期到家庭旅行不会有太充裕的时间拍照，于是只带了佳能的80D+18-135的旅游套机。结果，在这个脚架上用的最多的却是儿子的那台宾得K50和18-55套头。

出门了，儿子背着脚架包和他的相机，脚架放在包里的确不大。我只背了一个很小的摄影包，这款脚架也能轻巧得挂在上面。因为佳能中低端机的快门线接头和宾得的是通用的，所以娃很开心地把快门线装在了自己的机器上。PK29AK在管脚全部收缩的状态下即便不倒置中轴也能达到非常低的机位。（加上可收缩的中轴本身长度也低，不影响最低高度）这个高度要是换做我恐怕要趴下来才能看到取景器了。这时候管脚的角度限位档还是用的最竖直地那个，要是换做最里面斜的那档，恐怕只有现在的一半高度。娃拍的流水，由于没有合适的减光镜，所以继续使用多张堆栈的办法。只是由于正午光线较好，所以即便用了30多张，也无法达到连续和柔和的效果。娃的另一次低角度创作。和作品（这次因为在山里，所以单次曝光时间比较长，虽然只堆了6~7张，效果却比之前那张好）为了避开栏杆，把脚架升高。孩子看不到取景器了，只好打开live view工作。一口气拍了五十多张堆栈。虽然也是竖拍，但是18-55很轻巧，产生用来旋转的力矩并不大。加上我们吸取了上次的教训，很认真地拧紧了螺母。五十多张没有看见可感受到的移动。不错。之前没有拧到足够紧，结果就是这样的。我直接把三脚架放在了溪水里，拍摄瀑布。橡胶脚钉在溪里光滑的石头上还算靠谱。连续七八张堆栈。效果很好。这是最后的片子，借用了儿子的相机。（懒得拆快门线和快装板了）在一个山间的峡谷里，借着三脚架玩了一把推焦。出片效果：看看80D装在这款脚架上的样子，足够让人有安全感。这次拍瀑布因为一直沿着一个峡谷边走边拍，所以经常拍完不收管脚直接拿着相机和脚架到下一个拍摄点拍摄。在这个过程中偶尔会用脚架当拐杖撑一下台阶。但我发现如果这个快开快锁的机构如果只是一般用力地去旋紧的话，虽然直接放下来拍摄并没有发现管脚没有锁紧的现象，但稍一用力就会缩进去。如果非常用力去旋紧的话，基本能解决这个问题。但是恐怕一般的女性摄友很难旋紧到这个程度。

此外，这款快速收放的脚架还有一个不够完美的地方。当我们使用脚架时，在不需要脚架全部五节长度的时候，往往我们希望使用尽可能粗的管脚。也就是说会依次从粗到细放出管脚。这款脚架虽然提供了秒放秒收能力，但当你旋开管脚，并拉伸到一定长度的时候，它并没有优先放出粗管脚，而是略显得有点随机。虽然这样并不影响使用，但严谨地来说这不是最优的状态。在这种情况下，不是处女座的我还是手动去一节节控制每一节的长度然后再锁紧。这样“秒”就没有意义了。

好了，实战部分就到这里，最后依旧来小结一下。

优点：

便携！反折之后很短很好带！比同级别的反折脚架都要短！

够扎实！尼康D810加大竹炮如果只是拍个一两分钟的画面完全够用！（没有试过星轨啥的，无法评价）

自带的云台锁止力很好，锁止后点头的旷量非常小！

机位角度自由性非常大，短管脚和可收缩中轴以及大角度管脚限位档使这款脚架在不倒置中轴的前提下都可以得到极其低的机位。

秒开的确很快！

虽然使用了两节地中轴，但中轴稳定性很好！

缺点：

管脚需要很大力地旋紧，不然吃不住较大的力量。 对策：不要用力柱脚架，要么就大力拧紧它。

快速收放无法从粗到细顺序释放管脚，在展开部分管脚长度时无法做到承重最优。 对策：要么放弃最优，要么放弃秒开，手动干预一下。

球台的阻尼旋钮有点鸡肋，在较大的行程里，从有点阻力到几乎锁死只有很小一段行程，非常不容易控制。 对策：放在一个差不多的位置之后就别去动它了吧。

自带的快装板太小，不容易拧紧且和机身的摩擦力不够，竖拍时相机容易转动。 对策：换对应相机型号的专用快装板。

云台似乎没有按照这款脚架进行特殊的优化，导致反折之后管脚无法完全贴紧收拢，对反折之后的体积有小小的影响。 对策：忽略，但是如果厂家能够更进一步优化，那么处女座也会感动的。


总而言之，百诺PA29AK是款适合外出采风的便携架子，虽然有一些小小的缺点，但瑕不掩瑜。从当年的旅游天使到如今的ProAngel系列，我们看到了百诺作为国内三脚架的领军企业之一，一步一个脚印不断取得进步的过程。也希望百诺未来的产品会越做越好，不断地给中国摄影人带来惊喜。


本帖最后由 鸠鸠 于 2016-10-9 12:06 编辑

不知道是哪一代。我之前用的初代。云台锁止后的旷量显得厉害了点。

我和另外两个摄友，三个人一人一支--旅游天使

非常专业

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------《第二部分 * 实战评说》----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

收到架子之后的一个月对我个人而言着实是繁忙的一个月，除了刚拿到后的那个周末趁着台风的间隙抽空跑了一趟南汇嘴，算是专门为了试用脚架。之后便连轴转的加班和出差，忙得抽不出空来。好在还有个十一假期，还有机会拍两张照，加上此前去北京出差的时候也把脚架带在了身边，总算也有了三次实战。虽说出差期间和十一期间天气都不够好，但好歹还是在各个方面体验了这款脚架的优劣，希望对那些需要了解这款脚架的摄友有个参考。

去南汇嘴是专程为了体验脚架去的。所以带上了我最常用的拍风光的三个变焦(16-35f4，24-70f2.8，70-200f2.8）配合我的风光机尼康D810。今年上海的天气很怪，入秋以后一个台风接着一个台风，这次去南汇嘴正巧在前一个台风刚刚离境，后一个台风赶着过来的时候，所以现场的风很大，也算是比较恶劣地应用场景了。整体来说百诺的PA29AK表现不错。收缩体积小巧，便携性好，收缩迅捷，稳定性靠谱。即便使用70-200，云台锁止后的点头也不明显，单张和连续多张拍摄未见明显位移。同时脚钉地防滑能力也算靠谱，在倾斜的石头上也能比较好地稳定住脚架。当然，在这次试用里我也发现了这款脚架的几点不足，这些不足在这次试用的全过程都得到了体现，我会在后面慢慢说到这些问题。

背在我最常用的一款背包侧面，几乎隐形。收纳体积的确很小。展开之后粗壮的管腿还是给人以不错地信心。这台脚架拍的第一张片子：架上D810+16-35f4完全ok（两个台风过境，拍摄时风有点大，但稳定性还是可以信赖的。今天匆忙间忘了带快门线。所以下面那张照片是六张13秒的曝光堆栈起来的。细节保证的不错。没有反折的情况下收起脚架也还是很小巧。这可能是拍摄间比较常见的移动状态。这个脚架的第二次使用是去北京出差期间，特地提前了一天去北京，却可惜赶上了帝都的雾霾天，爬了半天的长城同时在夜间去了国家大剧院和※※※。因为这次去北京顺便参加了一个佳能的活动，所以带了佳能的80D和5D3，镜头则带了18-135，24-105两个旅游套头以及50L。

在长城上使用脚架，为了让机位尽量贴近一侧的墙，特意把一根管脚放在角度最大的一个限位档上。PK29AK管脚有三个打开角度的限位档，给使用者提供了很大的高低变化自由以及在各种复杂环境里的不同应用方式。晚饭过后，去国家大剧院和※※※拍了两张到此一游的照片。不管中轴是不是完全升起，对于5D3和24-105这对全幅组合，这款脚架都提供了不错的稳定性。为了避免把近处的栏杆排进画面，把两节中轴完全展开。得益于较粗地管径和比较细致地加工精度，两级中轴打开后，用手去摇晃丝毫没有松动感。近观云台：拍摄的国家大剧院：拍摄※※※：因为之前一次用尼康D810，而我的810为了拍摄风光方便是配有L型快装板的，所以竖排的时候可以靠L型快装板把相机竖在云台上方（使用球台时L板在竖拍的情况下非常方便，不再受到球台竖拍槽左右取景移动的限制）。而这次使用佳能5D3的时候用的是PK29AK云台上配套来的那块快装板，所以在竖拍的时候需要把相机挂在云台一侧。这时候这块小巧的快装板和相机之间锁紧和摩擦力的不足显现了出来。相机受镜头重力的影响向下缓缓转动，长时间曝光会出现影像的模糊。即便我用硬币很用力地拧紧快装板下的锁紧螺母，都无法完全避免这个情况发生。当然如果镜头比较轻巧或者配有可旋转地脚架环，那么这个问题还是可以避免的。其实这个问题对于一些小的快装板来说是普遍存在的，尤其对于一个以便携为目的的小型云台原配快装板来说我们似乎也不能苛求太多。这也是我们为什么愿意额外花大价钱去另外装备和相机型号匹配的快装板的原因了。而且我们也看到，百诺为了尽量增加摩擦力已经在快装板上做了相对大面积的橡胶摩擦垫了。

在忙碌了将近一个月之后，终于迎来了十一长假。堵车归堵车，下雨归下雨，还是带上了这款脚架和家人一起踏上了旅程。因为预期到家庭旅行不会有太充裕的时间拍照，于是只带了佳能的80D+18-135的旅游套机。结果，在这个脚架上用的最多的却是儿子的那台宾得K50和18-55套头。

出门了，儿子背着脚架包和他的相机，脚架放在包里的确不大。我只背了一个很小的摄影包，这款脚架也能轻巧得挂在上面。因为佳能中低端机的快门线接头和宾得的是通用的，所以娃很开心地把快门线装在了自己的机器上。PK29AK在管脚全部收缩的状态下即便不倒置中轴也能达到非常低的机位。（加上可收缩的中轴本身长度也低，不影响最低高度）这个高度要是换做我恐怕要趴下来才能看到取景器了。这时候管脚的角度限位档还是用的最竖直地那个，要是换做最里面斜的那档，恐怕只有现在的一半高度。娃拍的流水，由于没有合适的减光镜，所以继续使用多张堆栈的办法。只是由于正午光线较好，所以即便用了30多张，也无法达到连续和柔和的效果。娃的另一次低角度创作。和作品（这次因为在山里，所以单次曝光时间比较长，虽然只堆了6~7张，效果却比之前那张好）为了避开栏杆，把脚架升高。孩子看不到取景器了，只好打开live view工作。一口气拍了五十多张堆栈。虽然也是竖拍，但是18-55很轻巧，产生用来旋转的力矩并不大。加上我们吸取了上次的教训，很认真地拧紧了螺母。五十多张没有看见可感受到的移动。不错。之前没有拧到足够紧，结果就是这样的。我直接把三脚架放在了溪水里，拍摄瀑布。橡胶脚钉在溪里光滑的石头上还算靠谱。连续七八张堆栈。效果很好。这是最后的片子，借用了儿子的相机。（懒得拆快门线和快装板了）在一个山间的峡谷里，借着三脚架玩了一把推焦。出片效果：看看80D装在这款脚架上的样子，足够让人有安全感。这次拍瀑布因为一直沿着一个峡谷边走边拍，所以经常拍完不收管脚直接拿着相机和脚架到下一个拍摄点拍摄。在这个过程中偶尔会用脚架当拐杖撑一下台阶。但我发现如果这个快开快锁的机构如果只是一般用力地去旋紧的话，虽然直接放下来拍摄并没有发现管脚没有锁紧的现象，但稍一用力就会缩进去。如果非常用力去旋紧的话，基本能解决这个问题。但是恐怕一般的女性摄友很难旋紧到这个程度。

此外，这款快速收放的脚架还有一个不够完美的地方。当我们使用脚架时，在不需要脚架全部五节长度的时候，往往我们希望使用尽可能粗的管脚。也就是说会依次从粗到细放出管脚。这款脚架虽然提供了秒放秒收能力，但当你旋开管脚，并拉伸到一定长度的时候，它并没有优先放出粗管脚，而是略显得有点随机。虽然这样并不影响使用，但严谨地来说这不是最优的状态。在这种情况下，不是处女座的我还是手动去一节节控制每一节的长度然后再锁紧。这样“秒”就没有意义了。

好了，实战部分就到这里，最后依旧来小结一下。

优点：

便携！反折之后很短很好带！比同级别的反折脚架都要短！
够扎实！尼康D810加大竹炮如果只是拍个一两分钟的画面完全够用！（没有试过星轨啥的，无法评价）
自带的云台锁止力很好，锁止后点头的旷量非常小！
机位角度自由性非常大，短管脚和可收缩中轴以及大角度管脚限位档使这款脚架在不倒置中轴的前提下都可以得到极其低的机位。
秒开的确很快！
虽然使用了两节地中轴，但中轴稳定性很好！

缺点：

管脚需要很大力地旋紧，不然吃不住较大的力量。 对策：不要用力柱脚架，要么就大力拧紧它。
快速收放无法从粗到细顺序释放管脚，在展开部分管脚长度时无法做到承重最优。 对策：要么放弃最优，要么放弃秒开，手动干预一下。
球台的阻尼旋钮有点鸡肋，在较大的行程里，从有点阻力到几乎锁死只有很小一段行程，非常不容易控制。 对策：放在一个差不多的位置之后就别去动它了吧。
自带的快装板太小，不容易拧紧且和机身的摩擦力不够，竖拍时相机容易转动。 对策：换对应相机型号的专用快装板。
云台似乎没有按照这款脚架进行特殊的优化，导致反折之后管脚无法完全贴紧收拢，对反折之后的体积有小小的影响。 对策：忽略，但是如果厂家能够更进一步优化，那么处女座也会感动的。


总而言之，百诺PA29AK是款适合外出采风的便携架子，虽然有一些小小的缺点，但瑕不掩瑜。从当年的旅游天使到如今的ProAngel系列，我们看到了百诺作为国内三脚架的领军企业之一，一步一个脚印不断取得进步的过程。也希望百诺未来的产品会越做越好，不断地给中国摄影人带来惊喜。

本帖最后由 鸠鸠 于 2016-10-8 00:12 编辑