色影无忌

新85Art的滤镜直径86mm？
2359 41
[1 楼] kirbyzhou [泡菜]
16-9-20 12:00
太坑了吧，85/1.2也才72mm。
又得配一套新的滤镜，还超级贵，86mm用的人少，基本比82mm贵出去小一倍了。
[42 楼] rx1991 [泡菜]
16-10-1 01:04
moli19861 发表于 2016-9-30 09:43
你城里的你有钱，你买大眼睛啊，买啥适马85ART？冲大蒜的话，你买5D4啊，你上1DX2啊？
没钱就别BB

自动对焦+接近Otus85,你能选出第二个来?好好崇拜你的8512,30前的设计当个宝.
[41 楼] moli19861 [泡菜]
16-9-30 09:43
rx1991 发表于 2016-9-29 16:09
那只能证明你没客人,人人都等着你下午四五点落日时候去拍,农村就这样人少,我不跟你见识.

你城里的你有钱，你买大眼睛啊，买啥适马85ART？冲大蒜的话，你买5D4啊，你上1DX2啊？
没钱就别BB
[40 楼] 答案在路上 [泡菜]
16-9-30 09:22
这都不重要，赶紧上市，哈哈。
[39 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
16-9-30 08:58
天溢 发表于 2016-9-29 21:30
八六滤镜只能进，不能出啊！八六，一路六六大顺，发发发啊！若扔了，可就扔掉的不只是镜了…………

嗯 嗯 难道是适马学房地产开发商丢的一把韭菜？
[38 楼] 天溢 [泡菜]
16-9-29 21:30
紫陌时光 发表于 2016-9-29 17:40
还有更大的问题在后面呀，我相机只有A-6000和适马SD-1，你说我买个适马口的85A拍个人像要退多远呀？难不成要再配个尼康或者佳能的全幅机？？？或者再买个转接环和索尼的A7R2???头大，我想静静，考虑下把滤镜扔了是不是更好些？......
八六滤镜只能进，不能出啊！八六，一路六六大顺，发发发啊！若扔了，可就扔掉的不只是镜了…………
[37 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
16-9-29 17:40
天溢 发表于 2016-9-29 17:28
这不是谁配谁的问题，而是天意啊！天意不可违，这意味着你一定要买85 art才是。

还有更大的问题在后面呀，我相机只有A-6000和适马SD-1，你说我买个适马口的85A拍个人像要退多远呀？难不成要再配个尼康或者佳能的全幅机？？？或者再买个转接环和索尼的A7R2???头大，我想静静，考虑下把滤镜扔了是不是更好些？......
[36 楼] 天溢 [泡菜]
16-9-29 17:28
紫陌时光 发表于 2016-9-29 17:21
现在看来收个这滤镜也不是什么好事，难道要破费买个镜头？标准的拾个领带去买了套西装的套路呀
这不是谁配谁的问题，而是天意啊！天意不可违，这意味着你一定要买85 art才是。
[35 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
16-9-29 17:21
现在看来收个这滤镜也不是什么好事，难道要破费买个镜头？标准的拾个领带去买了套西装的套路呀
[34 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
16-9-29 17:02
前段刚160收了个肯高86mm的CPL，正琢磨买个58转86的接环用呢，难道为了这个滤镜买85A? 本帖最后由 紫陌时光 于 2016-9-29 17:02 编辑

[33 楼] rx1991 [泡菜]
16-9-29 16:09
moli19861 发表于 2016-9-29 09:55
我说的情况至少都得是中午附近那几个小时，你还跟我来个打个灯，高速同步，真是蛋疼，中午本来就不适合拍人像。
如果是太阳两人高，下午太阳落山前两个小时，是最适合拍人像的光线。那时候1.4完全不需要加ND。

你拍过人像，你懂这些么？
拍人像一定要用1.4么？笑话
你注册无忌的时候，哥人像已经拍了几万张了。

那只能证明你没客人,人人都等着你下午四五点落日时候去拍,农村就这样人少,我不跟你见识.
[32 楼] moli19861 [泡菜]
16-9-29 09:57
kirbyzhou 发表于 2016-9-23 13:41
这个真不够 我第一次体会到需要nd是60d 15-85全开
1/8000 f/3.5 都压不住

看看你的iso是多少
[31 楼] moli19861 [泡菜]
16-9-29 09:55
rx1991 发表于 2016-9-26 04:46
够个毛啊,人像头,打个灯,就算高速同步至少也要收到到f3.5
你没拍过人像吧.

我说的情况至少都得是中午附近那几个小时，你还跟我来个打个灯，高速同步，真是蛋疼，中午本来就不适合拍人像。
如果是太阳两人高，下午太阳落山前两个小时，是最适合拍人像的光线。那时候1.4完全不需要加ND。

你拍过人像，你懂这些么？
拍人像一定要用1.4么？笑话
你注册无忌的时候，哥人像已经拍了几万张了。
[30 楼] gaga [老坛泡菜]
16-9-26 18:01
南山金牛 发表于 2016-09-26 07:17
我手中N口50Art整体重量约880g，77mm囗径，8组13片;85Art 12组14片86mm囗径，光圈一样镜身材质一样，换算即88...

滤镜86mm对比77mm，对重量的影响可能需要用86的三次方除以77的三次方来算，因为重量和体积（三维，长宽高）成正比。
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] 南山金牛 [老坛泡菜]
16-9-26 15:17
gaga 发表于 2016-9-26 14:50
推算公式是什么，直觉85ART的重量得有1200克以上（瞧它那腰粗的）

我手中N口50Art整体重量约880g，77mm囗径，8组13片;85Art 12组14片86mm囗径，光圈一样镜身材质一样，换算即880/77=11.42*86=982g。看实际镜头样照大于1KG无疑的。只是粗略推算，见笑了。
[28 楼] gaga [老坛泡菜]
16-9-26 14:50
南山金牛 发表于 2016-09-26 06:31
依50Art的重量推算，85Art重量N口在970g左右。

推算公式是什么，直觉85ART的重量得有1200克以上（瞧它那腰粗的）
本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 南山金牛 [老坛泡菜]
16-9-26 14:31
依50Art的重量推算，85Art重量N口在970g左右。
[26 楼] xuyt [陈年泡菜]
16-9-26 04:57
了解下
[25 楼] rx1991 [泡菜]
16-9-26 04:46
moli19861 发表于 2016-9-23 09:32
iso开到50，快门1/8000，足够！
即使正午最猛阳光，iso50,快门1/4000，（假设你的是6D之流），用RAW往回拉一档，足够了
根本不需要ND

够个毛啊,人像头,打个灯,就算高速同步至少也要收到到f3.5
你没拍过人像吧.
[24 楼] gaga [老坛泡菜]
16-9-24 20:04
紫陌时光 发表于 2016-09-23 14:09
订货送UV

哦，where？
本帖由 Huawei+X1+7.0 客户端发布
[23 楼] sunny07 [资深泡菜]
16-9-24 08:58
ss5801 发表于 2016-9-23 21:30
堆料堆得T值掉的太多了

对T值是有一点影响，但是不算太大吧。DXO测试老款85DG的T是1.6，otus85的T值是1.7，而sony的85GM的T值竟是1.5，非常好。适马的85art也会在1.7左右吧，不知道你认为的掉太多究竟是多少。
[22 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
16-9-23 22:09
订货送UV
[21 楼] ss5801 [泡菜]
16-9-23 21:30
sunny07 发表于 2016-9-21 08:52
既然是为5000W以上分辨率相机设计的，那么86口径就不能太多吐槽。otus85也是86的，看看相差的矫正多好，全开分辨率极高。sony的85GM口径77，但是它的全开分辨率也只是够好而已，还有一些的相差残余。三阳最近出了Premium 85mm f/1.2镜头，口径也是86。可以说，相机启动了5000W像素的竞赛，那么顶级镜头的设计就会丧心病狂，口径大而重那是必然的，否则全开光圈以及边缘分辨率还不得被人吐槽死？
堆料堆得T值掉的太多了
[20 楼] 黄土岭 [资深泡菜]
16-9-23 20:36
安心龙85VC
[19 楼] 小蘋 [泡菜]
16-9-23 20:32
我估计这次堆料对出来的画质一定很屌。。。。
[18 楼] gabrie [资深泡菜]
16-9-23 20:06
裸奔吧
本帖由 iPhone9,2 客户端发布
[17 楼] kirbyzhou [泡菜]
16-9-23 13:41
moli19861 发表于 2016-09-23 01:32
iso开到50，快门1/8000，足够！
即使正午最猛阳光，iso50,快门1/4000，（假设你的是6D之流），用RAW往回拉一档，...


这个真不够 我第一次体会到需要nd是60d 15-85全开
1/8000 f/3.5 都压不住

本帖由 iPhone9,2 客户端发布
[16 楼] gout100 [泡菜]
16-9-23 12:09
看到S85A的滤镜尺寸，感觉我的老S85还能再战5年
[15 楼] moli19861 [泡菜]
16-9-23 09:32
散客 发表于 2016-9-20 21:09
白天大光圈ND镜

iso开到50，快门1/8000，足够！
即使正午最猛阳光，iso50,快门1/4000，（假设你的是6D之流），用RAW往回拉一档，足够了
根本不需要ND
[14 楼] sunny07 [资深泡菜]
16-9-21 08:52
既然是为5000W以上分辨率相机设计的，那么86口径就不能太多吐槽。otus85也是86的，看看相差的矫正多好，全开分辨率极高。sony的85GM口径77，但是它的全开分辨率也只是够好而已，还有一些的相差残余。三阳最近出了Premium 85mm f/1.2镜头，口径也是86。可以说，相机启动了5000W像素的竞赛，那么顶级镜头的设计就会丧心病狂，口径大而重那是必然的，否则全开光圈以及边缘分辨率还不得被人吐槽死？

本帖最后由 sunny07 于 2016-9-21 08:58 编辑