购买XF18-55,有必要再买定焦35F2吗？
2423
15
|
[1 楼] toyian
[泡菜]
16-9-28 21:11
XF18-55旅游可以拍风景，而且光圈也有2.8，,目前预算也是要么购买定焦35f2,要么买18-55.两者之间有什么区别，大光圈对虚化能力好，尤其晚上效果好，如果一起买，焦段重复，好像没什么必要。两个镜头区别大不大。最好有两个镜头的对比图，刚入手微单，不懂
|
|
[16 楼] 闲摄光阴
[泡菜]
16-9-30 10:49
旅游自然是18-55，平时拍人文扫街兼顾一些人像那就35/1.4吧，两个镜头侧重点不太一样
|
|
[15 楼] root3721
[泡菜]
16-9-29 13:24
真没必要...1855 f2.8-4 唯一缺点只剩体积,
35mm f2 虽然光圈大一档, 可惜没带防抖, 而 1855 有防抖, 所以不见得会输给 35mm f2. 至于虚化, APS-C 等效 50mm 以下就别想虚化了, 都差不多. |
|
[14 楼] 有点神
[泡菜]
16-9-29 12:20
同样很纠结！！想拍点人像带点虚化，不知道35mm2和1.4能比18-55强多少！！35已经加入购物车很久了一直没下定决心付款！！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0 客户端发布 |
|
[13 楼] CLKxxx
[资深泡菜]
16-9-29 10:00
没有必要，拍环境人像虚化差的不多不会有眼前一亮的感觉，要上23还得1.4的。另外如果是扫街光圈其实不会开太大，套头完全够用了，对焦应该也比定焦快
|
|
[12 楼] 蓝色射线
[资深泡菜]
16-9-29 09:56
如果还在犹豫这个问题我觉得暂时不必买。定焦意味着你放弃便利性，不再是框住拍，而是考虑某个特定视角的观察和表达。至于什么大光圈、虚化都是浮云。目前富士家我只有3514这个头，喜欢它是因为喜欢标头。lz可以尝试用1855固定到35mm附近，不必太精确，不变焦，去熟悉的地方拍点，看看自己能否适应。
|
|
[11 楼] weskqa
[泡菜]
16-9-29 09:27
光圈差距巨大，如果只是扫街，1855就够了
|
|
[10 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-9-29 09:19
有必要买
|
|
[9 楼] mowei033
[泡菜]
16-9-29 09:15
看个人习惯。
比如我，虽然心动变焦，但是更喜欢定焦。 所以，第一步直接35 1.4挂机，前几天咸鱼进了一个23 1.4。 其实选择太多倒反纠结。 |
|
[8 楼] 姐姐啊
[泡菜]
16-9-29 08:41
我自己没有18-55，但是身边用过的人都说非常好。
当然在画质上，肯定比16-55要差，但了不起的是，据说并没有差多少。反而体积小巧得多，便宜得多。 本帖最后由 姐姐啊 于 2016-9-29 08:42 编辑 |
|
[7 楼] 美式咖啡
[泡菜]
16-9-29 08:18
toyian 发表于 2016-9-28 21:11 不用！ 不用！ 不用！ 就怕三个不用还是劝不住你 |
|
[6 楼] 姐姐啊
[泡菜]
16-9-29 08:09
35mmf2在夜晚其实也没有多敏锐。
除非你把iso调到3200去，但这样一来多少是容易看到噪点的。 或者要陪闪光灯。 |
|
[5 楼] gaga
[老坛泡菜]
16-9-29 08:06
建议先别买定焦，18-55实在太方便了，小巧、快速、防抖、锐利、颜值、便携、F2.8光圈……导致其他镜头上位使用几率很低，俺的23 1.4镜头因上位率低，已经掩面而泣很久了。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] w314666210
[泡菜]
16-9-29 00:41
toyian 发表于 2016-9-28 21:11 看你的用途了 如果出门旅游多就变焦..想学摄影就定焦玩段时间进步会超快.. |
|
[3 楼] 苦瓜大师
[泡菜]
16-9-28 21:24
还是18-55mm用途广，方便。
本帖由 iPad6,3 客户端发布 |
|
[2 楼] A7000L
[泡菜]
16-9-28 21:22
要旅游 还是选变焦 18 55 1024 18 135
本帖由安卓客户端发布 |
