XT和XPRO2的画质完全一样吗？

1971 42

[1 楼] woodysh [禁言中] 16-10-2 02:24 标题写错了，应该是xt2和xpro2比。我的意思是，用相同的镜头相同的机身设置，两台机器拍摄同一场景，画质会一样吗？我在体验的时候从相机lcd上看感觉xpro2画面效果更好。希望有双机的朋友解答一下，谢谢！本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-02 02:25:57
[43 楼] dshr [泡菜] 16-11-13 18:04 糊涂终结者发表于 2016-10-2 14:59 直出平淡根本不是问题！大法的关键问题是自动白平衡不行，导致色彩还原不够准确，特别是复杂光线下拍人像。然也。
[42 楼] 晕网 [资深泡菜] 16-10-3 14:46 rrggbb 发表于 2016-10-3 09:40 赞同，你在官网上发那是代表你厂商的观点，来无忌发那是人人都可以表达自己的观点的第三方论坛不是你家主子的因此，那几个公认的富托索托佳托早已臭名昭著。
[41 楼] rrggbb [泡菜] 16-10-3 09:40 糊涂终结者发表于 2016-10-02 13:04 代言签约都可以，但你容不得别人对你代言签约的产品提意见，一味地吹捧，就是托！... 赞同，你在官网上发那是代表你厂商的观点，来无忌发那是人人都可以表达自己的观点的第三方论坛不是你家主子的本帖由安卓客户端发布
[40 楼] urin1010 [泡菜] 16-10-3 09:19 quest720 发表于 2016-10-3 08:03 是啊，都是同等级机器，真要画质上富士中画幅，真没必要纠结这些，看个人主打拍摄什么！中画幅的对焦性能及处理速度配合体积的限制就决定无法完成需要快速抓拍的题材。一定要明白自己需要什么，而不是妄图买一部可以通吃的机器，这要求是办不到的。
[39 楼] quest720 [泡菜] 16-10-3 08:03 urin1010 发表于 2016-10-2 19:05 二者一样cis，一样处理器，算法也一致，画面输出不会有区别。二者着重点不一样，xpro是标准人文机，用来捕捉日常生活琐事里面想让人关注的内容，xt系列则是运动机型，拥有更高的连拍及抓拍及视频拍摄能力，用来应对需要更快捕捉动作的题材。二者明显差异在于功能设定，不过画面表现是一致的。是啊，都是同等级机器，真要画质上富士中画幅，真没必要纠结这些，看个人主打拍摄什么！
[38 楼] woodysh [禁言中] 16-10-3 00:08 我来自天边发表于 2016-10-02 13:36 明显富士色彩好于sony 我倒不觉得，但是为xt2有这素质高兴。毕竟xt2还有很多可玩性，而且比a7r2系统便宜。本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 我来自天边 [资深泡菜] 16-10-2 21:36 woodysh 发表于 2016-10-2 16:49 xt2的。手机上看不出两个差别，等回家看明显富士色彩好于sony
[36 楼] junezen [泡菜] 16-10-2 21:34 rrggbb 发表于 2016-10-2 16:26 还真未必是小事，当然高手可以无视。可是高手能把索尼人像raw调舒服的凤毛麟角。那些说有raw想调啥就调啥的要么是真高手要么是没有大量后期过的，自己对号入座看来你已经对号入座了呵呵
[35 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-2 21:04 woodysh 发表于 2016-10-2 20:36 这没什么索托不所托，一个摄影师可以签约很多公司，即可以代言索尼也可以同时代言佳能，他并没有作假，确实是用厂家的器材拍出自己的作品。比如网红人像摄影师Luna_Atlantis最近在代言5D4在网上免费开讲座，佳能没给钱她会干？但是她确实是用5D4+85L拍出了大家喜欢的作品，她之前用a7r2拍的人像很惊艳。另外反馈问题任何人都可以，你可以说是测试员，和代言人或者签约摄影师不同。代言签约都可以，但你容不得别人对你代言签约的产品提意见，一味地吹捧，就是托！
[34 楼] woodysh [禁言中] 16-10-2 20:36 糊涂终结者发表于 2016-10-02 12:27 哦，那就是职业索托了。你看他去黄的后期处理，太业余了！富士在全球也有100多位签约摄影师，但这些签约摄影师没有人在各个论坛上一味地吹捧签... 这没什么索托不所托，一个摄影师可以签约很多公司，即可以代言索尼也可以同时代言佳能，他并没有作假，确实是用厂家的器材拍出自己的作品。比如网红人像摄影师Luna_Atlantis最近在代言5D4在网上免费开讲座，佳能没给钱她会干？但是她确实是用5D4+85L拍出了大家喜欢的作品，她之前用a7r2拍的人像很惊艳。另外反馈问题任何人都可以，你可以说是测试员，和代言人或者签约摄影师不同。本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-02 20:42:20
[33 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-2 20:27 woodysh 发表于 2016-10-2 19:29 sony主页上有他的帖子。说不定还是sony签约摄影师哦，那就是职业索托了。你看他去黄的后期处理，太业余了！富士在全球也有100多位签约摄影师，但这些签约摄影师没有人在各个论坛上一味地吹捧签约厂家的器材，他们只是把使用中发现的问题反馈给厂家即可。
[32 楼] woodysh [禁言中] 16-10-2 19:29 糊涂终结者发表于 2016-10-02 11:26 胡渣是摄影师？就他那个后期水平？我都惊呆了... sony主页上有他的帖子。说不定还是sony签约摄影师本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[31 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-2 19:26 woodysh 发表于 2016-10-2 16:42 后期是要学的，否则摄影上不了台阶。偷懒是无所谓。胡渣是摄影师，估计他靠这个吃饭没问题，我是菜鸟，你们大概都是大师，对职业玩家还能指指点点胡渣是摄影师？就他那个后期水平？我都惊呆了
[30 楼] urin1010 [泡菜] 16-10-2 19:05 二者一样cis，一样处理器，算法也一致，画面输出不会有区别。二者着重点不一样，xpro是标准人文机，用来捕捉日常生活琐事里面想让人关注的内容，xt系列则是运动机型，拥有更高的连拍及抓拍及视频拍摄能力，用来应对需要更快捕捉动作的题材。二者明显差异在于功能设定，不过画面表现是一致的。
[29 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-2 18:26 woodysh 发表于 2016-10-2 16:47 拿下了xt2+xf35 1.4. 跟身边的a7r2+50L 做了一个直出对比。参数是xt2和大法都是鲜艳模式，xf35 1.4全开锐度+1， 50L光圈用了接近的1.7，锐度+1，拍的时候觉得暗所以+0.7ev。在相同位置拍摄，c幅35和全幅50视角接近。手机传图压缩厉害，大概看下。富士要轻便些。这张没有对上焦吧？
[28 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-2 18:25 rrggbb 发表于 2016-10-2 16:36 糊涂说的就是那个帖子，我是辩证地做了回复，喜欢的很喜欢不喜欢的很排斥，结果来了就喷，唉现在这个网络无语了论坛本来就是发表不同建议的地方，你开个帖子还不就是让大家发表意见的么。算啦，别计较这些了
[27 楼] woodysh [禁言中] 16-10-2 16:49 xt2的。手机上看不出两个差别，等回家看本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-02 16:51:47 制造商：FUJIFILM 机型：X-T2 光圈：1.400 曝光时间：0.0009 ISO感光度：200 焦距：35
[26 楼] woodysh [禁言中] 16-10-2 16:47 拿下了xt2+xf35 1.4. 跟身边的a7r2+50L 做了一个直出对比。参数是xt2和大法都是鲜艳模式，xf35 1.4全开锐度+1， 50L光圈用了接近的1.7，锐度+1，拍的时候觉得暗所以+0.7ev。在相同位置拍摄，c幅35和全幅50视角接近。手机传图压缩厉害，大概看下。富士要轻便些。本帖由安卓客户端发布制造商：SONY 机型：ILCE-7RM2 光圈：1.700 曝光时间：0.0031 ISO感光度：100 焦距：50
[25 楼] woodysh [禁言中] 16-10-2 16:42 rrggbb 发表于 2016-10-02 08:26 还真未必是小事，当然高手可以无视。可是高手能把索尼人像raw调舒服的凤毛麟角。那些说有raw想调啥就调啥的要么是真高手要么是没有大量后期过的... 后期是要学的，否则摄影上不了台阶。偷懒是无所谓。胡渣是摄影师，估计他靠这个吃饭没问题，我是菜鸟，你们大概都是大师，对职业玩家还能指指点点本帖由安卓客户端发布
[24 楼] rrggbb [泡菜] 16-10-2 16:36 糊涂终结者发表于 2016-10-02 06:55 O(∩_∩)O哈哈就是楼主和那个帖子的楼主胡渣扎扎扎你哈吧？ ... 糊涂说的就是那个帖子，我是辩证地做了回复，喜欢的很喜欢不喜欢的很排斥，结果来了就喷，唉现在这个网络无语了论坛本来就是发表不同建议的地方，你开个帖子还不就是让大家发表意见的么。本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-02 16:37:57
[23 楼] rrggbb [泡菜] 16-10-2 16:26 junezen 发表于 2016-10-02 07:44 会后期的来讲都是小事不会后期的也只能期望机身直出能好一点了 ... 还真未必是小事，当然高手可以无视。可是高手能把索尼人像raw调舒服的凤毛麟角。那些说有raw想调啥就调啥的要么是真高手要么是没有大量后期过的，自己对号入座本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-02 16:29:53
[22 楼] xuyt [陈年泡菜] 16-10-2 16:13 看看
[21 楼] fenyan [泡菜] 16-10-2 16:09 糊涂终结者发表于 2016-10-02 07:59 以前买过理光GR2，对画质很不满意，虽然小巧很好，现在都忘扔哪里了，找不到了。倒是后来进的富士X100S，虽然便携性不行，但画质确实杠杠... 怎么说无所谓，能出好片就行本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-2 16:00 junezen 发表于 2016-10-2 15:44 会后期的来讲都是小事不会后期的也只能期望机身直出能好一点了小事也是麻烦啊！
[19 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-2 15:59 fenyan 发表于 2016-10-2 15:48 以前买过100s，对画质很不满意，虽然做工很好，现在都忘扔哪里了，找不到了。倒是后来进的理光GR2，做工虽然不行，但画质确实杠杠的，值回票价，现在是我出门必备的辅机器。以前买过理光GR2，对画质很不满意，虽然小巧很好，现在都忘扔哪里了，找不到了。倒是后来进的富士X100S，虽然便携性不行，但画质确实杠杠的，值回票价，现在是我出门必备的辅机器。卧槽，我也可以这么说吧？
[18 楼] 彩虹美啊 [泡菜] 16-10-2 15:50 不相信你，因为dpreview标准图x100s画质比GR2好你不是卖理光的吧？ fenyan 发表于 2016-10-2 15:48 以前买过100s，对画质很不满意，虽然做工很好，现在都忘扔哪里了，找不到了。倒是后来进的理光GR2，做工虽然不行，但画质确实杠杠的，值回票价，现在是我出门必备的辅机器。本帖最后由彩虹美啊于 2016-10-2 15:51 编辑
[17 楼] fenyan [泡菜] 16-10-2 15:48 以前买过100s，对画质很不满意，虽然做工很好，现在都忘扔哪里了，找不到了。倒是后来进的理光GR2，做工虽然不行，但画质确实杠杠的，值回票价，现在是我出门必备的辅机器。本帖由安卓客户端发布
[16 楼] junezen [泡菜] 16-10-2 15:44 糊涂终结者发表于 2016-10-02 06:59 直出平淡根本不是问题！大法的关键问题是自动白平衡不行，导致色彩还原不够准确，特别是复杂光线下拍人像。... 会后期的来讲都是小事不会后期的也只能期望机身直出能好一点了本帖由 iPhone 5 (GSM+CDMA) 客户端发布
[15 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-2 14:59 woodysh 发表于 2016-10-2 14:51 大法直出色彩是比较平淡的，但后期空间很大，一后期就会很出彩。我想买个富士就是想当备机，随手逛拍了发朋友圈不错。出去拍风光还是要带着大法三脚架的。直出平淡根本不是问题！大法的关键问题是自动白平衡不行，导致色彩还原不够准确，特别是复杂光线下拍人像。