XE-2, Xpro-1 + 56/1.2, 14/2.8
422
15
|
[1 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:01
Xpro-1是二手的，对焦实在是抓狂，不过配14mm也不存在什么对焦问题了，正合适。
 |
|
[16 楼] 至爱JORDAN
[泡菜]
17-9-29 13:33
这就尴尬了，我有23/14、56/12一近一远两个大光圈定焦了，还有16-55，那么与16-55焦段接近光圈又没有太大优势的镜头看来都没必要买了。又没长焦需求，那就没啥可买的了
看破说破 发表于 2017-9-29 13:27 |
|
[15 楼] 看破说破
[泡菜]
17-9-29 13:27
calvinlam 发表于 2017-9-29 12:38 没错，16-55已经是牛变了，富士家拿来对抗其它家24-70mm／2.8的镇宅焦段，况且广角对画质的要求没有长焦那么高，16端等效24mm广角，又有2.8光圈，旅游时大部分风景建筑都够用了，单买一个14/2.8，徒增了换镜头的麻烦不说，4000多的投入只是为了2mm的差距，不值得。 |
|
[14 楼] 至爱JORDAN
[泡菜]
17-9-29 12:46
calvinlam 发表于 2017-9-29 12:38 另一个16/1.4，光圈大了，焦段又一样。那就只有10-24或者三阳的12mm/f2手动镜头了 |
|
[13 楼] calvinlam
[泡菜]
17-9-29 12:38
至爱JORDAN 发表于 2017-9-29 12:23 14和16的视角差距并不大，并且都是2.8光圈，没什么意义 |
|
[12 楼] 至爱JORDAN
[泡菜]
17-9-29 12:23
我旅游就带一个16-55，打算再买个14扩充一下超广就够了。
|
|
[11 楼] 青虹
[资深泡菜]
17-9-29 11:20
楼主题图好面熟
 |
|
[10 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:12
旅游的话，觉得还是变焦，比如18-55更方便一点。
|
|
[9 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:10
八
 |
|
[8 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:10
七
 |
|
[7 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:09
六
 |
|
[6 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:08
第五幅
 |
|
[5 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:07
第四幅
 |
|
[4 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:05
第三幅
 |
|
[3 楼] esestt
[泡菜]
16-10-9 15:05
56 1.2外出旅游好用吗？
|
|
[2 楼] guleiboby
[泡菜]
16-10-9 15:04
第二幅
 |
