lx100和1442 ez

408 17

[1 楼] mhjgrass [泡菜] 16-10-10 08:12 这两个有多大区别？主要旅游拍照，手里有g3 本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-10 08:13:07
[18 楼] 云山石川 [泡菜] 16-10-16 21:50 mhjgrass 发表于 2016-10-16 12:33 如果用dg15和45 1.8双定，旅游能胜任吗？其实还是有点担心12 35的重量大小 ... 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[17 楼] yanggest [泡菜] 16-10-16 20:55 mhjgrass 发表于 2016-10-16 20:33 如果用dg15和45 1.8双定，旅游能胜任吗？其实还是有点担心12 35的重量大小旅游很复杂，每个人的要求高低不同。有的拍大片，有的到此一游。目的不同，题材不同，对器材的要求是不一样的。这个你只能自己抉择了。不过有一点是确定的：对旅游来说，双镜不如双机。从这一点来说，LX100+G3+45 1.8肯定比G3+12-35+45 1.8方便。像我的要求就比较低，无论是跟团还是带孩子自由行，都只带LX100.基本够用了。
[16 楼] mhjgrass [泡菜] 16-10-16 20:33 yanggest 发表于 2016-10-16 09:29 明白了。这很容易有答案。G3+12-35和LX100成像上没有质的差别。LX100的优势在于可以独立使用，配合G3+定焦组成双机一定... 如果用dg15和45 1.8双定，旅游能胜任吗？其实还是有点担心12 35的重量大小本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 北斗の拳 [泡菜] 16-10-16 19:41 辐尘发表于 2016-10-16 19:17 看dpreview的样张感觉lx100远景画质很不好总是有点糊甚至不如黑卡本来就不如黑3那个头，广角长焦都是。
[14 楼] 辐尘 [泡菜] 16-10-16 19:17 看dpreview的样张感觉lx100远景画质很不好总是有点糊甚至不如黑卡本帖由安卓客户端发布
[13 楼] smalk [泡菜] 16-10-16 18:58 LX100能实现单手基本操作，开关机、变焦、拍摄。。。这点1442和1235都实现不了。。。这点旅行时候太重要。
[12 楼] mhjgrass [泡菜] 16-10-16 18:52 yanggest 发表于 2016-10-16 09:29 明白了。这很容易有答案。G3+12-35和LX100成像上没有质的差别。LX100的优势在于可以独立使用，配合G3+定焦组成双机一定... 谢谢，看来还是上12-35了本帖由安卓客户端发布
[11 楼] yanggest [泡菜] 16-10-16 17:29 mhjgrass 发表于 2016-10-16 16:26 手里有20饼和45 1.8，一直用的挺好，一个挂机一个拍娃，就是出去旅游20挂机不是很方便，不能变焦，有点纠结12 35和lx100 明白了。这很容易有答案。G3+12-35和LX100成像上没有质的差别。LX100的优势在于可以独立使用，配合G3+定焦组成双机一定一变是很舒服的，并且有更大的光圈，比12-35适用范围更广；其他方面12-35都有微弱的优势，而且理论上更保值及有更长的使用寿命。倾向于双机的便捷性，就买LX100。注重投资价值，准备使用超过3年，准备继续投资43系统后续机型，就买12-35。理论上讲，LX100是自成一体的一套系统，它是24 F1.7+28 F2.1+35 F2.3+50 F2.8+75 F2.8的组合，这套系统足以应付普通风景、人文及人像题材，暗光下也基本手持可用。但它的弱点也是很明显的，像素偏低，以及畸变和炫光等，都使它的画质打了折扣。所以都是手头有画质机但嫌其笨重不便，才会用LX100充当随身机的角色。而12-35是一颗独立存在的标变牛镜。当你的主力43机型升级，牛变的成像能够随之得到“升级”，LX100无法升级。
[10 楼] 期我乎桑中 [泡菜] 16-10-16 16:47 光圈是大了不少的，不是一点点，不然这系列出也不用出了不是？至于素质么，也就那么回事，说是大光圈规格的狗头我觉得没啥不妥的地方。 http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX100/outdoor_resolution.shtml
[9 楼] mhjgrass [泡菜] 16-10-16 16:26 yanggest 发表于 2016-10-10 16:53 你有G3，还有什么镜头啊？如果有定焦，就不要新开辟战场了。大不了再买一个定焦就是。再加点钱投资牛变也行啊。不过LX100的确挺好用的... 手里有20饼和45 1.8，一直用的挺好，一个挂机一个拍娃，就是出去旅游20挂机不是很方便，不能变焦，有点纠结12 35和lx100 本帖由安卓客户端发布
[8 楼] yanggest [泡菜] 16-10-11 00:53 你有G3，还有什么镜头啊？如果有定焦，就不要新开辟战场了。大不了再买一个定焦就是。再加点钱投资牛变也行啊。不过LX100的确挺好用的。而且就像上面说的，碾压1442不成问题。本帖最后由 yanggest 于 2016-10-11 00:54 编辑
[7 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-10 16:34 mhjgrass 发表于 2016-10-10 14:53 看很多评测说lx100是光圈稍微大点的狗头光圈稍微大点？纯粹是评测胡扯——他们家2档光圈叫稍微大点？这么说，全画幅底子比M43也只是稍微大点而已，大法A7S比M43高感也只是稍微好点而已…………………… 我情愿贴100块钱，用EP5换他一个稍微贵点的A7S，不知道他肯不肯本帖最后由无齿于 2016-10-10 16:37 编辑
[6 楼] mhjgrass [泡菜] 16-10-10 14:53 dsli111 发表于 2016-10-10 05:49 任何机身挂1442都不如lx100，大光圈才是硬道理要想比它强就得用任何带evf机身挂牛变我倒认为lx100作为旅游机大小正合适，r... 看很多评测说lx100是光圈稍微大点的狗头本帖由安卓客户端发布
[5 楼] dsli111 [资深泡菜] 16-10-10 13:49 任何机身挂1442都不如lx100，大光圈才是硬道理要想比它强就得用任何带evf机身挂牛变我倒认为lx100作为旅游机大小正合适，rx100太小了，抠手。内闪没啥用可以吐槽的是分辨率比较低和伸出的镜头本帖最后由 dsli111 于 2016-10-10 13:50 编辑
[4 楼] 无齿 [泡菜] 16-10-10 10:06 mhjgrass 发表于 2016-10-10 00:12 这两个有多大区别？主要旅游拍照，手里有g3 底小一点，半挡吧；光圈大很多，两挡。也就是综合一档半的差距。 lx100的缺点是什么像素太低、没内闪、体积大、不是翻转触摸屏之类，没有速度不够快、画质不够好这等缺点………… 本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
[3 楼] 蓝山土啡 [泡菜] 16-10-10 09:57 LX100号称买镜头送相机。3.5K的LX100镜头素质起码相当于2.5K的镜头素质吧。比1442好还是没啥疑问的。
[2 楼] 云山石川 [泡菜] 16-10-10 08:57 mhjgrass 发表于 2016-10-10 00:12 这两个有多大区别？主要旅游拍照，手里有g3 个人觉得，LX100画质好吧本帖由 iPhone7,2 客户端发布