开个YY帖,大家都来,如果出个这样的相机,你愿意掏1W买么?
731
35
|
[1 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 14:21
我来扔石头引金砖哈
产品谁家生产不重要,以下各个单项技术都是现成的。(当然组合起来不是现成的) LX100的体积,X3层积式设计传感器(画幅满43,最大APS-C),单层1600万像素,五轴防抖,镜头24-80/2-2.8。视频1080P+4K(10分钟)。 这样的机器1万软妹币你会出手么?我是不会,7K会 ![]() YY强身,都来说说现有技术能拼凑出来的相机。指不定哪个厂家设计也逛乌鸡,说不定哪天就出了呢?水果不是也向天朝屈服做双卡了么 ![]() 啥10-1000/0.9-1.2这样镜头就别说了,做出来还得买一辆东风装 本帖最后由 蓝山土啡 于 2016-10-13 14:23 编辑 |
|
[36 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-10-13 21:02
蓝山土啡 发表于 2016-10-13 20:40 g1x二代没用过,一代短暂使用,使用体验和同时期奥巴微单比简直就是腊鸡 |
|
[35 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 20:44
xibike 发表于 2016-10-13 20:30 佳能怕G1X系列做好了影响自己入门单反 松下怕LX100做好了影响自己入门微单 结果索尼不怕,把RX100系列做得各种牛X,不但没影响自己微单销量,反而微单卡片都卖得火热。 ![]() 客户跟女人一样,你不敢碰的女神,遇到流氓轻轻松松就交待了。 本帖最后由 蓝山土啡 于 2016-10-13 20:45 编辑 |
|
[34 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 20:40
dsli111 发表于 2016-10-13 20:05 如果你好好用过G1X俩机器的话,你会改变一些看法的。 如果唯光圈论的话,美能达TC-1就是一个彻头彻尾的垃圾货了 |
|
[33 楼] qqman
[禁言中]
16-10-13 20:38
植入身体里的那种,镜头就是眼睛
|
|
[32 楼] xibike
[泡菜]
16-10-13 20:32
忘了LZ说的是LX100一体机了。
那么加点要求,防抖得有,最好有原声ISO100,当然要是80就更好了。 |
|
[31 楼] xibike
[泡菜]
16-10-13 20:30
画幅满M43, 等效24-85mm/f1.8-2.8, 其他好像没什么要求了。
就是黑卡的M43版本。 我对M43要求不高 |
|
[30 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-10-13 20:05
蓝山土啡 发表于 2016-10-13 19:17 大光圈都算不上的狗头而已,伸出来并不小 本帖最后由 dsli111 于 2016-10-13 20:25 编辑 |
|
[29 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 19:17
dsli111 发表于 2016-10-13 17:34 其实还好,想想佳能G1X,体积和LX100也相当,人家可是1.5寸传感器。比43整个还大一圈呢。不也就这么大点么 |
|
[28 楼] ssmmss
[禁言中]
16-10-13 17:53
都YY到1W了,出个图也是应该的吧?
|
|
[27 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-10-13 17:34
要求不高,现在em5ii机身(性能)+ x3的传感器。其实这技术难度已经相当高了,但还是比lz的低。
那镜头既要有lx100的光圈、体积,又要有1240的素质,否则x3也没意义 估计也就骚尼可能有那个实力把x3弄成像马赛克一样正常使用的传感器吧。死马不是已经投降了 本帖最后由 dsli111 于 2016-10-13 17:52 编辑 |
|
[26 楼] 魔都
[泡菜]
16-10-13 17:09
X3?那就卖2000吧
|
|
[25 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 16:37
liyuanfang 发表于 2016-10-13 16:15 那我赶紧注册一下专利? |
|
[24 楼] liyuanfang
[泡菜]
16-10-13 16:15
下一代小米可能会采用LZ的专利
|
|
[23 楼] a85
[泡菜]
16-10-13 16:08
还要有触屏翻转屏EVF,镜头要有12-40的9成功力。不要视频也没事。7K,秒价。
|
|
[22 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
16-10-13 16:03
坐看闲云 发表于 2016-10-13 15:50 不介意,看索尼A7系列就知道了,全幅无反镜头不会小的,除非牺牲光圈。 |
|
[21 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-10-13 15:50
宾纷色彩 发表于 2016-10-13 15:39 全幅,我怕他镜头做不小。 |
|
[20 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
16-10-13 15:39
我要求不高,
奥巴做一个全幅无反机身就可以了,价格控制在7000元,外形照搬PEN F 和 EM-1的就可以。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2016-10-13 15:39 编辑 |
|
[19 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-10-13 15:18
蓝山土啡 发表于 2016-10-13 15:12 是的,叮叮当当东西很多。但现在MSK机实在有点不够味,中画幅又太贵,X3还不错,但不成熟。 亚当斯的预言可能是对的,但技术毕竟是赚钱的工具,没有想象中那么美好。 |
|
[18 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 15:12
坐看闲云 发表于 2016-10-13 15:05 胶片折腾起来太费劲 没事时候玩玩不错 胶片好玩的相机比数码还是多 之前弄个阿格特的18K扫街挺好玩 现在找不到品相好的了 |
|
[17 楼] 未央白芷水
[泡菜]
16-10-13 15:12
10-1000/0.9-1.2卧槽,不禁说出了这两个字
|
|
[16 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-10-13 15:05
蓝山土啡 发表于 2016-10-13 15:00 是啊,M43要配X3底真太棒了,这么多小镜头,想想都是美事。 但想后来不敢想了,要是能发得起心来,玩胶片算了。 |
|
[15 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 15:00
坐看闲云 发表于 2016-10-13 14:53 关键是好东西没遇到好主人 X3要放在索尼或者三爽手里,估计早就起来了。 死马这样到死不活地占着桌子不吃饭真的很令人捉鸡啊。 |
|
[14 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-10-13 14:53
蓝山土啡 发表于 2016-10-13 14:47 我觉得X3是最有前景的,现在的MSK真是到头了,不过可惜这样好的东西没有好好发展 X3是模拟胶片的,三层感光有点类似胶片的层层涂层,要是这东西能有N层,这不是牛到天上去了。 商业有时是阻碍科技的 |
|
[13 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 14:48
卡卡2012 发表于 2016-10-13 14:43 申请了个专利 估计三代之内必出 天朝网民还是很厉害的。貌似这是水果第一次被征服 |
|
[12 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 14:47
坐看闲云 发表于 2016-10-13 14:39 X3就是慢,啥都慢,43刚好弥补X3的缺点,适马和43合作搞X3还是可以和索尼刚一下正面的。再加上适马和松下的合作关系,应该还是有搞头的吧。不知道他俩咋都这么轴。 等X3专利到期了,又是被索尼分割宰杀的命 |
|
[11 楼] 卡卡2012
[泡菜]
16-10-13 14:43
水果有双卡版本?
|
|
[10 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 14:40
root3721 发表于 2016-10-13 14:36 G1X系列其实不错,用过就知道。 当时有一台崭新的二代,1000块,我没收。现在有点小后悔。 |
|
[9 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-10-13 14:39
蓝山土啡 发表于 2016-10-13 14:37 哈,我是最没钱的,要说其它机器一万以上我看也不看,但X3效果好的话会买。 不过低调些,还是同意您7000元。 本帖最后由 坐看闲云 于 2016-10-13 14:41 编辑 |
|
[8 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-10-13 14:37
坐看闲云 发表于 2016-10-13 14:34 你是土豪,要加价5K卖的 |

本帖最后由 蓝山土啡 于 2016-10-13 14:23 编辑
本帖最后由 蓝山土啡 于 2016-10-13 20:45 编辑
不介意,看索尼A7系列就知道了,全幅无反镜头不会小的,除非牺牲光圈。
奥巴做一个全幅无反机身就可以了,价格控制在7000元,外形照搬PEN F 和 EM-1的就可以。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2016-10-13 15:39 编辑