x3f可以用SPP转成16bit和8bit的tiff，最近突然发现，两种不同位深的图像，用不同的软件，实际上看不出明显区别，即使经过暴力提升暗部，暴力增加色彩饱和度等操作也是这样。

如果真是这样，x3f的所谓12位的raw格式就是有问题了，其实际有效位数也就是8位左右了。

请各位能实际操作下看看是否这样，还是我哪里的操作出了问题？

没有经过实际比较的键盘党请勿发言，谢谢。 本帖最后由 james3721 于 2016-10-18 13:20 编辑

应该是有区别的，但遇到的情况不多，16位在拉曲线时不容易出现断层现象。
至于显示器，可能我的显示器不是很专业，所以基本发现不了。
现在我基本导出的是8bit，最重要在SPP调整得足够好，尽量在PS中减少后期，然后在PS中保存为智能对象，这样可用ACR调节并不破坏原图，并且可以减少些磁盘空间占有。
如果真的需要很专业的输出，只要在SPP中重新导出一下16bit的，替换掉智能对象中的图片就行。
可能要很专业情况才能碰到吧，基本看不出区别。如果不放心，但又怕占用空间，试试这种方法看看。 本帖最后由 坐看闲云 于 2016-10-20 10:58 编辑

对比度.软硬感.立体感.有点差别.

16bit主要是面对印刷、喷印市场的，而且一般的显示器也看不出其中差异。

你这个图看起来确实有些差别。但考虑到信噪比的恶化，这个很小的差别已经意义不大了。

其实看原图缩小后也是能看出差别的，这是缩小一次后的对比。 本帖最后由 chncwk 于 2016-10-19 08:36 编辑

两种格式区别肯定是有的，但在8bit的显示器上看区别不是很明显，在10bit或12bit的显示器上看会更明显些；
要是换成色深更丰富的超大幅打印设备的话，你要插值放大十多倍8bit的话，过渡区的彩带能让你无语。
只在显示器上看，16bit的意义在于RAW直接转成16bit文件后可以直接进入16bit编辑模式，减少了转换的损耗环节。
本帖最后由 chncwk 于 2016-10-19 08:26 编辑

也许打印可以发现区别
本帖由 iPhone8,1 客户端发布