去了趟动物园，35-100/2.8简直好使到哭！只要动物敢出来...
4270
80
|
[1 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-29 09:58
北京大晴天真心不容易，计划了去动物园半个月后才实现，真是成就感爆棚的一天哇！
 本帖最后由 geesezh 于 2016-10-29 09:59 编辑  |
|
[81 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-31 22:28
dsli222 发表于 2016-10-31 22:08 就是,我大松下99.9毫米,360g!哼哼哼  |
|
[80 楼] dsli222
[泡菜]
16-10-31 22:08
当初亲戚也探讨过大炮
适马120-300 长291mm，3390g！5d3 950g。70200才1500g 奥巴40-150 是160，880，em1 490g 对画质要多追求才敢扛这巨炮 |
|
[79 楼] siliconworm
[资深泡菜]
16-10-31 20:47
geesezh 发表于 2016-10-31 20:45 EXIF里都有 120-300/2.8我有两支（分别是佳能口和尼康口），相机有40D、50D、D3和D7200，以前转过GH1用，太自虐，后来就不用M4/3了 本帖最后由 siliconworm 于 2016-10-31 20:48 编辑 |
|
[78 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-31 20:45
siliconworm 发表于 2016-10-31 20:14 好吧你牛逼！敢问相机是啥？ |
|
[77 楼] siliconworm
[资深泡菜]
16-10-31 20:14
geesezh 发表于 2016-10-31 12:23 我的图都是FLICKR外链的，免费1TB存储。 120-300/2.8是全幅的，转M4/3就等于加了免费2X镜了，但在动物园室内经常要用到高感，所以还是全幅最好使，虚化效果也最好  /thread-703343-1-1-1.html |
|
[76 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-31 13:48
numpfish 发表于 2016-10-31 13:19 GX85的防抖和ISO都很强，这么说吧，除了拍照画质我不满意剩下的都比较完美！ |
|
[75 楼] numpfish
[泡菜]
16-10-31 13:19
geesezh 发表于 2016-10-31 12:23 顺便问下楼主，gx85的使用感受如何？纯机身防抖怎样 |
|
[74 楼] dsli222
[泡菜]
16-10-31 13:05
Zippo 发表于 2016-10-31 12:49 是，严重欠曝 |
|
[73 楼] Zippo
[陈年泡菜]
16-10-31 12:49
dsli222 发表于 2016-10-31 02:14 你的意思是？这张照片是曝光不正常，用raw拉回来的？ 本帖由 Mi-4c 客户端发布 |
|
[72 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-31 12:23
siliconworm 发表于 2016-10-31 01:50 俩问题，第一你为何能上传这么大的图？第二，这镜头是M43的吗？转接的？ |
|
[71 楼] dsli222
[泡菜]
16-10-31 10:19
很多都是75端拍的
拍动物就是有多大力气（财力，体力）干多少事。等em1ii出来加上40150pro，300f4拍动物已经有一定的话语权了 本帖最后由 dsli222 于 2016-10-31 10:36 编辑  |
|
[70 楼] dsli222
[泡菜]
16-10-31 10:14
亲戚常去津巴布韦，5d3+70200嫌沉，结果看上我的75300，机身就用淘汰的ep3。如果技术好点，用现在的机器能拍挺好了。m43优势，效果肯定全幅单反加巨炮，但便宜轻便太多了
一队大象就从前面路过，在那呆了多年的人也头一次碰到。回来看光圈都不对，不是拍的raw就全废了。 本帖最后由 dsli222 于 2016-10-31 10:23 编辑  |
|
[69 楼] dsli222
[泡菜]
16-10-31 10:01
手机不能拍动物，看在哪拍了。有图有真相，津巴布韦自然保护区
 |
|
[68 楼] magicw
[泡菜]
16-10-31 08:41
动物园的话，长焦比大光圈有用，起码保证主体在景深范围内吧。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[67 楼] 奥记风景
[泡菜]
16-10-31 08:05
siliconworm 发表于 2016-10-31 01:50 重炮打鸟 |
|
[66 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-10-31 05:49
numpfish 发表于 2016-10-30 10:20 |
|
[65 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-10-31 05:48
numpfish 发表于 2016-10-30 10:21 |
|
[64 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-10-31 05:48
numpfish 发表于 2016-10-30 10:22 |
|
[63 楼] siliconworm
[资深泡菜]
16-10-31 01:50
geesezh 发表于 2016-10-30 17:08 120-300/2.8才是真正的动物园神器  IMG_9133-1 by siliconworm, on Flickr DSC_1625-1 by siliconworm, on Flickr DSC_1539-1 by siliconworm, on Flickr IMG_9611-1 by siliconworm, on Flickr IMG_9488-1 by siliconworm, on Flickr IMG_8968-1 by siliconworm, on Flickr IMG_9104-1 by siliconworm, on Flickr |
|
[62 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-31 01:46
  |
|
[61 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-31 01:37
  |
|
[60 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
16-10-31 01:00
geesezh 发表于 2016-10-29 09:58 标题...................LZ的泪点似乎低了点 |
|
[59 楼] Zippo
[陈年泡菜]
16-10-30 23:55
geesezh 发表于 2016-10-30 14:19 本来没几只动物 本帖由 Mi-4c 客户端发布 |
|
[58 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-30 22:19
Zippo 发表于 2016-10-30 22:16 是不出来还是没动物。。。没动物有啥啊？人园？ |
|
[57 楼] Zippo
[陈年泡菜]
16-10-30 22:16
geesezh 发表于 2016-10-29 02:29 广州动物园的门票我记得也只要二十块，但是里面没动物  本帖由 Mi-4c 客户端发布 |
|
[56 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-30 17:08
奥记风景 发表于 2016-10-30 15:20 200mm确实不远，但是开视频的话还能再远一大截！视频很无敌，在动物园200其实差不多。 |
|
[55 楼] 奥记风景
[泡菜]
16-10-30 15:20
100mm只能拍近在眼前的动物，远一点就拍不到了。
|
|
[54 楼] X虚竹
[泡菜]
16-10-30 13:33
geesezh 发表于 2016-10-30 12:43 查查动物园经费使用 |
|
[53 楼] geesezh
[泡菜]
16-10-30 12:43
X虚竹 发表于 2016-10-30 12:21 是啊，这里的狮子也很瘦，游人里有说是小狮子小老虎。。。谁知道。。。 |
