色影无忌

没有人讨论xa3么？
2387 38
[1 楼] 好想去旅游 [泡菜]
16-11-2 19:57
我看某东已经开始发货了，有人到手了没，不知画质如何？对焦如何？
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[39 楼] Muuuuu [泡菜]
16-11-11 15:10
dogmay 发表于 2016-11-7 23:58
其实t2的颗粒感有点胶片味道，锐度还是不错的。不知道是不是风格。

不过xtrans这种在cmos底早期耍手段的小技术，随着cmos底的分辨率提高，越来越拖后腿了。

fuji中画幅不是还是用马赛克？从a3上看，富士的中画幅马赛克，画质肯定惊人，色彩也会很好。如果t2换成马赛克的，当时我就买了。以前用索尼a700和佳能5d的时候，就发现低iso纯净度有区别。5D每个像素都比较扎实，把皮肤放大看，相邻的像素颜色很纯不杂乱。有些机器就不行，皮肤上的像素很多是杂色。佳能拍人像好看，这个就是原因之一，像素的色彩纯度高过度自然。

t2的整体直出色彩稍微偏厚重，像素的色彩颗粒感强一点，拍人像大头照可能肤色不细腻，a3系列偏淡一点，直出肤色很好，比a1／a2好，a1/a2颜色干。


我倒觉得越来越有优势了

xtrans的两个问题，一个是分辨率降低，一个是处理速度慢

第一个会被像素弥补，第二个考验处理器。像素增长是大趋势，电子的发展速度，目前看也远比相机参数增长速度快（比如说连拍）
[38 楼] 18665717806 [泡菜]
16-11-11 09:50
这个对焦比xt1慢多少，能明显感觉到慢吗？
[37 楼] 此时陆离 [泡菜]
16-11-9 00:05
富士XA3
[36 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-11-8 00:21
dogmay 发表于 2016-11-7 17:35
不仅是红色，噪点的处理差别也很大
左侧是t2（18-55， 18mm f2.8 iso320）右侧a3（18f2，18mm f3.2 iso400). a3的光圈不小心碰到了，所以才是奇怪的f3.2. 18f2的光圈环松松垮垮啊。另外a3的降噪是-2，锐度是-1. t2都是0.

t2的颗粒感很强

是不是没把灰度关了?那东西默认是开着的,模拟胶片颗粒的,关掉试试
T2的高感1600原图噪点也不过如此

本帖最后由 日月精灵 于 2016-11-8 00:27 编辑

制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T2
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 1600
焦距 : 18mm
[35 楼] dogmay [泡菜]
16-11-7 23:58
esestt 发表于 2016-11-7 22:02
我以前用x100t降噪是-2，刚拿到xt2时也按-2设，结果吓一跳，富士是故意加噪点的吗


其实t2的颗粒感有点胶片味道，锐度还是不错的。不知道是不是风格。

不过xtrans这种在cmos底早期耍手段的小技术，随着cmos底的分辨率提高，越来越拖后腿了。

fuji中画幅不是还是用马赛克？从a3上看，富士的中画幅马赛克，画质肯定惊人，色彩也会很好。如果t2换成马赛克的，当时我就买了。以前用索尼a700和佳能5d的时候，就发现低iso纯净度有区别。5D每个像素都比较扎实，把皮肤放大看，相邻的像素颜色很纯不杂乱。有些机器就不行，皮肤上的像素很多是杂色。佳能拍人像好看，这个就是原因之一，像素的色彩纯度高过度自然。

t2的整体直出色彩稍微偏厚重，像素的色彩颗粒感强一点，拍人像大头照可能肤色不细腻，a3系列偏淡一点，直出肤色很好，比a1／a2好，a1/a2颜色干。

本帖最后由 dogmay 于 2016-11-8 00:04 编辑

[34 楼] dogmay [泡菜]
16-11-7 23:42
nmvcxz 发表于 2016-11-07 13:16
左侧是t2（18-55， 18mm f2.8 iso320）^哈哈哈，可以黑得有水平点吗？ISO320时候XT2不行？那要什么ISO才能拍？...


呵呵，拿个机子室内拍拍呗。呵呵，iso100很多机子纯净度也不行的。xtran搞涂抹得有10多年了吧

一台机子还不值得让我去黑。

本帖最后由 dogmay 于 2016-11-7 23:46 编辑

[33 楼] esestt [泡菜]
16-11-7 22:02
我以前用x100t降噪是-2，刚拿到xt2时也按-2设，结果吓一跳，富士是故意加噪点的吗

不仅是红色，噪点的处理差别也很大
左侧是t2（18-55， 18mm f2.8 iso320）右侧a3（18f2，18mm f3.2 iso400). a3的光圈不小心碰到了，所以才是奇怪的f3.2. 18f2的光圈环松松垮垮啊。另外a3的降噪是-2，锐度是-1. t2都是0.

t2的颗粒感很强
[32 楼] nmvcxz [泡菜]
16-11-7 21:16
左侧是t2（18-55， 18mm f2.8 iso320）^哈哈哈，可以黑得有水平点吗？ISO320时候XT2不行？那要什么ISO才能拍？
[31 楼] dogmay [泡菜]
16-11-7 17:41
dogmay 发表于 2016-11-7 17:40
t2原图

a3原图
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-A3
光圈 : f/3.2
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 400
焦距 : 18mm
[30 楼] dogmay [泡菜]
16-11-7 17:40
dogmay 发表于 2016-11-7 17:35
不仅是红色，噪点的处理差别也很大
左侧是t2（18-55， 18mm f2.8 iso320）右侧a3（18f2，18mm f3.2 iso400). a3的光圈不小心碰到了，所以才是奇怪的f3.2. 18f2的光圈环松松垮垮啊。另外a3的降噪是-2，锐度是-1. t2都是0.

t2的颗粒感很强


t2原图
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T2
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 320
焦距 : 18.8mm
[29 楼] dogmay [泡菜]
16-11-7 17:35
dpython 发表于 2016-11-7 13:25
看a6000和XT1的对比，xtrans 红色部分细节确实有差距，但是奇怪的是佳能也有这个问题


不仅是红色，噪点的处理差别也很大
左侧是t2（18-55， 18mm f2.8 iso320）右侧a3（18f2，18mm f3.2 iso400). a3的光圈不小心碰到了，所以才是奇怪的f3.2. 18f2的光圈环松松垮垮啊。另外a3的降噪是-2，锐度是-1. t2都是0.

t2的颗粒感很强
[28 楼] dogmay [泡菜]
16-11-7 17:09
yoer 发表于 2016-11-7 14:04
谢谢回复

可惜啊~~
一直希望富士xa3系列的对焦，用新cmos能赶超xe2，xt1
也能达到a6000的水平
好进这台小机器就可以随身揣着了
可惜这对焦。。。看来还得等


画质和色彩直出确实不错 ，6000x4000缩到1800x1200，压缩了，大家参考一下。默认设置，锐度-1，降噪-2.

本帖最后由 dogmay 于 2016-11-7 17:13 编辑

制造商 : FUJIFILM
型号 : X-A3
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 640
焦距 : 18mm
[27 楼] yoer [泡菜]
16-11-7 14:04
dogmay 发表于 2016-11-7 12:03
画质很好，我在店里和t2比了下，我个人觉得比t2强，室内t2在iso300左右的燥点颗粒很大，我觉得比a2差。色彩我也是喜欢a3的，t2的比较闷。

我觉得a3色彩特别好，我用过的相机里面色彩最好的。我长期用过索尼a700，佳能5d，尼康d80和750，富士a1。

但是对焦比a1进步很有限，a3如果能达到xe2的对焦水平的话，绝对卖的比a6300好，不过t2和xtrans就不要卖了

谢谢回复

可惜啊~~
一直希望富士xa3系列的对焦，用新cmos能赶超xe2，xt1
也能达到a6000的水平
好进这台小机器就可以随身揣着了
可惜这对焦。。。看来还得等
[26 楼] dpython [泡菜]
16-11-7 13:25
dogmay 发表于 2016-11-07 04:03
画质很好，我在店里和t2比了下，我个人觉得比t2强，室内t2在iso300左右的燥点颗粒很大，我觉得比a2差。色彩我也是喜欢a3的，t2...

看a6000和XT1的对比，xtrans 红色部分细节确实有差距，但是奇怪的是佳能也有这个问题
本帖由安卓客户端发布
[25 楼] dogmay [泡菜]
16-11-7 12:03
yoer 发表于 2016-11-03 15:10
想想中2016年新发的机器，应该可以跟xt1  xe2 比比吧？
这xa3的对焦速度还是不行吗？...


画质很好，我在店里和t2比了下，我个人觉得比t2强，室内t2在iso300左右的燥点颗粒很大，我觉得比a2差。色彩我也是喜欢a3的，t2的比较闷。

我觉得a3色彩特别好，我用过的相机里面色彩最好的。我长期用过索尼a700，佳能5d，尼康d80和750，富士a1。

但是对焦比a1进步很有限，a3如果能达到xe2的对焦水平的话，绝对卖的比a6300好，不过t2和xtrans就不要卖了
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[24 楼] dpython [泡菜]
16-11-6 23:12
Muuuuu 发表于 2016-11-06 07:39
嗯，这么多相机厂商没一家找您当ceo真是屈才了

乌鸡标准用语，一看就是老鸟
本帖由安卓客户端发布
[23 楼] Muuuuu [泡菜]
16-11-6 15:39
dpython 发表于 2016-11-4 08:45
富士销量上不去的一个原因就是自我感觉太好了，现在连索尼a5100都179个相位对焦点了，X-A3咋还完全用对比度对焦？当然，对焦速度能达到M43的档次也行啊，不过指望不大

富士还是偏安思想严重，总是小富即安，满足现状


嗯，这么多相机厂商没一家找您当ceo真是屈才了
[22 楼] dpython [泡菜]
16-11-4 08:45
富士销量上不去的一个原因就是自我感觉太好了，现在连索尼a5100都179个相位对焦点了，X-A3咋还完全用对比度对焦？当然，对焦速度能达到M43的档次也行啊，不过指望不大

富士还是偏安思想严重，总是小富即安，满足现状
[21 楼] ghoshell [泡菜]
16-11-4 01:35
最近买了个廉价xm1玩玩，我还在想，为什么xa都到3了，rumor还上10了，xm1就无后了呢，我就是只想要翻屏和新的xtrans，还不行吗？
[20 楼] yoer [泡菜]
16-11-3 23:10
dogmay 发表于 2016-11-2 23:38
我换了，今天拿到a3了，也在犹豫a6000和a6300。手上还有两个sony的老头没出掉。

a3的对焦比a1好点，比a6000/a6300差距很大。触摸屏拍照很好，如果对焦如索尼一样，那么就是神机了。所以a6500一定是一代神机了。

画质没怎么注意，只用了个广角头扫了几张。


想想中2016年新发的机器，应该可以跟xt1  xe2 比比吧？
这xa3的对焦速度还是不行吗？
[19 楼] dpython [泡菜]
16-11-3 21:44
佳能M3那么便宜，都有相位对焦，富士到底是怎么想的？真是自我感觉那么好吗？
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] dpython [泡菜]
16-11-3 18:23
丘比猫猫 发表于 2016-11-03 07:33
XA3没有相位对焦，官方从来没说过，自己去看官网介绍
而xe2/xe2s/xt10/xt1/xt2/xpro2在官网参数都明确标明...


晕，没有相位对焦。。。。那就不用研究了
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 丘比猫猫 [禁言中]
16-11-3 15:33
dpython 发表于 2016-11-3 14:48
看看官方网站不就知道了，49点相位对焦，77区域对焦，支持全时手动，但是官方没提对焦速度的提升，估计对焦速度的提升不如XT2


XA3没有相位对焦，官方从来没说过，自己去看官网介绍
而xe2/xe2s/xt10/xt1/xt2/xpro2在官网参数都明确标明对焦方式，有相位对焦

本帖最后由 丘比猫猫 于 2016-11-3 15:36 编辑

[16 楼] Muuuuu [泡菜]
16-11-3 15:31
dpython 发表于 2016-11-3 14:48
看看官方网站不就知道了，49点相位对焦，77区域对焦，支持全时手动，但是官方没提对焦速度的提升，估计对焦速度的提升不如XT2


曝光信息一直强调的是77单点，基本确定不是相位

做工比之前有改进的话会买一台替换xe2配xt1，我不舍得花太多 本帖最后由 Muuuuu 于 2016-11-3 15:37 编辑

[15 楼] dpython [泡菜]
16-11-3 14:48
Muuuuu 发表于 2016-11-3 11:41
楼主啊，问几个细节

XA3的开关键方便么？记忆中XM有些晃而且不好开

对焦点还只是反差吧？

色彩模式齐全么？


看看官方网站不就知道了，49点相位对焦，77区域对焦，支持全时手动，但是官方没提对焦速度的提升，估计对焦速度的提升不如XT2
[14 楼] 好想去旅游 [泡菜]
16-11-3 14:24
Muuuuu 发表于 2016-11-03 03:41
楼主啊，问几个细节

XA3的开关键方便么？记忆中XM有些晃而且不好开

对焦点还只是反差吧？

色彩模式齐全么？...
我木有，哈哈，我也是问到手了的兄弟
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[13 楼] Muuuuu [泡菜]
16-11-3 11:41
楼主啊，问几个细节

XA3的开关键方便么？记忆中XM有些晃而且不好开

对焦点还只是反差吧？

色彩模式齐全么？
[12 楼] Muuuuu [泡菜]
16-11-3 11:25
凌乱堆 发表于 2016-11-3 08:55
这话也得两说，按说RAW做后期的话，富士也不一定比得上SONY，毕竟SONY的宽容度要高。

再说了，都后期了，啥色彩不能调啊。。。


予取予求，这又是个老话题了

怕的是自认为数码什么都能后期，买了色彩不好的又嫌调色烦或者调不好看，多数人调不来是客观事实，包括无忌上多数爱好者，数码都可以调其实是个托辞；
亦或者明明对绝对画质和后期又要求，又买了不适合后期画质较差的机型，比如佳能的很多半幅。

不过sony跟富士的对比一向是色彩和对焦，画质水平基本一致。
以前卖二手富士的时候会遇到一些中年购买者，我都会专门问清用途，以免目的是拍娃对对焦感到失望，有些人听了说明以后也一定要买富士，因为想拍的好看，我也一样会明确告知xe2+18-55以上的组合是可行的。

对焦本身又是另一个话题，多数人对对焦的认识是基于描述和网络的，并没有实践，就算是1DX，接上85 1.2追焦也快不起来，就算是富士，用18-55拍个娃而已总是没问题的，正常半幅对焦最佳的三星，暗光对焦拉风箱几率却高得可怕。

本帖最后由 Muuuuu 于 2016-11-3 11:41 编辑

[11 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-11-3 11:06
好想去旅游 发表于 2016-11-2 21:41
富士主要是看个色彩，速度估计拼不过大法


富士主要是去低通，细节强，其次才是色彩。