新买了个 m 50 1.4 a镜头,二手的,拆过,转接的a7,镜头成像有问题?
585 33
[1 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-2 21:58
如题。
上一张raw直出的,用的f1.4最大光圈
还有这暗角,边缘画质,
我总觉得镜头有问题,如果不行就要退货了,接近2W的玩意,还没r80-200变焦的画质好。
[34 楼] wzkj [泡菜]
16-11-5 23:15
24楼分析非常到位
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] wzkj [泡菜]
16-11-5 23:13
2万多是不用的,我的银头微油1.35万出了。对焦如果1.4光圈,只要不在焦点内模糊是正常的现象,徕卡镜头比边缘清晰度确实不是强项,但是空间感和氛围感是其他镜头无法比拟的,而且80-200与50没有什么可比性,同焦段同场景比一比才有意思
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] flygogo [泡菜]
16-11-5 22:38
我觉得路标那张是50完胜80 200.。
而且的确更油一些。
[31 楼] rosemary007 [资深泡菜]
16-11-5 22:36
哦还有那个暗角,那好东西啊,人家说的所谓空气感,氛围感就是这个东西,你看电影大片那个不是这样的场景,反过来没有暗角的镜头拍出来就像个电视剧差不多。这个好好感受一下。
颜色可能看惯日头一开始会觉得有些闷的感觉,也是正常的,你习惯了就不喜欢其他头无论晴天阴天都拍出亮丽的效果
还有你可以试一下,同一场景逐步加曝光拍几张,日头过了一定的范围就会高光彻底爆掉,而徕卡基本还是亮而不爆,保持应有的分寸。
[30 楼] rosemary007 [资深泡菜]
16-11-5 22:27
呵呵,不错的徕卡头,其实正常也就是这个样子,路标那张你不觉得徕卡拍出来一种柔润吗?
你说的糊我看都是焦外,人家对徕卡头有一形容:焦点内像刀割一样锐利,其余都是焦外的世界。徕卡头一出景深范围就立即散开,的确糊得特别快,日头焦内不清,焦外也不糊,不上不下的。
另外,你试一试低光照条件,2~5米拍摄,你就明白为什么这些头那么贵还是有人追捧了,谁不懂省钱啊?

慢慢玩,时间长了眼光变得尖锐了就不再看重所谓性价比带来的东西了
[29 楼] wangxiang426 [泡菜]
16-11-5 21:33
A7用这个头要自己去低通滤镜和除尘滤镜才能达到效果,另外楼主的边缘有一部分是景深所至并非镜头原因,另外据我所知维修徕卡头目前只能在德国,国内最好的师傅也没办法修的,因为光调试仪器就不是个人所能承受的。
[28 楼] 孤胆骑侠 [泡菜]
16-11-3 13:53
我感觉镜头应当没问题,或者问题不大,图片尺寸太大,发上来画质压缩厉害,细看,有些没拍准。后面和80-200对比拍的,成像还可以。要知道F1.4的光圈怎么可能比f2.8呢?
[27 楼] 散客 [泡菜]
16-11-3 12:54
LZ不是在国内吗,还去国外收这么贵拆过的?但是从样张看不出大问题。徕卡不是拿来数毛的,喜欢锐请上适马,还便宜。
[26 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-11-3 12:52
天涯不是尽头 发表于 2016-11-2 22:05
中心左侧画质

就这德行!话说徕卡镜头不是这么玩的
[25 楼] flygogo [泡菜]
16-11-3 12:46
第一 50头不要和长焦比。长焦有望远镜的效果,同样一个距离上,长焦看起来肯定更清楚些。
第二 50 asph这个头,放在转接上,边缘可能会出现这样那样的问题,镜头离cmos更近,边缘的质量肯定差了点。肯定没有单反头来得实在,单反头法兰距长。
第三 50 asph这个头估计也你没想的那么神。。。在锐度上可能没有你预期的那么好。
第四 这头二手价在13000左右,比你说的20000相距甚远。

[24 楼] jaryoe [泡菜]
16-11-3 12:41
天涯不是尽头 发表于 2016-11-3 11:29
我现在怀疑中轴拆坏了,所以成像变成这样渣渣

能退就赶紧退货吧,都知道是拆过的,又没赚到便宜。
[23 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-3 11:29
我现在怀疑中轴拆坏了,所以成像变成这样渣渣
[22 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-3 11:25
再看r80-200的,站在5米开外的成像,感光度高点,还是很清晰
[21 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-3 11:22
看这焦点成像素质
[20 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-3 11:17
注意看,焦点在“生”字上,感觉比狗头都不如,同时看焦外的文字
天堂来潮 发表于 2016-11-3 08:00
看边角画质首先得找个都在同一焦平面的场景测试吧。

uv镜也有关系。

转接环的精度不行,法兰距不准也对画质有影响。
[19 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-3 11:08
这张是去掉UV的,焦点在绿色的条带上,注意看,基本都是虚的,整个一面墙都是
木木示之 发表于 2016-11-3 00:25
去掉UV镜后再拍再看
[18 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-3 10:58
UV是莱卡的原厂UV,现在的问题是,合焦后图像发虚依然看不清楚
木木示之 发表于 2016-11-3 00:25
去掉UV镜后再拍再看
[17 楼] 天堂来潮 [禁言中]
16-11-3 08:00
看边角画质首先得找个都在同一焦平面的场景测试吧。

uv镜也有关系。

转接环的精度不行,法兰距不准也对画质有影响。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[16 楼] ppchris [禁言中]
16-11-3 01:36
天涯不是尽头 发表于 2016-11-2 23:08
头本身没问题么?请教。


正常来说只要没划痕没霉斑没油渍无穷远能合焦,头一般不会有问题
[15 楼] 木木示之 [泡菜]
16-11-3 00:25
去掉UV镜后再拍再看
[14 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-2 23:41
银色头,手机拍的
cotts 发表于 2016-11-2 23:23
看着不像5014A,贴一张镜头图看看?
[13 楼] cotts [泡菜]
16-11-2 23:23
天涯不是尽头 发表于 2016-11-2 22:22
再来一张


看着不像5014A,贴一张镜头图看看?
[12 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-2 23:08
头本身没问题么?请教。
ppchris 发表于 2016-11-2 23:02
旁轴头转不改机的a7系列边角就是如此
[11 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-2 23:06
国外买的,30%水,说多了都是泪
lovexxxx 发表于 2016-11-2 22:34
接近2w?这头二手只要一万五了吧
[10 楼] ppchris [禁言中]
16-11-2 23:02
旁轴头转不改机的a7系列边角就是如此
[9 楼] 愤怒的乌龟 [泡菜]
16-11-2 22:37
赶紧退吧,再买一个没拆过的。
[8 楼] lovexxxx [陈年泡菜]
16-11-2 22:34
天涯不是尽头 发表于 2016-11-02 13:58
如题。
上一张raw直出的,用的f1.4最大光圈
还有这暗角,边缘画质,
我总觉得镜头有问题,如果不行就要退货了,接近2W的玩意,还没...
接近2w?这头二手只要一万五了吧
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[7 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-2 22:27
依然是糊
[6 楼] 天涯不是尽头 [泡菜]
16-11-2 22:22
再来一张