色影无忌

请问xa3到底相当富士哪个机子的对焦水平？
16680 19
[1 楼] nmvcxz [泡菜]
16-11-11 11:57
想入个小富士JJ都下不了手，买新不买旧哈
[20 楼] skr907 [泡菜]
18-8-15 23:40
dgjiale 发表于 2016-11-11 21:57
之前去香港特意体验下xa2的对焦
感觉比xa1进步很多，景物的对焦上感觉与xe2差别不大。
xa3起码不会比xa2烂，呵呵。


你要看你在什么环境下对比，光线充足差不多，阴天，光线暗的地方你试试，还和XE2差别不大？对焦成功率差远了 本帖最后由 skr907 于 2018-8-15 23:44 编辑
[19 楼] coolbell [泡菜]
16-11-17 18:47
dogmay 发表于 2016-11-17 18:08
我觉得的a3画质和色彩提高不少，除了对焦和快门时滞其他都满意
应该定位为慢拍摄的机型
[18 楼] dogmay [泡菜]
16-11-17 18:08
美式咖啡 发表于 2016-11-17 01:36
晕哦。A1晚上基本无法对焦，白天还行

我觉得的a3画质和色彩提高不少，除了对焦和快门时滞其他都满意

本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[17 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-11-17 09:36
dogmay 发表于 2016-11-12 00:56
我有a1和a3，感觉这俩差别不大，比xe2差距比较大。追焦没法用，单点在暗光或者长脚都不行。机械快门的时滞较大。摆拍或者静物很好。


晕哦。A1晚上基本无法对焦，白天还行
[16 楼] yoer [泡菜]
16-11-17 09:27
同问同问啊~~~
xa3对焦快还是x70对焦快？
xa3对焦快还是xe2对焦快？
xa3对焦快还是x100T对焦快？

对焦这一点还是松下良心啊，同时代的机器不管高低档对焦都一个速度快。
[15 楼] eio [泡菜]
16-11-13 14:59
dogmay 发表于 2016-11-12 00:56
我有a1和a3，感觉这俩差别不大，比xe2差距比较大。追焦没法用，单点在暗光或者长脚都不行。机械快门的时滞较大。摆拍或者静物很好。

多谢，用A1最不能接受的就是对焦，看来还是等T20好了……
[14 楼] nmvcxz [泡菜]
16-11-12 21:05
dogmay 发表于 2016-11-12 00:56
我有a1和a3，感觉这俩差别不大，比xe2差距比较大。追焦没法用，单点在暗光或者长脚都不行。机械快门的时滞较大。摆拍或者静物很好。


我晕，那算了，谢谢哈
[13 楼] dpython [泡菜]
16-11-12 07:26
dgjiale 发表于 2016-11-11 14:45
系统的完整性来说，sony就算刷机身，镜头真的没有优势，价格也贵。
xe2的对焦系统对我来说足够了，富士镜头的素质真的好，也难怪适...
索尼半幅没啥镜头是真的，还是想转接适马的试试

适马18-35 F1.8/17-70 F2.8-4这两个看起来不错，富士18-55好是好，在室外焦段不大够用，如果再出一个17-70 F2.8-4就好了

富士35/1.4玩缺货，所以暂时先不换富士了，想转接适马30/1.4 art试试

本帖由安卓客户端发布
[12 楼] dogmay [泡菜]
16-11-12 00:56
nmvcxz 发表于 2016-11-11 03:57
想入个小富士JJ都下不了手，买新不买旧哈

我有a1和a3，感觉这俩差别不大，比xe2差距比较大。追焦没法用，单点在暗光或者长脚都不行。机械快门的时滞较大。摆拍或者静物很好。

本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[11 楼] dgjiale [泡菜]
16-11-11 22:45
dpython 发表于 2016-11-11 22:15
只有5R，刚换成a6000，别的没玩过，差点换XA3


系统的完整性来说，sony就算刷机身，镜头真的没有优势，价格也贵。
xe2的对焦系统对我来说足够了，富士镜头的素质真的好，也难怪适马不出fx卡口镜头
[10 楼] dgjiale [泡菜]
16-11-11 22:43
Muuuuu 发表于 2016-11-11 22:05
跟18-55的xe2没法比，但都用16-50那个套头差不多

对焦的上限一向是看镜头的，下限是看暗光稳定性的，稳定性上富士入门机算好的。三星就很差，nx500白天追焦比什么都好，晚上afs都对不上，sony也就比三星稍好。


追焦这方面就别为难xa系列了
全幅机身出尽，目前就留4台aps画幅微单：佳能m3，富士xe2和适马dp1m、2m
香港xa2挂就是16-50套头，对焦绝对比xa1进步的，xa1就是xe1对焦系统
2014带xe1和18-55去黄龙和九寨，大光比下拍人时常对不上
[9 楼] dpython [泡菜]
16-11-11 22:15
Muuuuu 发表于 2016-11-11 14:03
您用过xa3还是m3还是xe1还是5r啊摸摸的不算
只有5R，刚换成a6000，别的没玩过，差点换XA3
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] Muuuuu [泡菜]
16-11-11 22:05
dgjiale 发表于 2016-11-11 21:57
之前去香港特意体验下xa2的对焦
感觉比xa1进步很多，景物的对焦上感觉与xe2差别不大。
xa3起码不会比xa2烂，呵呵。


跟18-55的xe2没法比，但都用16-50那个套头差不多

对焦的上限一向是看镜头的，下限是看暗光稳定性的，稳定性上富士入门机算好的。三星就很差，nx500白天追焦比什么都好，晚上afs都对不上，sony也就比三星稍好。

本帖最后由 Muuuuu 于 2016-11-11 22:08 编辑

[7 楼] Muuuuu [泡菜]
16-11-11 22:03
dpython 发表于 2016-11-11 16:38
估计也就是XE1的水平，对焦估计连5R都不如

富士玩的这是哪一出啊？人家佳能M3才2000多元都带相位对焦，还有闪光灯和曝光补偿波轮


您用过xa3还是m3还是xe1还是5r啊摸摸的不算 本帖最后由 Muuuuu 于 2016-11-11 22:03 编辑

[6 楼] dgjiale [泡菜]
16-11-11 21:57
之前去香港特意体验下xa2的对焦
感觉比xa1进步很多，景物的对焦上感觉与xe2差别不大。
xa3起码不会比xa2烂，呵呵。
[5 楼] magicip [资深泡菜]
16-11-11 17:13
dpython 发表于 2016-11-11 16:38
估计也就是XE1的水平，对焦估计连5R都不如

富士玩的这是哪一出啊？人家佳能M3才2000多元都带相位对焦，还有闪光灯和曝光补偿波轮


不看宣传看实际啊，有没有人确凿对比过M3对焦比XA3快？
[4 楼] dpython [泡菜]
16-11-11 16:38
估计也就是XE1的水平，对焦估计连5R都不如

富士玩的这是哪一出啊？人家佳能M3才2000多元都带相位对焦，还有闪光灯和曝光补偿波轮
[3 楼] 18665717806 [泡菜]
16-11-11 16:05
没人回复吗
[2 楼] 18665717806 [泡菜]
16-11-11 12:57
同问