哪些脚架会劈叉？劈叉严重度？劈叉是常态？
1066
15
|
[1 楼] 难以尽诉
[泡菜]
16-11-11 12:18
哪些脚架会劈叉？劈叉严重度？劈叉是常态？劈叉会有什么影响？
RRS 捷信 曼富图 金钟 竖立 富图宝 莱图 力图 百诺 思锐。。。。测试办法是 在光滑的木地板或者瓷砖或者大理石上拉开完脚架，从脚架顶盘往下压，脚架的腿哪些牌子是纹丝不动的？哪些是滑起走的？ |
|
[16 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
24-4-1 08:46
心远斋 发表于 2016-11-11 15:30  |
|
[15 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
24-4-1 08:39
轻雨 发表于 2016-11-11 17:57 所以，这个测试所展现的，其实并不是三脚架整体刚性，而是橡胶脚钉的摩擦系数。 |
|
[14 楼] wowowoli
[泡菜]
24-4-1 08:02
轻雨 发表于 2016-11-11 17:57 |
|
[13 楼] 难以尽诉
[泡菜]
16-11-14 12:39
RRS劈叉 跟脚管锁 很大关系 脚管锁环打开 /锁上都不是很顺滑到位
|
|
[12 楼] 轻雨
[泡菜]
16-11-11 17:57
TVC-24用原配脚钉的时候，在光滑地板用2-3kg左右力量往下压，脚钉就会打滑。
而一百多元的国产脚架，管径分别为19mm，16.5mm，13.5mm，10.5mm，比捷信0号脚架还细，再加一倍力量往下压也不会打滑。 TVC-24换了国产脚钉的时候，力量加大到几十公斤都不会打滑。 --主要原因还是RRS原配脚钉与地板的摩擦力太小造成，就像在光滑地板上用钢钉，再结实的脚架往下压都会打滑，除非是那种底部固定的重型摄像脚架 刚开始我测试到这样的结果也很郁闷，定位中高端的RRS脚架，原配脚钉居然无法在室内光滑地板正常使用，而价格只有几十分之一的国产品牌脚架却能正常使用 |
|
[11 楼] 难以尽诉
[泡菜]
16-11-11 16:33
曬駱駝 发表于 2016-11-11 15:19 |
|
[10 楼] 难以尽诉
[泡菜]
16-11-11 16:30
心远斋 发表于 2016-11-11 15:30 |
|
[9 楼] 心远斋
[泡菜]
16-11-11 15:30
脚架的额定负重多少？测试负重多少？不说清楚这些只谈劈叉我只能告诉你所有的脚架都劈叉。就像人都会死去，20岁和100岁区别很大。
|
|
[8 楼] lin226
[资深泡菜]
16-11-11 15:28
难以尽诉 发表于 2016-11-11 12:18 轻量级的脚架这个问题比较明显，因为管径细，弹性形变相对明显一些。另外脚钉的因素不能忽视，如果摩擦力偏小，向下压的力量就会使得脚管有所变形——当然了，这个变形通常是可以恢复的。 |
|
[7 楼] 曬駱駝
[泡菜]
16-11-11 15:19
一是腳架的三角座不夠粗壯、硬朗；其次是腳管硬度不足；三是腳管關節鎖內的組件精度不足，鎖緊後有過多虛位等。
Gitzo老款的1227II和1325II，就是三角座夠粗壯，腳管夠硬朗；唯一不好的就是不能浸水和更換腳釘。 本帖最后由 曬駱駝 于 2016-11-11 15:36 编辑 |
|
[6 楼] 难以尽诉
[泡菜]
16-11-11 14:31
反折的架子滑动比较明显 捷信2542 明显比2545T 1545T好 最主要还是顶盘的问题
|
|
[5 楼] zoomer
[陈年泡菜]
16-11-11 14:08
我自己有两个脚架，一个捷信的1227 II，这个很好，劈叉非常小，除非用很大的力气；另个金钟的640就差多了，感觉20公斤力就劈了。个人觉得三个因素，第一关节连接的紧密度，第二个节数，第三个是脚钉，也许管子材质也有点关系？
脚架这东西，真是用过好的才知道差的可以有多差。 |
|
[4 楼] 轻雨
[泡菜]
16-11-11 14:05
难以尽诉 发表于 2016-11-11 13:20 跟RRS脚钉用的胶材质有关，我手上另外3个国产一百多元到几百元的小脚架，在同样的光滑地板上都不打滑 GT1545T开始用会有点打滑，用了一个月后也不打滑 TVC-24换了几十元的国产两用脚钉后很好用，稳定又轻便便携，唯一稍有点不好的是比使用原装脚钉长了2cm  |
|
[3 楼] 难以尽诉
[泡菜]
16-11-11 13:20
轻雨 发表于 2016-11-11 13:03 |
|
[2 楼] 轻雨
[泡菜]
16-11-11 13:03
这个主要是跟脚钉有关系，RRS TVC-24用原配脚钉在光滑地板上会滑动，换了脚钉就好了
|