色影无忌

加入SDQ家族，简单说一下第一天使用感觉
1851 24
[1 楼] usbline [泡菜]
16-11-14 08:36
前两天闲的，把适马SD15当二手出掉了，SD15画质什么的也懒得多说了，出掉主要是自己用不好。用了好几年了，经常过曝，每张照片都要调一次，最早还用过灰卡测光，后来越来越懒，上次旅游干脆就没背着SD15。
剩下的镜头还有个1750 2.8，一个上一代50 1.4 只好另配一个机身。在SDQ和SD1M上选了一些，想试试新玩意，就买了SDQ。

说下感觉吧。首先使用比较顺手，拿着也不是很重，很多人说特别重不知道怎么回事，我感觉比SD15还有轻一点点。不过经常脸蹭屏幕。
对比SD15，SDQ对焦确实慢一些，但是准的多。昨天是晚上测试了下，灯光下第一下肯定对不上，半按快门等1秒基本上就对上了。老镜头也没问题，起码1750  50 1.4都没有任何跑焦。对于我来说还可以了，一切都可以接受。可能很多人使惯了好机器了。
画质应该也还可以，数毛应该没问题。色彩不太清楚呢，白天没试。
存储速度还可以，不过电脑处理照片时候保存有点慢，每张都要6秒左右，电脑T430S SSD硬盘。
刚换上镜头时候死机过一次，只能拔下电池
[25 楼] 沉舟病树 [泡菜]
16-12-30 01:54
      欢迎加入适马疯人院,交流心得 （97287316）
[24 楼] hyacinthy [泡菜]
16-12-9 23:58
灵机瞎动 发表于 2016-12-09 15:35
但是，SD1M就细腻的多。
传感器结构决定的
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[23 楼] 灵机瞎动 [泡菜]
16-12-9 23:35
hyacinthy 发表于 2016-12-9 23:18
x3q解决亮部细密颗粒的方法，是上架子开sfd，否则iso100都没用。


但是，SD1M就细腻的多。
[22 楼] hyacinthy [泡菜]
16-12-9 23:18
灵机瞎动 发表于 2016-12-09 15:11
所以，沙化，只能是SDQ机身的问题了。
x3q解决亮部细密颗粒的方法，是上架子开sfd，否则iso100都没用。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[21 楼] 灵机瞎动 [泡菜]
16-12-9 23:11
fox_moudle 发表于 2016-12-9 22:35
沙化的问题在芯片，跟镜头没关系


所以，沙化，只能是SDQ机身的问题了。
[20 楼] fox_moudle [泡菜]
16-12-9 22:35
灵机瞎动 发表于 2016-12-9 22:29
看了用18-35mm A头拍的原片，同样沙化够厉害。

沙化的问题在芯片，跟镜头没关系
[19 楼] 灵机瞎动 [泡菜]
16-12-9 22:29
fox_moudle 发表于 2016-11-20 09:32
说句实话，可能很多人都不爱听。1750这个镜头，完全没有办法充分发挥Q芯片的解像力，而且仅从你的样片来看，2.8光圈的时候，场曲比较严重。当然另外一个可能是你拍摄的这块地面刚好以枫叶为中心向下凹。要测试细腻度，应该要找高频场景来进行测试，这种低频画面，其实看不出什么东西。SDQ刚推出时候的那组1750测试样片就相当无法令人满意。


看了用18-35mm A头拍的原片，同样沙化够厉害。
[18 楼] 天溢 [泡菜]
16-11-30 03:59
远方浸古道 发表于 2016-11-29 17:35
就是说，你这个镜头素质不够，需要新出的ART头才能发挥Q
确实不明白。
如果说这个头的电子性能不能够满足SDQ，这可以理解；可如果说光学性能不能够满足SDQ，就不明白为何了。因为这个头是为了SD1m设计的，为4600万点用。莫非这个三层和那个三层最优化的光线入射角度不同？所以如果说这个头，对焦或测光和Art比，容易有误，可成像不会差，才是合乎道理的。
[17 楼] 远方浸古道 [泡菜]
16-11-29 17:35
usbline 发表于 2016-11-28 11:59
完全不懂啊
就是说，你这个镜头素质不够，需要新出的ART头才能发挥Q
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] usbline [泡菜]
16-11-28 19:59
fox_moudle 发表于 2016-11-20 09:32
说句实话，可能很多人都不爱听。1750这个镜头，完全没有办法充分发挥Q芯片的解像力，而且仅从你的样片来看，2.8光圈的时候，场曲比较严重。当然另外一个可能是你拍摄的这块地面刚好以枫叶为中心向下凹。要测试细腻度，应该要找高频场景来进行测试，这种低频画面，其实看不出什么东西。SDQ刚推出时候的那组1750测试样片就相当无法令人满意。
完全不懂啊
[15 楼] fox_moudle [泡菜]
16-11-20 09:32
说句实话，可能很多人都不爱听。1750这个镜头，完全没有办法充分发挥Q芯片的解像力，而且仅从你的样片来看，2.8光圈的时候，场曲比较严重。当然另外一个可能是你拍摄的这块地面刚好以枫叶为中心向下凹。要测试细腻度，应该要找高频场景来进行测试，这种低频画面，其实看不出什么东西。SDQ刚推出时候的那组1750测试样片就相当无法令人满意。
[14 楼] atuz [陈年泡菜]
16-11-19 22:11
运河水 发表于 2016-11-17 20:10
是的。缺乏dpm系列的细腻感。


论细腻感，只能找美林之前的X3了！
[13 楼] 运河水 [泡菜]
16-11-17 20:10
usbline 发表于 2016-11-17 11:11
还不太明白呢。沙化是颗粒感特别强吧


   是的。缺乏dpm系列的细腻感。
[12 楼] usbline [泡菜]
16-11-17 11:11
运河水 发表于 2016-11-17 11:01
感谢楼主上传原始文件。看后，感觉确实如许多网友所言，沙化严重。心里也由此踏实了许多。需要高画质时，继续用好dp2m和dp3m。人物快拍，更多用a7r2就是了。再次感谢楼主实事求是的态度。


还不太明白呢。沙化是颗粒感特别强吧
[11 楼] 运河水 [泡菜]
16-11-17 11:01
usbline 发表于 2016-11-16 16:45
发一张SDQ的原文件，随便拍的，光圈也没来得及调。在SPP里看细节不错。不过存成JPG差好多。怎么办呢？
源文件    http://pan.baidu.com/s/1c23f6Cg


    感谢楼主上传原始文件。看后，感觉确实如许多网友所言，沙化严重。心里也由此踏实了许多。需要高画质时，继续用好dp2m和dp3m。人物快拍，更多用a7r2就是了。再次感谢楼主实事求是的态度。
[10 楼] usbline [泡菜]
16-11-17 08:55
昨天试机的时候发现一个问题，不知道是对焦没对准还是什么别的问题。有的时候百分之百放大后噪点很多。而有时候完全没有极其精细。
[9 楼] usbline [泡菜]
16-11-16 16:51
继续发点源文件，今天就是赶紧瞎拍了几张。大家自己下下来分析SDQ吧。镜头17 50 2.8老头
http://pan.baidu.com/s/1gfme26R
[8 楼] usbline [泡菜]
16-11-16 16:45
发一张SDQ的原文件，随便拍的，光圈也没来得及调。在SPP里看细节不错。不过存成JPG差好多。怎么办呢？
源文件    http://pan.baidu.com/s/1c23f6Cg
[7 楼] xuyt [陈年泡菜]
16-11-16 08:24
看看
[6 楼] atuz [陈年泡菜]
16-11-16 07:41
天溢 发表于 2016-11-15 22:31
金玉良言！看过您和其他楼主的片子，收益甚多。（50 1.4的老头的好像还没有）的确1835,50100堪称是绝配，但是好像如此配套卖，只在国内。


惭愧50F1.4早就买了，但是很少用。主要是这个搭配C幅机身更适合拍人像，而SDQ之前的几代机器，如果用来拍人，白平衡是个※※烦，所以一直闲置着。

我的片子质量一般，不过得空确实要把50头拿出来晒晒。
[5 楼] 天溢 [泡菜]
16-11-15 22:31
atuz 发表于 2016-11-15 20:08
SDQ对老头支持还不错，但是对对焦速度别要求太高，相比之下，Sigma给它搭配的1835/50100两个套机头，都不错！
金玉良言！看过您和其他楼主的片子，收益甚多。（50 1.4的老头的好像还没有）的确1835,50100堪称是绝配，但是好像如此配套卖，只在国内。
[4 楼] atuz [陈年泡菜]
16-11-15 20:08
天溢 发表于 2016-11-14 21:45
期待多上片子。因为我也有這两个老头，也有SD15，很想听楼主的心得。


SDQ对老头支持还不错，但是对对焦速度别要求太高，相比之下，Sigma给它搭配的1835/50100两个套机头，都不错！
[3 楼] 天溢 [泡菜]
16-11-14 21:45
usbline 发表于 2016-11-14 08:36
前两天闲的，把适马SD15当二手出掉了，SD15画质什么的也懒得多说了，出掉主要是自己用不好。用了好几年了，经常过曝，每张照片都要调一次，最早还用过灰卡测光，后来越来越懒，上次旅游干脆就没背着SD15。
剩下的镜头还有个1750 2.8，一个上一代50 1.4 只好另配一个机身。在SDQ和SD1M上选了一些，想试试新玩意，就买了SDQ。

说下感觉吧。首先使用比较顺手，拿着也不是很重，很多人说特别重不知道怎么回事，我感觉比SD15还有轻一点点。不过经常脸蹭屏幕。
对比SD15，SDQ对焦确实慢一些，但是准的多。昨天是晚上测试了下，灯光下第一下肯定对不上，半按快门等1秒基本上就对上了。老镜头也没问题，起码1750  50 1.4都没有任何跑焦。对于我来说还可以了，一切都可以接受。可能很多人使惯了好机器了。
画质应该也还可以，数毛应该没问题。色彩不太清楚呢，白天没试。
存储速度还可以，不过电脑处理照片时候保存有点慢，每张都要6秒左右，电脑T430S SSD硬盘。
刚换上镜头时候死机过一次，只能拔下电池
期待多上片子。因为我也有這两个老头，也有SD15，很想听楼主的心得。
[2 楼] 运河水 [泡菜]
16-11-14 20:05
usbline 发表于 2016-11-14 08:36
前两天闲的，把适马SD15当二手出掉了，SD15画质什么的也懒得多说了，出掉主要是自己用不好。用了好几年了，经常过曝，每张照片都要调一次，最早还用过灰卡测光，后来越来越懒，上次旅游干脆就没背着SD15。
剩下的镜头还有个1750 2.8，一个上一代50 1.4 只好另配一个机身。在SDQ和SD1M上选了一些，想试试新玩意，就买了SDQ。

说下感觉吧。首先使用比较顺手，拿着也不是很重，很多人说特别重不知道怎么回事，我感觉比SD15还有轻一点点。不过经常脸蹭屏幕。
对比SD15，SDQ对焦确实慢一些，但是准的多。昨天是晚上测试了下，灯光下第一下肯定对不上，半按快门等1秒基本上就对上了。老镜头也没问题，起码1750  50 1.4都没有任何跑焦。对于我来说还可以了，一切都可以接受。可能很多人使惯了好机器了。
画质应该也还可以，数毛应该没问题。色彩不太清楚呢，白天没试。
存储速度还可以，不过电脑处理照片时候保存有点慢，每张都要6秒左右，电脑T430S SSD硬盘。
刚换上镜头时候死机过一次，只能拔下电池


   期待楼主多上片子，多谈和老X3的区别。