各位老师，现在xt2价格虚高，想等着明年价格合理些了换成xt2，把手上的xt1和18-55或者35.4给儿子去学着拍拍照。
自己留着23.4，业余爱好，拍拍爱人和小儿子生活照，再就是拍拍自然风景，毕竟居住的环境很美，美国俄勒冈，户外运动天堂，树多草地多瀑布多雪山多，也喜欢拍拍城市的夜景，马上要黑五了，镜头也开始打折了，想给自己添一个镜头，一直在10-24和16.4之间犹豫不定，前段时间刚添置了RRS的三脚架和云台和nissin的i40闪光灯，真的想静下心来拍拍了。

我觉得其实不冲突  1855属于那种没太多机会给你换镜头  找位置时用  旅游游玩啊  不可能几个定焦来回换！自己出门拍照就可以几个定焦出门  慢慢拍
本帖由安卓客户端发布

等效焦距35以下的广角，我都推荐变焦，虽然从画质上，可能不如广定，但广角的主要作用毕竟是拍风景，大光圈远不如变焦作用大，尤其是旅游是你会发现，大光圈用的并不是太多，都不交待背景，虚化掉，谁知道你去了什么地方。16 1.4相当于全画幅的24 1.4，你去看看佳能16-35和24的销量，就会明白。同样你看看佳能24定、35定和50定的销量，你也会明白。
我的实践经验是：标准焦段，必须上定焦；广角，强烈推荐变焦；70以上长焦，喜欢打鸟上变焦，喜欢拍人上定焦。

出18-55，换16-55
本帖由安卓客户端发布

16  1.4全能 人像 风景 小品 室内室外兼顾
本帖由安卓客户端发布

2:2

因为简单地追求成像质量而上定焦，对摄影尤其是旅游和户外摄影是一种误区，在这种时候，方便地拍到，比事后放大了捡视成像质量更重要

所以我推荐10-24
本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布

恰恰相反，16.4做那么大光圈，其实是给你室内用的。佳能的那个24mm 1.4有一个绰号，叫做“酒吧之眼”。

如果室外风光为主，又控制得住超广角的，10-20；追求成像质量的，16.4；追求成像质量但不怎么拍室内的，14 2.8也不错。

不过话说，超广角变焦镜头成像质量都一般。

有23.4的我感觉没必要了吧，16.4还是室外拍风景为主，而且要求比较高的那种用途，以风景为背景的到此一游也适合。

1:1

10-24

果断16
本帖由安卓客户端发布

扫扫街，记录下日常生活