啥时候能有适马85Art和腾龙85 F016的对比测试呀？
443
7
|
[1 楼] kirbyzhou
[泡菜]
16-11-16 12:02
啥时候能有适马85Art和腾龙85 F016的对比测试呀？
在画质、光圈、重量、防抖、滤镜之间纠结。 本帖最后由 kirbyzhou 于 2016-11-16 12:03 编辑 |
|
[8 楼] Kodansha
[资深泡菜]
16-11-17 13:26
适马开始丧心病狂了，不过，并不讨厌
 |
|
[7 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-11-17 06:46
看看
|
|
[6 楼] AlbertNewton
[泡菜]
16-11-16 23:50
lenstip 测试结果出来了，锐到爆啊
图中除大法85GM用的A7R2外，其它都用的5D3.  |
|
[5 楼] AlbertNewton
[泡菜]
16-11-16 13:28
估计很快就有，几个大站，slrgear、lenstip、还有focus num 都有F016测试，结论是异口同声的“锐到爆”
lenstip已经发布S85A的样片，预计测试结果很快就来（个人猜测几天以内） DXO目前尚无F106评测，很奇怪 本帖最后由 AlbertNewton 于 2016-11-16 13:29 编辑 |
|
[4 楼] zhouyk
[泡菜]
16-11-16 13:01
85ART估计在锐度和其他光学性能上有提升，当然是好事，不过这头应该是人像用途吧，但是超级锐度人像貌似不是那么重要吧，而又牺牲了便携性，价格也高了，有点得不偿失啊。
其实要是开发一个带防抖的1.4，光学性能比老的1.4EX有提升，不要那么大和重，应该更有销路 本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] magicw
[泡菜]
16-11-16 12:43
腾龙85/1.8vc重量价格体积和老的适马85/1.4是一个级别的吧，和85/1.4art比不合适。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] zhouyk
[泡菜]
16-11-16 12:11
虽然都是副厂85，但这两个头明显不是一个路数啊。
腾龙1.8带防抖，适马1.4不防抖，适马重好多贵好多。都不太看好。 适马的85ART，感觉追求堆料搞得有点过分了，过大过重也过贵了点。 本帖由安卓客户端发布 |