看过很多关于滤镜的讨论，对于想买滤镜的我困惑了，哪个品牌好些呢？铂锐？海泰？LEE？耐司？是树脂的好呢？还是玻璃的好呢？在此请教各位前辈给予指点迷津！！！谢谢啦！！！！

    滤镜支架的材质，摄友们似乎都比较关注。特别其是经过一些商家兼“专家”的宣扬，似乎世上只有金属材料才是最好的。
    事实上真是如此么？金属的应用，已经有几千年的※※了，在上个世纪、甚至上上个世纪达到了巅峰。现在，随着材料科学技术的的突飞猛进，金属材料一支独大的现象早就成为过眼烟云。很多方面，非金属材料以其独有的、无可比拟的特性，已经完全取代了金属材料。例如，波音777飞机非金属材料占5%，而最新的波音787梦想飞机的非金属材料已经占到重量50%，体积的80%。
    但是我个人对金属与非金属材料没有特殊的偏好，感觉要用得合适才是最好的，比如我的支架是高强度工程塑料，接环是航空铝合金，螺钉铆钉是黄铜、弹簧是锰钢，卡头是黄铜与尼龙两种材料组合，等等。作为支架本体材，个人认为铝合金有以下几方面缺点：
（1）支架属于是薄壁空腔类零件，很容易变形。而铝合金没弹性和韧性，一但受挤压或磕碰，将会产生无法恢复的形变，轻则影响使用，重则无法使用；
（2）铝合金黑色氧化层很薄，使用难免磕碰，会造成多处露白；
（3）铝合金表面光滑，摩擦小，极容易失手掉落，造成支架和滤镜损坏；
（4）工程塑料可耐酸、碱、盐的腐蚀，铝合金则做不到；
（5）金属在寒冷地区，使用很不方便。为什么相机手柄要外包皮革，为什么镜头变焦或调焦环大都不做成金属的？原来这些部位在摄影时与手接触的机会最多。在恶略的气候条件下，尤其是寒冷条件下，应该尽量避免手与金属接触，这是手动操作产品设计的基本原则！
（6）随着现代模具制造技术进步，塑料零件的精度早就大大得以提高，并广泛应用语精密仪器仪表领域，满足支架精度绰绰有余。而铝合金由于是机械加工出来的，一致性差，质量不稳定，容易造成匹配和使用困难。

但是用铝合金也有很多优点，但大都是针对制造者的：
（1）投入小，不用投大量模具；
（2）对设计要求不高，设计上的缺陷，可以很快更改，不会报废模具，风险小；
（3）更新快，铝合金是机械加工出来的，可以随时更改变化，也不用重投模具。而且可以很快升级为第二代，第三代，这样消费者就要不断更新、掏钱。

老老实实的买lee+lee原厂尼龙架子  就对了

别买玻璃的 除了减光镜和偏振镜。

我的lee架子摔过多少次了 带着滤镜  就磕碰了点 滤镜一点没坏  而且插滤镜时还有阻尼感，很轻便，冬天也不冻手，金属的？我只能呵呵了。

架子用金属的 什么太空铝之流的 是只有国产奸商才想出的蹩脚主意。